Россия в лице СССР открыла космическую эру в 1957 году, когда в Космос был запущен первый искусственный спутник Земли. С тех пор и до самого развала СССР мы превосходили в космической гонке своего главного конкурента – США. Да и сегодня, если так посмотреть, Россия не собирается уступать Космос американцам, которые вовсю пользуются плодами советских инженеров, но, своего чего-то серьезного в этой сфере создать уже не в состоянии.
Все прекрасно знают, что в Космосе Америка всегда была вторая, а кто не знает, тот пусть знает. Даже знаменитая высадка американских лунавтов на Луну – это достижение второстепенное, потому что первые космические аппараты, достигшие поверхности спутника Земли, были советскими. И какая разница – сидели в них люди, или нет? Очень большая, потому что беспилотный комический аппарат труднее направить к цели, чем пилотируемый, и кто с этим поспорит?
Но еще до американцев советские космические аппараты бороздили орбиту Луны и садились на нее с разным успехом. В 60-х была собрана и проходила усиленные тренировки группа советских космонавтов, которых планировалось запустить на Луну, дело оставалось только за созданием сверхтяжелой ракеты. Но, как известно, в 1966 году умер главный конструктор советских ракетно-космических систем С. П. Королев, и американцам удалось на своей хромой козе с помощью нацистского ракетчика В. фон Брауна объехать СССР.
Ну, а когда они высадились на Луну в 1969-м, то вся необходимость повторять этот рекламный полет с применением людей отпала. Но советские автоматические станции продолжали успешно атаковать Луну, и как минимум в этом американцы отставали, просто никто этого тогда не афишировал. Почему-то мало кто знает, что именно советский автоматический аппарат («Луна-16») в 1970 году сел на Луну, собрал тамошние камни и успешно доставил их на Землю. До этого лунный грунт могли собрать только люди, а вот до автоматических возвращаемых манипуляторов американцы тогда просто не доросли.
Точно также и до Марса с Венерой советские космические аппараты добрались первыми, и СССР раньше американцев приступил к изучению этих планет. До поверхности Венеры американцам удалось добраться только в 1978 году, через 13 лет после того, как на нее упал первый советский космический аппарат, и через 8 лет после начала целой серии мягких посадок, обеспечивших широкий сбор информации непосредственно с грунта.
Марс – это тоже не американское достижение, хотя и советская программа изучения Марса не достигла особых результатов. В 1971 году были совершены две посадки на планету – жесткая и мягкая, но последняя тоже была неудачная. Позже были осуществлены еще несколько попыток, но также неудачные, потэому изучение Марса нашими исследователями производились в основном с орбиты. Американские же «Викинги» добрались до поверхности Марса только в 1976 году, когда на планете уже валялась огромная куча советского железа.
А американского железа там не было. Ну не успели американцы его туда доставить раньше русских.
Впрочем, я не стану выкладывать тут все достижения советской космонавтики, которые американцам и не снились. Например, в том же 1971-м, когда СССР были предприняты попытки освоить Марс, в космос была выведена первая в мире пилотируемая орбитальная станция для полета вокруг Земли «Салют-1» (она же – ДОС, долговременная орбитальная станция). Несмотря на некоторые сложности использования, эта станция стала родоначальником других орбитальных станций, одной из которых можно считать международную систему стыковки «Союз-Аполлон» в 1975 году. Кстати, и стыковочный узел для обоих кораблей также был разработан в СССР, а не в США – американцы просто не имели опыта создания таких конструкций в космическом пространстве.
Странно, что американцы не додумались, но они все же не додумались, и это факт.
Ладно, это всё было только предисловие, в котором я осветил только некоторые моменты превосходства СССР в космосе над американцами, а то многие почему-то думают, что после запуска спутника в 1957-м и полета Гагарина в 1961-м у нас не было в этой сфере вообще никаких достижений. Но на самом деле достижений было столько, что американцам они не снятся и сегодня. Американцы превосходили советскую космическую программу только на второстепенных направлениях, включая, кстати, и высадку астронавтов на Луну, да и то только после развала СССР в 1991-м.
А до этого все направления космических исследований целую треть века определяли исключительно русские специалисты, да и сегодня американцы запускают свои ракеты в космос на наших ракетных двигателях РД-180, которые они сами признают лучшими в мире.
Конечно, американцы и сами умеют создавать хорошие двигатели, но они не умеют строить одновременно и хорошие, и дешевые. А так как самые лучшие дешевые ракетные двигатели производили раньше в СССР, а сегодня - в России, американцы их и используют. За последнюю четверть века они закупили у нас 122 двигателя РД-180 и осуществляют на них самые ответственные запуски. А так как РД-180 одновременно и самый мощный в мире, то американцы просто не смогут отказаться от них и в будущем, несмотря на то, что по политическим мотивам поставки их в США сегодня ограничены.
А не будут покупать – не будет у американцев и серьезной космической программы, потому что просто спутники на орбиту запускать могут и слабомощные «космические державы» Индия с Бразилией, а вот выводить в космос тяжелые аппараты для дальних космических исследований не может никто. Ну, кроме нас и китайцев, потому что китайцы тоже закупают наш РД-180, который в три раза мощнее и в сто раз безопасней, чем их YF-100, который, кстати, они попытались разработать на основе украденного в незалежной Украине старого советского мотора РД-120.
Но китайский продукт – это китайский продукт, и он мало чем отличается по качеству и эффективности от бразильского или индийского.
У американцев с технической частью, конечно же, проблем нет, но у них просто нет средств вложиться в космическое двигателестроение как положено, чтобы соответствовать современным реалиям. Американское государство давно уже не может вложиться в Пентагон, раз рубает на корню новые атомные авианосцы, которые бюджет давно не тянет, а что уж говорить о НАСА, которое превратилось просто в какую-то частную лавочку?
Не хотят вкладываться американские частники в новую американскую космическую программу. Если раньше она была нужна, чтобы предотвратить попытки захвата советскими большевиками Америки, то сегодня такой угрозы не существует. А раз так, то зачем кормить дармоедов-астронавтов, которые в космосе занимаются неизвестно чем, а результатов от их деятельности не видно никакой? Так и хиреет сегодня американская космическая программа, и никакой Илон Маск со своими миллиардами это положение не исправит.
Правда, выше я писал, что американцы отставали от нас в космосе всегда – и вначале «космической эры», и на всем ее протяжении, и даже сегодня. А почему?
Не хочу крошить батон на американских инженеров и космонавтов, но успехи в космосе определяют не они. А политики в Америке всегда были не на высоте. Они так и не смогли заставить своих специалистов вывести на орбиту первый в мире спутник, запустить в космос первого в мире космонавта, первыми в мире достичь Луны, Венеры и Марса. Они не смогли заставить американских ракетостроителей создать лучшие в мире по всем параметрам ракетные двигатели. Они не смогли заставить американскую космическую программу переплюнуть программу советскую.
Ну да, кто-то сейчас начнет рассказывать, что современная российская космическая программа влачит жалкое существование. Ну, во-первых, я не соглашусь, что такое уж и жалкое существование влачит наша космическая программа сегодня. Наши специалисты несколько лет назад умудрились запустить на Марс свой новый автоматический зонд-марсоход на колесах «Чжужун», который, правда, проработал всего год, но, скорее всего из-за плохой китайской сборки.
Но первый в мире марсоход прибыл на Марс еще в 1971 году, это был советский «ПрОП-М», кстати, он и до сих пор там на Марсе стоит, ждет, пока его откопают из песка и активируют. Я не думаю, что за полвека с ним что-то там случилось.
А когда свой первый марсоход запустили на Марс американцы? Полистайте Википедию.
Ну ладно, это я уже повторяюсь, но тем самым я хочу подчеркнуть, что наша русская космическая программа всегда была на голову выше американской. И если бы не предательство советских элит в 1991-м, то количество наших луноходов, марсоходов и венероходов (а то и юпитероходов с сатурноходами) превышало бы количество американских не в разы, а на порядки. А в 90-х американцы просто разграбили всю нашу космическую программу, и что не смогли украсть – просто уничтожили. И пришлось нам в 2000-х начинать всё практически сначала.
Но современным успехам наших космических инженеров я посвящу другую публикацию, а сейчас хочу представить вам свидетельство признания самими американцами своей космической немощи даже в последние годы существования СССР, когда в нашей стране всё начало потихоньку, незаметно для постороннего глаза разваливаться. Эта заметка появилась в 1987 году в одном из центральных американских изданий «The New York Times», и тут же была перепечатана одной из самых популярных наших газет «За рубежом» (№18 (1399), 1987 г.). И вот, что в этой заметке было написано – судить моим читателям. Они сами могут определить – верить американскому специалисту НАСА Дону Айлсу, который написал этот пасквиль на американскую космическую программу, или не верить.
Просто может он банально врёт, чтобы заставить американское правительство пошире раскошелиться на невоенные космические программы, а на исследовательские, но если он вывел дискуссию на уровень «Нью-Йорк таймс», то, видать, и на самом деле в американской космонавтике в конце 80-х что-то было совершенно не так.
А раз что-то было не так, то я думаю, что и не сильно он наврал.
The New York Times
«Нью-Йорк Таймс» - информационная и влиятельная буржуазная газета США. Формально независимая, но фактически поддерживает демократическую партию. Издается в Нью-Йорке с 1851 года, тираж около миллиона экземпляров, воскресного выпуска – 1,5 миллиона.
«МОСКВА ИДЕТ ВПЕРЕДИ»
Дон Айлс
В США усиливается критика СОИ. Все больше американцев считают, что администрация должна использовать материальные и людские ресурсы не для милитаризации космоса, а для его мирного освоения, как это делает СССР.
Пока Соединенные Штаты заняты своей «стратегической оборонной инициативой», которая не будет иметь никакой практической ценности, Советский Союз быстро обходит нас с фланга, продвигаясь все дальше по пути исследования космического пространства. Пока мы вкладываем людские и финансовые ресурсы в осуществление своей военной инициативы, русские делают долгосрочные капиталовложения в исследования космоса, которые принесут немалые экономические, научные и политические выгоды.
Наше отставание в Космосе – уже реальность. В 1986 году, по данным журнала «Авиэйшн уик энд спэйс» текнолоджи», на русских приходилось 90 процентов общего объема деятельности в космосе. Введена в строй советская космическая станция «Мир». К запуску готовится ряд беспилотных космических научных аппаратов.
Тем временем американская космическая программа переживает спад, который не столько вызван, сколько наглядно продемонстрирован взрывом космического корабля «Чэлленджер». Даже если бы сегодня производились запуски кораблей многоразового использования, мы все равно отставали бы от русских на 10 лет по космическим станциям.
СОИ как система в лучшем случае никогда не будет использована. Но в эту систему, сулящую, да и то чисто теоретически, блага лишь в том случае, если будут разыгрываться определенные сценарии конфликта, вкладываются огромные ресурсы человеческой изобретательности. По контрасту, выделение национальных богатств на гражданские полеты в космос приводит к созданию жизненного потенциала, дающего разнообразные выгоды.
Само по себе создание гигантских систем, которые никогда не понадобятся, может иметь разлагающее влияние. По контрасту, «Аполлон», последняя доведенная до конца американская невоенная программа пилотируемых космических полетов, была сконцентрирована на осязаемых задачах, которые она позволяла решать в рамках бюджета на виду у всех и без публичных скандалов.
Американцы летали на Луну, а затем прекратили это дело. Мы построили две космические станции «Скайлэб», запустили одну из них, а вторую отдали в распоряжение Смитсоновского института. Сегодня успешный запуск даже небольшого космического спутника – большая новость. С точки зрения жизненной силы наша космическая программа значительно отстает даже от того уровня, на котором находилась вначале 60-х годов, когда президент Джон Кеннеди зажег целое поколение ученых и инженеров, как казалось, недостижимой целью – долететь до Луны к концу десятилетия.
Стране было бы лучше, если бы наши руководители вновь поставили задачи, которые способны заставить инженеров и ученых работать с максимальной отдачей. Мы смогли бы привлекать более талантливых специалистов; вооружения, которые мы решили бы создавать, были бы лучшего качества, а специалисты, увлеченные своей работой, были бы готовы справиться с любыми непредвиденными угрозами.
Наша позиция в области обороны не пострадала бы. В конце концов, чьи силы сдерживания более внушительны – страны, которая летает на Луну, или страны, которая отказывается от возможности исследовать комету Галлея?
В следующем веке нашему образу жизни, возможно, будет меньше угрожать ядерный удар, чем соперничество в гражданской области, порожденное долгосрочными капиталовложениями Москвы в исследование космического пространства. При помощи «стратегической оборонной инициативы» мы, возможно, укрепляем позиции, на которые противник и не собирается нападать. В результате преимущество в освоении новых горизонтов получат люди, чьи идеалы вызывают у нас такую неприязнь.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Как в СССР построили корабль с мощной лазерной пушкой, и чем всё закончилось
Откуда растут ноги у «летающих тарелок»? От американских авиаконструкторов середины XX века
