Вы выиграли гражданское дело.
Решение суда первой инстанции состоялось в Вашу пользу.
Процессуальным оппонентом подана апелляционная жалоба на данное решение.
Лица, участвующие в деле, вправе предоставить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы.
Возникает закономерный вопрос: подавать или нет возражения на апелляционную жалобу?
Наш совет: обязательно.
Реальная цель таких возражений - поддержать судебное решение, обеспечив вступление его в законную силу.
В идеале - если суд второй инстанции практически дословно перепишет поданые Вами возражения, оставив обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Этому надо всячески способствовать.
Необходимо убедить судебную коллегию в том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а изложенные в жалобе доводы несостоятельны.
Целесообразно обратить внимание апелляционной инстанции на то, что при рассмотрении дела судом учтены все факты, входящие в предмет доказывания. Факты, положенные судом в основу решения, подтверждены достаточными и достоверными доказательствами. Изложенные в решении выводы суда соответствуют установленным фактам. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом не допущено.
Акценты надлежит сделать на опровержении доводов апеллянта, указав об их необоснованности.
Представляется верным использование таких фраз: «суд правильно установил, что…», «суд пришел к обоснованному выводу о том, что…», «судом дана надлежащая оценка…» и др.
Ведь Вы поддерживаете решение.
При этом полностью переписывать текст решения необходимости не имеется, поскольку подобные возражения никто читать не будет.
Достаточно привести из решения в нескольких предложениях ключевые выводы суда.
А большую часть возражений посвятить опровержению доводов апеллянта о допущенных судом нарушениях законодательства при разрешении настоящего спора, отразив, что они не соответствуют действительности, опровергаются конкретными материалами гражданского дела, из которых следует, что суд полно, объективно и всесторонне исследовал доказательства по делу, которым в обжалуемом судебном постановлении дана надлежащая оценка с точки зрения достоверности, допустимости, относимости, а их совокупности - достаточности для принятия решения по делу.
Опровергая в возражениях доводы апеллянта, необходимо избежать совершения главной ошибки и не поставить своими формулировками под сомнение вынесенное судом первой инстанции решение.
Перечисление и аргументация отдельных обстоятельств, свидетельствующих о неправильности доводов оппонента, может обусловить возникновение противоречий относительно установленных судом в решении фактов, то есть своими действиями Вы предоставите «козырь» оппоненту для отмены либо изменения обжалуемого им судебного постановления.
Поэтому составление всех процессуальных документов, в том числе возражения на апелляционную жалобу, мы рекомендуем доверить профессионалам.
Остались вопросы?
Пишите в комментариях или обращайтесь за юридической консультацией +7(985)536 -21-85
