Мировая история: Битва при Гранике мая 334 года до н.э. - Первая победа Александра Македонского над персами

Схема сражения на реке Граник

Источники

1. Основные античные источники

Среди основных античных источников, описывающих битву при Гранике, выделяются работы Арриана, Диодора Сицилийского и Плутарха. Каждый из них внес уникальный вклад в сохранение исторической памяти.

- Арриан: Арриан, греческий историк II века нашей эры, является наиболее авторитетным источником по истории Александра. Его труд "Анабасис Александра" основан на трудах придворного летописца Александра Каллисфена и участника сражения Птолемея. Арриан предоставляет подробное и последовательное описание битвы, которое считается наиболее полным и достоверным.

- Диодор Сицилийский: Диодор, греческий историк I века до нашей эры, также оставил нам описание битвы при Гранике в своей "Исторической библиотеке". Хотя Диодор не указывает источник своих сведений, считается, что он использовал труды Клитарха, который был спутником и биографом Александра. В своем повествовании Диодор уделяет особое внимание роли Александра в сражении, а также приводит некоторые подробности о персидских военачальниках и тактических особенностях битвы.

- Плутарх: Плутарх, греческий биограф и моралист I-II веков нашей эры, включил описание битвы при Гранике в свои "Сравнительные жизнеописания". Он основывался на трудах придворного летописца Александра Аристобула и Хареса. Однако, рассказ Плутарха в основном фокусируется на личных достижениях Александра в битве, в частности на его храбрости и воинском мастерстве.

2. Характерные особенности источников

Античные источники о битве при Гранике обладают рядом характерных особенностей:

- Хронологический разрыв: Все источники, которые описывают битву, были написаны столетия спустя после самого события. Это создает определенный разрыв между событиями и их описанием, что может влиять на достоверность и точность информации.

- Различия и противоречия: Несмотря на общие черты, между источниками существуют заметные различия и противоречия. Это, возможно, связано с использованием разными авторами разных источников, а также с их собственными интерпретациями и акцентами.

- Фокус на Александре: Во всех источниках особое внимание уделяется роли Александра в битве. Его храбрость, лидерство и военное мастерство упоминаются во всех рассказах. Это отражает славу и культ личности, которые сложились вокруг Александра после его завоеваний.

- Недостаток деталей: Несмотря на подробности, предоставленные Аррианом, источники все же содержат пробелы в информации, особенно в отношении тактических маневров и диспозиции войск. Это может быть связано с отсутствием подробных данных или с утратой информации с течением времени.

Предваряющие события

Подготовка к войне Македонии против империи Ахеменидов

Подготовка к войне Македонии против империи Ахеменидов началась задолго до воцарения Александра Великого. Еще его отец, Филипп II, осознавал неизбежность столкновения с могущественным восточным царством и начал готовить свою армию к будущей кампании.

В 336 году до н. э., после смерти Филиппа II, его сын Александр Македонский унаследовал трон и продолжил дело отца. Собрал большую и хорошо обученную армию, в которую входили не только македонцы, но и представители других греческих городов-государств.

Стратегия Мемнона

Одним из наиболее известных персидских полководцев, сражавшихся против Александра Македонского, был Мемнон Родосский. Мемнон был опытным военачальником и понимал, что персидская армия не может противостоять македонянам в открытом бою. Поэтому он предложил использовать стратегию выжженной земли.

Согласно этой стратегии, персидские войска должны были отступать перед македонской армией, уничтожая все на своем пути. Таким образом, Александр лишился бы возможности пополнять свои запасы провианта и фуража, и ему пришлось бы отказаться от дальнейшего продвижения вглубь Персидской империи.

Стратегия Мемнона была очень эффективной, и она могла бы привести к поражению Александра Македонского. Однако персидские сатрапы не поддержали план Мемнона, и он был вынужден отказаться от него.

Место битвы на карте империи Александра

Диспозиция македонского войска согласно Арриану

• Сказав это, он [Александр] отправил Пармениона командовать левым крылом, а сам пошёл на правое. Впереди на правом крыле стоял перед ним Филота, сын Пармениона, с «друзьями»-всадниками, лучниками и агрианами-дротометателями. За ним стоял Аминта, сын Аррабея, со всадниками-сариссоносцами; пеоны и ила Сократа. Рядом с ними стояли из «друзей» щитоносцы под командой Никанора, сына Пармениона; за ними фаланга Пердикки, сына Оронта; потом фаланги Кена, сына Полемократа; Аминты, сына Андромена, и те, которых вёл Филипп, сын Аминты. На левом крыле первыми стояли фессалийские всадники, которыми командовал Калат, сын Гарпала. За ними находились всадники союзников, которых вел Филипп, сын Менелая, а за ними фракийцы, которых вёл Агафон. Рядом стояла пехота: фаланги Кратера, Мелеагра и Филиппа, занимавшие место до середины всего строя - Арриан. Поход Александра / перевод с древнегреческого М. Е. Сергеенко. Ответственный редактор д. и. н. О. О. Крюгер. — М. — Л.: Издательство Академии наук СССР, 1962.

Бюст Александра Македонского. Копия фрагмента статуи авторства Лисиппа из скульптурной группы посвящённой битве при Гранике Глиптотека, Мюнхен, Германия

Сражение

Битва при Гранике, произошедшая в 334 году до нашей эры, окутана загадками и интерпретируется по-разному историками из-за разночтений в античных источниках, необъяснимых манёвров, диспозиций сторон и несоответствия описаний местности современным характеристикам береговой линии реки Граник.

Во время сражения Александр Македонский возглавил своих гетайров в атаке через реку, чтобы разбить персидскую конницу и уничтожить наёмников, тем самым нанеся сокрушительный удар по персидским силам.

Ш. Лебрен, «Битва при Гранике». 1665. Лувр, Париж

Битва была разделена на три этапа: неудачная атака авангарда македонян, последующее сражение с персидской конницей, которая началась с гениального манёвра Александра, и, наконец, уничтожение пехоты наёмников.

Александр со своими гетайрами и легкой пехотой форсировал реку и атаковал персидский левый фланг и центр. Личное присутствие Александра воодушевило его войска и вызвало панику среди персов, которые совершили фатальную ошибку, бросившись навстречу македонянам.

Персидская конница потеряла свою манёвренность и не смогла противостоять прочным панцирям и превосходству македонян в ближнем бою. Туда, где в рядах персидской кавалерии образовывались бреши, устремлялись фалангиты, которые сокрушали не только всадников, но и их лошадей.

Во время битвы Александр чуть не погиб, когда двое персидских военачальников, Спифридат и Ресак, одновременно атаковали его. Спифридат срубил гребень со шлема Александра, но был убит копьём командира царской конницы Клитта.

К. Трост, «Александр в битве при Гранике против персов». 1737. Государственный музей Твенте, Энсхеде, Нидерланды

Персидская кавалерия была разбита, и Александр обратил свое внимание на пехоту наемников. Македонские фалангиты атаковали греческих наёмников, которые держали центр персидской армии. Наемники упорно сражались, но в конце концов, были разбиты.

Разгром наемников завершил битву при Гранике и ознаменовал начало завоевания Александром Македонским Персидской империи.

Битва при Гранике также подчеркнула важность тактики Александра. Его способность использовать свои преимущества и адаптироваться к обстоятельствам сыграла ключевую роль в его военных успехах и в конечном итоге привела к созданию одной из величайших империй в истории.