Люди, которые начали осуждать культуру отмены, которая якобы проявилась в нашем обществе в связи со злополучной "почти голой" вечеринкой, не вполне понимают политику нашего государства по отношению к свободе слова.
В России реальная свобода самовыражения. Те ребята, которые так не думают, они просто очень мало в своей жизни путешествовали. Причем не в формате выехать на пару недель в Турцию или Египет, а долгое время пожить в другой стране, плотно пообщаться с местными и прочувствовать на себе все прелести цензуры в других странах.
В нашей стране можно практически все. Один момент: это не должно вызывать всеобщую бурю негодования. У нас невероятно неповоротливое государство, можно продавать марафоны желаний, можно заниматься инфоцыганством, можно быть иноагентом, можно отрывать русофобские музеи пока количество жалоб граждан не перейдет определенный предел.
И даже в этом случае государству выгодно эксцессы замалчивать и стараться спускать все на тормозах. Никому не нужна гражданская война, стычки с мигрантами и общий рост недовольства граждан.
В целом, это сигнал от государства (именно не как карающей длани, а как формы социального договора) - мы больше не хотим терпеть такую аморальность от представителей медиа. И не будем.
Почему не раньше? Ну и инструментов реальных не было, и общество не было настолько консолидировано. И вообще, гос. машина неповоротливая, как асфальтоукладчик. Долго заводится, не быстро едет, фигово поворачивает, но попавшие под него будут закатаны в асфальт.
Поэтому, как только процент неодобрительных постов в соцсетях и новостных агрегаторах достигает определенной величины, провинившегося берут на карандаш и начинают пристально за ним наблюдать. А так как у отбитых граждан к желанию вытворить что-нибудь эдакое обязательно идет привычка забыть заплатить налоги, то взять обычно есть за что.
При этом сам виновник инцидента может считать себя особенной снежинкой, которая добилась успеха, и поэтому он может верить, что он всегда выйдет сухим из воды. Это не так. Система слежения за недовольством граждан настроена очень хорошо и работает без ошибок. Кто не верит в это, понаблюдайте, как вбрасываются в общество сигналы и снимается на них реакция. Этим занимаются очень умные ребята.
Поэтому естественно, что никакой культуры отмены в нашей стране нет. Мы не в США, где демократическая партия с помощью ЛГБТ-повестки избавляется от неугодных.
Все последствия, которые наступили для участников вечеринки, находятся в правовом поле. Инфлюенсерка действительно не платила налоги, иск к ней будет рассматривать суд, концерты и презентацию фильма организаторы имею права отменять. Здесь нет никакого правового беспредела, просто выключили режим правового благоприятствования. Так он такой у всех в нашей стране по умолчанию, пока человек не начинает вытворять какую-то дичь и не привлекает к себе внимание.
Те молодые блогеры, которые пишут, что в России распространены частные голые вечеринки и что депутаты отдыхают с наркотиками и шлюхами в пентхаусах, видимо, судят по себе и по своим нереализованным фантазиям.
Обвинить общество в том, что оно не может осуждать перешедших предел звезд, потому что блогеру кажется, что какие-то люди где-то отдыхают и не позвали молодого блогера с собой, - это просто нелепо.
Общество имеет право осуждать 60-летнюю бухую бабку в нижнем белье, разодетых геев, старую некрасивую даму полусвета и тощую инфлюенсерку, что три года не платила налоги.
Грань есть, ее нужно чувствовать. Государство не зажимает и не просит чего-то невероятно сложного.
Просто не стоит откровенно эпатировать общество и делать вещи, которые обязательно вызовут общественный резонанс.
Если вам удобнее читать меня в телеграм: https://t.me/channelOfRaccoon
Другие мои статьи:
