Предыдущее анонимное письмо мужчины про недостаток секса в браке получило закономерное продолжение и оказалось, что в его семье не все в порядке не только с сексом.
Новый вопрос был про равноправные отношения:
"В отношениях с женщинами мне нравится подход равных прав и обязанностей в обеспечении семьи, распределении бытовых обязанностей. Я не брутальный самец, который хочет доминировать.
Груз материальной ответственности, возложенный на мужчин как на добытчиков, меня напрягает. Необходимость вести быт и управляться с детьми меня не радует. Я бы с удовольствием не делал бы всего этого, но как человек ответственный делаю, так как деньги сами собой не появятся, а дом чистым сам не станет и тд. Поэтому мне и хочется чтобы все эти неприятные обязанности жена со мной разделяла.
Просмотрев по этой теме много видео в Ютюбе понял, что этот подход преобладает в развитых западных странах. Видимо это следующая ступенька в эволюции отношений, до которой некоторые общества ещё не доросли.
Возможно ли счастливая семейная жизнь вот в таких равных отношениях? Нет ли конфликта между животной древней частью нашего я и новой эволюционной более человечной?"
Конечно, равноправное партнерство — это хорошо.
Просто это хорошо только в случае, когда у обоих партнеров в семье нет проблем с окситоцином, с эмоциональной связью, у обоих близкие отношения с родителями. Или кто-то имеет в этом плане проблемы, но работает с качественным и, главное, результативным психологом.
В этом случае эмоциональная связь в браке позволяет паре делить обязанности без конфликтов и прикрывать друг друга в случае болезни, усталости и кризисов. В таком случае оба партнера получают от брака удовлетворение своих потребностей и мотивацию работать на семью дальше.
В случае проблем с окситоцином у одного или обоих в браке, проблем и конфликтов с родительской семьей, восприятия партнера сточки зрения функциональности, партнерский брак не работает. Потому что тот партнер, который менее привязан в семье, будет злоупотреблять делением обязанностей по своему усмотрению и будет призывать других людей себе в поддержку для отстаивания распределения обязанностей так, как ему комфортнее. Он продавит вторую сторону, да. Но глобально счастья это никому не принесет.
Более того, большая нагрузка на супругу по материальному обеспечению семьи просто не сделает мужчину счастливее. Мужчине кажется, что ему скучно и тяжело, потому что жена не работает, но на самом деле корень проблемы в другом. У него просто нет мотивации для работы и для семьи. Это такой маленький персональный ад и делением обязанностей с женой эта проблема не может быть решена.
Из-за того, что люди врут и часто прикрывают свои реальные мотивы более благородными (и это нормально, люди - это всего лишь люди), для психолога очень важно видеть реальный запрос, а не декларируемый.
Очень часто зарос на равноправие от мужчины - это не реальный запрос на равноправие.
Мужчина хочет в своей семье быть счастливым. Вне зависимости от того, традиционная у него семья с домохозяйкой и добытчиком или партнерские отношения.
Быть счастливым для мужчины— это значит, чтобы жена ему была рада, чтобы она его благодарила и заботилась о нем, чтобы секс был классный, разнообразный и эмоциональный. В такой ситуации мужчине было бы нормально и дальше содержать семью и работать даже на не сильно интересной, но денежной работе ради этого.
А у когда семья поломалась и жена не дает вам никакой положительной мотивации выполнять мужчине его обязанности в браке. Отрицательная мотивация есть: дети, возможное осуждение родственников, плюс неработающая зависимая жена, не выгонишь ведь ее на мороз.
Возможно, именно потому, что жена не умеет со своим мужем работать на положительной мотивации, она не хочет выходить на работу. Потому что ее выход на работу означает, что муж сможет наконец с ней развестись без того ощущения, что он предатель и "выкинул ее на мороз".
У автора вопроса по итогу запрос не на то, чтобы получить равноправные отношения и выгнать жену на работу ради мнимой справедливости и равноправия, а чтобы снять с себя ответственность за женщину, которая никакого удовольствия ему в жизни не приносит.
Хотелось бы отметить, что несмотря на то, что нам пытается протолкнуть современный феминизм, мужчина и женщина не одинаковы. У них разные тела, разные гормональные системы, разные задачи в браке и они от разных вещей получают удовольствие.
Семья сохраняется только в том случае, когда интересы и потребности обеих сторон учитываются в браке. Проблемы возникают в том случае, когда жена считает то, чем занимается от чего получает удовольствие ее муж, "ребяческими глупостями", а муж считает интересы жены "бабскими заморочками". Люди просто судят по себе и не поэтому не могут дать партнеру то, что ему нужно.
И основная загвоздка в том, что женщина от семьи и детей получает окситоцин. А мужчине столько окситоцина просто не нужно. У него другие источники удовольствия и мотивации.
Эта и другие статьи в моем телеграм канале: https://t.me/channelOfRaccoon
Другие статьи на эту тему:
Что такое ошибки первого рода и что такое ошибка второго рода, когда мы говорим про жертв нарциссов
Правда ли что люди копируют отношения родителей и с этим ничего не сделать?
Существует ли альтруизм, так уж ли плох эгоизм и бывает ли здоровый эгоизм
Про уровни сигналов женщин
И о проблемах с сексом...