Здравствуйте! Верите ли вы в карму и справедливость? Когда один человек начинает считать что он в праве лезть в личную жизнь кого угодно, в праве выносить на всеобщее обозрение чужие самые личные вещи и подробности, то почему нельзя так поступить и с ним? Понимаю, что эта статья может выглядеть не очень красиво, но я всегда пишу о том, что меня волнует и очень хочу обсудить с вами эту тему.
Зрители и коллеги ещё во времена ограничений и самоизоляции заметили, что с телеведущим Андреем Малаховым происходит что-то не то. Он тогда заметно прибавил в весе, волосы на его голове сильно напоминали парик, да и слухов о его состоянии здоровья и частых полётах в Германию появлялось так много, что они, в какой-то момент, заняли все первые полосы новостей. Потом всё, вроде бы, нормализовалось, Малахов снова стал выглядеть, как и раньше, слухи и «жёлтые» статейки поутихли. Но недавно Отар Кушанашвили в одном интервью снова всем напомнил о малаховской беде. Он заявил, мол, у Андрея действительно была беда и страшный диагноз, что он тогда полысел и боролся с онкологией, но, как друг, он не стал раскрывать диагноз. (Да уж… вот так друг. С такими друзьями и врагов не надо).
И после слов Кушанашвили снова запустилась череда новостей, слухов и желтизны. Снова во внешнем виде Малахова «желтушники» углядели болезненность, кто-то худобу, кто-то полноту и т.д. И хотя слова Кушанашвили много кто опроверг из окружения Малахова, хотя сам Кушанашвили потом сказал, что мог и ошибиться, но обсуждения и сплетни уже не остановить. И я бы не стал уподобляться Малахову, но после его слов и слов его товарищей, подумал - а почему бы и нет?
Дорогие читатели, я не раз писал о Малахове, но только про его профессиональную (если ее можно так назвать) деятельность. Я сам не люблю лезть в личную жизнь людей, и никогда этого не делаю, не люблю когда те, кто называет себя журналистами, выдают обычную желтизну за сенсации и зарабатывают лишь тем, кто с кем и кому изменяет, кто чем болеет и кому и какое достанется наследство. И Андрей Малахов, пожалуй, главный представитель такой вот «журналистики». Да, сейчас он потихоньку от этого отходит и занимается, в основном, душевными песнями в студии, но ещё совсем недавно он без стеснения мог проникнуть в самые низкие и потаённые уголки личной жизни знаменитостей, мог показывать зрителям самую отвратительную желтизну, стравливать людей и добывать информацию незаконно. Свою работу он сам не раз называл «журналистикой высокого уровня», он получил орден за развитие телевидения и, очевидно, его «журналистика» очень нужна кому-то сверху, уж не знаю точно зачем. Возможно, отвлекать от чего-то более дурного.
И сколько раз различные знаменитости и простые люди подавали в суд на него, жаловались на проникновение в частную жизнь, публикацию частных видео без согласия, на неподтвержденные домыслы, которые выдавались Малаховым, как истина, на клевету и бесконечное обсуждение в его эфирах, опять-таки, без согласия. И каждый раз никто ничего не мог добиться, Малахов оставался безнаказанным и продолжал ещё глубже зарываться в чужие интимные подробности. Но вот, похоже, карма его настигла.
Зрители и коллеги углядели во внешности телеведущего изменения, и вот уже другие «журналисты», такие же, как Малахов, пишут о нём, лезут в его личную жизнь, пытаются подкупить его врачей и друзей, дежурят у его привычных мест обитания, в общем, он наверняка ощущает себя героем своей же «жёлтой» передачи. При этом, он сам, можно сказать, один из основоположников этой «жёлтой» журналистики, и против него используют его же методы его же «ученики» и последователи.
Ну и, конечно же, в сети расплодилось столько клеветы и домыслов, что и не сосчитать. Сам Малахов и его друзья говорят, что чувствует он себя прекрасно, никаких проблем со здоровьем нет, как нет и никакого парика и частных немецких врачей. И я искренне от всей души желаю, чтобы это оказалось правдой! Но историю с таким пристальным вниманием, полосканием в сети и в СМИ, постоянных домыслах и «сенсациях» Малахов, возможно, заслужил. Возможно, она будет ему уроком и заставит задуматься и пересмотреть свои взгляды на «высокую» журналистику, ведь, как говориться, пока петух не клюнет. Да и его коллег, которые продолжают вести порочные ток-шоу, копаясь в чужой грязи, может быть, тоже побудит задуматься.
А самое печальное в этой истории и почему у меня зашкалили эмоции - это негодование самого Малахова и некоторых его друзей и коллег, мол, как можно так влезать в личную жизнь?! А он сам чем занимается (или занимался)? Ау, Андрей, оглянитесь на себя! Как вы делили наследство Марка Захарова, как вы обсуждали всех любовниц и внебрачных детей Александра Абдулова, как вы… эх, этот список можно продолжать бесконечно. И да - вы делали то же самое, выведывая информацию у врачей и близких Анастасии Заворотнюк. То есть вам можно копаться в интимных подробностях других людей и это «высокая журналистика», а как только кто-то копается в ваших тайнах, то это уже бесчестно и безнравственно? По-моему, вы оторваны от реальности и считаете себя выше других, даже выше наших великих артистов, которых вы не раз порочили в своих эфирах и «расследованиях».
Повторюсь, очень надеюсь, что у Андрея Малахова нет никаких проблем со здоровьем, нет никаких париков, а просто не очень удачная причёска и ракурс съёмки. Но в карму и справедливость свыше мне теперь верится чуть больше.
А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях.
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
