Сейчас объясню почему и дам простую рекомендацию, которой все равно никто не последует - по тем же причинам, по которым люди не склонны прислушиваться к советам.
Вот два факта недавней истории.
1. Еще лет 100-150 тому назад люди сочетались законным браком с благословения родителей, а иногда и по их совету. В смысле "мы посоветовались и я решил".
2. Еще лет 100-150 назад разводов было на порядки меньше.
Глупые люди раздражительные
... и в общем случае злые.
Нужно ли объяснять, что с раздражительно-злым человеком вместе долго не протянешь? Разве что, протянешь ноги, особенно, если ноги длинные и красивые.
Вот и хорошо, что не нужно объяснять.
Кстати, обратное не верно. Не все люди, склонные быть раздражительными в определенных обстоятельствах - глупые. Этот феномен объясню как-нибудь потом, а сейчас - к теме.
* * *
Почему глупый человек - раздражительный? Из-за неспособности понять происходящее. Давайте на примере.
Что такое раздражение?
По-простому, это когда человек дерганный (синоним раздражительному). А отчего человек дергается, нервничает, раздражается?
От того же, отчего самолет, входя в плотные слои воздушных масс, начинает трястись и вибрировать. До этого летел прямолинейно и все было гладко, а когда возникло повышенное сопротивление воздуха - стал вибрировать, дергаться из стороны в сторону.
Вот так и непонятливый, по-простому глупый, человек начинает вибрировать, дергаться, сталкиваясь с непониманием.
В его голове возникают плохо осознаваемые, взаимопротиворечивые мысли, он не может принять решение, занять определенную позицию, принять определенную точку зрения.
Поэтому начинает испытывать эмоции неопределенности, в просторечии называемые "раздражением".
Более того, поскольку человека с "нарушенным интеллектом" (так теперь будут называть умственно отсталых идиотов, согласно новому законопроекту, внесенному в Госдуму) плющит и колбасит, человек испытывает негативные эмоции (ему плохо) - и он начинает искать причину негативного состояния, чтобы избавиться от него.
А, поскольку такой человек не способен к анализу - по определению - он не может увидеть причину происходящего.
Зато отлично видит человека, который находится рядом, в нашем случае - мужа или жену. И, согласно известному закону глупости ("виноват всегда стрелочник"), обвиняет "причину" его несчастий во всех тяжких.
Что и требовалось доказать.
Просто, правда?
И настолько же бесполезно.
Идиотизм, назови его хоть умственной отсталостью, хоть нарушенным интеллектом, хоть бузовой-ивлеевой-собчак, останется идиотизмом.
С такими людьми лучше дел вообще не иметь. Но чтобы с ними дел не иметь, нужно это понимать.
И мы пошли по кругу.
* * *
Еще какую-то сотню - другую лет назад вопрос решался на уровне надсистемы, на уровне общества.
Идиотизм - это частично личностное, но также и социальное явление. Как комплексный обед в советской столовой. И лечится он также минимум с двух сторон. А лучше с трех: семья - общество - сам человек.
* * *
В замечательном советском фильме "Республика ШКИД" учитель словесности давал недавним беспризорниками совет:
"Не женитесь на курсистках, они толсты, как сосиски ...
А женитесь на медичках, они тонкие, как спички".
Маловероятно, что хоть кто-нибудь из пацанов его послушал.
А вы послушайте, фрагмент из фильма - короткий, но веселый.
Диалектика непонимания
Тот учитель словесности не понимал главного.
"Тонкие, как спички, медички" вскоре раздобреют и станут "толсты, как сосиски", поэтому человека, женившегося на длинных и красивых ногах, не обратившего внимания на верхнюю часть туловища (ту, что выше плеч, если вы что-то подумали неправильное), постигнет жестокое разочарование.
Но, чаще всего, до этого не доходит.
Не очень умные участники брачного союза (согласно статистике) выдерживают не более года и так и не успевают понять этой интересной диалектики.
==========================
Приглашаю вас в свою группу ВК. На комментарии отвечаю.
==========================