Добрый день.
Хотите посмеяться и задать пищу уму?
Тогда вот две истории из прошлого. Относятся они к 1920-1930-м годам и повествуют об отношениях власти и творческой интеллигенции.
Давайте разберем первый исторический анекдот на предмет его достоверности.
Сталин приехал во МХАТ и ему представили Станиславского.
Великий режиссер разволновался и говорит:
— Алексеев.
Сталин, улыбаясь, и пожимая смущенноиу Станиславскому руку:
— Джугашвили.
Согласитесь, остроумный разговор. Вымышленный? Возможно
Про фамилии писать не буду, все и так знают, что Станиславский, как и Сталин - это псевдонимы (или, в случае Сталина, - партийная кличка, применявшаяся в годы, когда большевики были на нелегальном положении). Правда если у Алексеева, похоже, сомнений в новой фамилии не было, то у Иосифа Джугашвили до окончательного принятия фамилии Сталин было ещё 30 партийных кличек - устных и письменных (свои статьи по национальному вопросу он подписывал двумя самыми известными кличками Коба и Сталин). Об этом есть специальное исследование. Самые оригинальные из партийных прозвищ будущего главы советского государства:
- Бесошвили
- Чижиков
- Гилашвили
- Сосело
- Чопур
Так что эта часть исторического анекдота - правда. Да и умение Сталина быстро найти правильный ответ тоже не подлежит сомнению.
Теперь обсудим вторую часть исторического анекдота - была ли встреча?
Станиславский происходил из состоятельного рода московских купцов Алексеевых, родился вскоре после отмены крепостного права - в 1863 году и почти 20 лет жил под своей настоящей фамилией. Потом стал Станиславским и теперь его помнят только так.
Сталин же появился на свет на 15 лет позже, в 1878 году, в совершенно другой социальной среде - крестьянской, и на краю большой Российской империи - в деревушке Гори в Грузии. В отличие от большой купеческой старомосковской семьи Алексеевых, Джугашвили, как бы сказали сейчас, рос в токсичной среде. Отец - сапожник - пил, бил мать, тиранил сына. И только мама давала ребенку тепло и заботу, и любил он ее всю жизнь.
Вряд ли бы у Алексеева и Джугашвили был шанс встретиться, если бы один не стал главным человеком русского драматического театра, создателем легендарного МХТ и не менее легендарного метода актерской игры, а второй - главой великой страны.
А вот была ли действительно встреча Сталина и Станиславского? Была и не одна. Здесь вымысла нет.
Сталина вряд ли можно назвать большим театралом, не пропускающим ни одной премьеры. Но театр он, несомненно, любил. И бывал и в Большом, и во МХАТе, и в Малом. И, конечно, его в этих посещениях, сопровождали главные режиссёры и ведущие актеры.
Так что встреча Вождя и Станиславского не могла не случиться.
А дальше мы вступаем на зыбкую почву исторических преданий.
Считается, что Станиславский, как и положено гению, был человеком крайне рассеянным, наивным и чуть ли не младенчески доверчивым. А значит он вряд ли мог оценивать последствия некоторых своих высказываний. Поэтому, простите, ляпал, от души!
Второй исторический анекдот в тему
Есть такое предание в театральных кругах:
Сталин приехал на спектакль МХАТа и в антракте задал Станиславскому вопрос:
- Что-то давно не вижу в вашем репертуаре "Дни Турбиных" Булгакова?
А Булгаков тогда был под негласным запретом, им занималось ОГПУ.
Станиславский, предостерегая собеседника и явно не понимая, кто перед ним, ответил:
- Тихо, тихо, товарищ Сталин!!!! Они же запретили!
Сталин:
- Запретили? Они разрешат.
В этом явно отразился факт, что пьесу М. Булгакова, поставленную на сцене МХАТа в 1926 году под названием "Семья Турбиных" (название "Дни Турбиных" появилось позже), разрешил лично Сталин. Вождь очень любил этот спектакль, несмотря на спорное с тогдашней точки зрения содержание. Это реальный факт, а не исторический анекдот. Подсчитали, что он смотрел его не менее 15 раз!
Поэтому пьесу, написанную Булгаковым на основе своего романа "Белая гвардия" никто не запрещал и Сталину не нужно было ее дополнительно разрешать. Он один раз дал добро - и спектакль закрепился в репертуаре МХАТа. Попробовал бы кто-нибудь ослушаться!
Какой вывод из всего сказанного? Мы имеем дело с парадоксальностью человеческой памяти, которая нередко принимает явные байки за быль. И чем дальше, тем больше утверждается в их реальности.
Причина того, что люди так мало запоминают прочитанное, заключается в том, что они слишком мало думают сами, сказал кто-то великий.
Подписывайтесь и подумаем вместе! Будет интересно!
