Славные страницы истории пишут выдающиеся личности. Также и славные военные победы одерживаются выдающимися полководцами. Так уж случалось, что на полях сражений чаще встречались полководцы “разных весовых категорий”, в результате добивался победы один в силу своего полководческого таланта. И вот возникает вопрос – Каков будет исход битвы, если оба полководца равны и оба достойны победы? И история даёт свой ответ, несмотря на то, что такие исторические события крайне редки.
Существует выражение – “Истина познаётся в сравнении!” Поэтому ответим на поставленный вопрос, рассмотрев известные исторические сражения.
В 334 году до н.э. начался знаменитый поход Александра Македонского на восток, где ему противостояло персидское царство Дария III. Уже в первой битве у реки Граник, несмотря на то, что в рядах персов сражались греческие наёмники, персидское войско потерпело поражение. Эта битва продемонстрировала не только качественное превосходство греческой армии над персидским, но и военный талант молодого полководца. А в 333 году до н.э. в битве при Иссе Александру противостояло персидское войско, возглавляемое самим персидским царём. Персы, убеждённые в своей победе, т.к. сам непобедимый Великий царь царей вёл их на греков, которых было в несколько раз меньше их, опять потерпели поражение. В этой победе немаловажную роль сыграли действия самого Александра как полководца. При этом в самый напряжённый момент, когда решалась судьба битвы, испугавшись, Дарий III бежал с поля боя. А когда персы увидели это, тогда и всё их войско побежало.
В 331 году до н.э. уже у Гавгамел Александра поджидало персидское войско намного большее, чем в битве при Иссе. Дарий III посчитав, что ему ничего не оставалось, как победить Александра только числом, собрал со всей своей огромной империи внушительное войско. Но история опять повторилась. Несмотря на многократное численное преимущество, персидская армия опять потерпела сокрушительное поражение, но теперь уже окончательное, т.к. после такого исхода вся персидская империя рухнула перед ногами Александра Македонского. Следует отметить, что все победы македонской армии были обязаны полководческому превосходству Александра над Дарием III. Помимо заурядности в военном искусстве, Дарий III в самых решающих моментах двух последних битв проявил банальную трусость, убежав с поля боя. А Александр, планируя сражение, умело использовал эту черту персидского царя.
Если в предыдущем историческом эпизоде одному выдающемуся полководцу противостоял явно посредственный с такой же армией, то в следующем, сошлись две сильные армии и только благодаря тактической хитрости была одержана победа одной стороной. Речь пойдёт о знаменитой битве при Каннах, которая явилась классикой полководческого искусства. На календаре 216 год до н.э. Идёт Вторая Пуническая война. Ганнибал со своей армией, совершив уникальный труднейший переход со своей армией через труднопроходимые горы Альпы, вторгся на территорию Италии. После нескольких крупных боевых столкновений, в которых Ганнибал нанёс римлянам поражение, противники встретились у города Канны. Для этой битвы римляне сконцентрировали огромные силы, значительно превосходящие карфагенскую армию. Ганнибал понимал, что ему противостоит не только численно превосходящая, но и опытная и закалённая в предыдущей войне, римская армия. Поэтому ему необходимо было придумать такой тактический ход, который принёс бы ему победу. Что и было сделано.
Уступая римлянам в численности войска, карфагеняне имели более сильную конницу и на это Ганнибал сделал ставку. При этом Ганнибал учёл то, что римские военачальники обычно действуют по определённому шаблону. Гениальность Ганнибала в этой битве заключалась в том, что он с успехом использовал эти два гибельных для римлян факторов в разработанной им тактике. Для иллюстрации этого рассмотрим план и ход битвы.
Общепринятым способом развёртывания армий в то время было размещение главных сил пехоты по центру и кавалерии на флангах. Римляне как всегда последовали этой стратегии. Ганнибал разместил свои силы, учитывая преимущества и недостатки своей армии: в центре размещалась относительно слабая пехота, зато по флангам тяжёлая пехота, там же была размещена карфагенская конница. Расчёт карфагенского полководца заключался в следующем: под ударом римской пехоты центр карфагенского войска начинает отступать, в определённый момент, когда римляне глубоко вклинятся по центру тяжёлая карфагенская пехота наносит неожиданный удар римлянам во фланг. Одновременно, расположенная на флангах конница, уничтожает более слабую римскую кавалерию, после чего атакует, застрявшую в центре, римскую пехоту с тыла, чем завершает окружение противника.
В результате, битва прошла точно по разработанному Ганнибалом тактическому плану. Римская армия потерпела сокрушительное поражение.
А теперь о битве, в которой встретились два корифея римских вооружённых сил, два выдающихся полководца, величие которых овеяны славными победами над врагами Рима. В I веке до н. э. Римская республика переживала глубокий политический кризис. В результате борьбы за власть в 49—45 годах в стране разразилась гражданской война. В 48 году до н. э. близ города Фарсал встретились со своими армиями два великих полководца Рима Гней Помпей, который за выдающиеся победы был назван Великим, и Юлий Цезарь. Как римляне, так и легионеры преклонялись перед победами Помпея. Так, всего за 3 месяца он смог очистить от пиратов Средиземное море. Победой он закончил и Третью Митридатову войну на востоке. Только факт того, что Помпей в возрасте 45 лет был награждён римским народом тремя триумфами, говорит о том, насколько значима была его фигура в Риме. Цезарь же относительно недавно закончил победой Галльскую войну, в которой продемонстрировал способности талантливого полководца.
Предстоящая битва двух достойных друг другу противников имела огромное значение для каждого из них. Кроме того, что решалась судьба республиканского строя в Риме, победитель становился единоличным властителем страны. Ставки были высоки. Тут важно отметить, что в противостоянии находились две сильнейшие армии мира – римские легионы, разделённые перипетиями гражданской войны. А самое главное решался вопрос - как один из выдающихся полководцев сможет одолеть другого, равного себе? Ведь как уже было сказано, что две противоборствующие армии были практически по всем параметрам равные: численность обеих армий практически была одинакова – около 30 тысяч человек, правда по коннице чуть больше было у Помпея. Поэтому привести к победе одного из полководцев могли привести некоторые трагические обстоятельства, что и произошли в этой битве.
Две армии выстроились в традиционном построении: пехота по центру, на флангах конница друг против друга. Полководческая интуиция Цезаря подсказала ему, что Помпей должен использовать своё преимущество в коннице и ударить ею первым. Поэтому, он за своей конницей скрытно разместил отряд пехоты, которая должна была внезапно атаковать прорвавшихся конников Помпея. И этот тактический ход впоследствии и сыграл решающую победную роль в этой битве.
Прозорливость Цезаря подтвердилось. Помпей первым ударил своей конницей, решив разбить неприятельскую конницу и, выйдя ему в тыл, решительным ударом решить исход боя. Но произошло ровно наоборот. Когда конники Помпея, используя своё преимущество, опрокинули конницу Цезаря, то вдруг перед ними предстали пехотинцы Цезаря со своими копьями. Увидев, что конники Помпея пришли в замешательство, конница Цезаря развернулась и вместе со своими пехотинцами разгромили кавалерию неприятеля, а затем нанесли удар помпеянцам в тыл. Одновременно с этим ударили остальные легионы Цезаря. Армия Помпея не выдержала и побежала. Необходимо отметить, что к трагическому исходу привёл ещё тот факт, что Помпей, находившийся во время битвы на своём правом фланге, был далеко от решающегося места битвы, поэтому не мог вовремя ничего предпринять, а Цезарь, наоборот, находился на своём правом фланге и всё происходило перед его глазами.
Так два фактора – неожиданный тактический ход Цезаря и трагическая ошибка Помпея позволили одному из полководцев одержать победу.
Наконец перейдём в XVIII век, когда на небосклоне рядом со звездой опытного, познавшего вкус победы во многих сражениях, полководца засверкала новая звёздочка молодого, но многообещающего военачальника. Так распорядилась история, что последовательность событий неминуемо приближало непосредственную встречу на поле боя этих двух выдающихся полководцев.
В конце XVIII века на территории Италии столкнулись интересы крупнейших европейских держав. С одной стороны, Франция, претендовавшая на власть над Италией, а с другой стороны, страны антифранцузской коалиции, в состав которой, помимо Австрии входила и российская империя.
В результате итальянской кампании 1796-1797 годов французская армия во главе с молодым и талантливым командующим Наполеоном Бонапартом, нанеся ряд поражений австрийским войскам, захватила почти всю северную Италию. Но судьба распорядилась так, что Наполеон после победоносной итальянской кампании отбыл во Францию для подготовки своего египетского похода. А 1 июля 1798 года он высадился в Египте со своим экспедиционным корпусом. Так первый раз разминулись два полководца, равных которым не было на то время.
Ввиду неудачной ситуации на итальянском фронте, союзники обратились к российскому императору, чтобы он направил в Италию, в качестве командующего, прославленного русского полководца фельдмаршала Александра Суворова. К этому времени слава о победах Суворова разнеслась по всей Европе. Считалось, что ему нет равных среди военачальников европейских держав. И это Суворов доказал своими знаменитыми победами на полях сражений. Среди них взятие, считавшейся неприступной, крепости Измаил, разгром турков при Рымнике, за что император возвёл Суворова в графское достоинство с наименованием граф Суворов-Рымникский и многие другие. При этом нужно особо отметить, что во всех сражениях победы Суворов одерживал над значительно превосходящим противником. И когда Суворов весной 1799 года прибыл в Италию, то буквально в течение нескольких месяцев объединённые союзные войска под его командованием нанесли ряд крупных поражении французам, освободив всю Северную Италию. За эти победы император присвоил Суворову титул князя Италийского.
А в это время после первых успехов во время своего египетского похода у Наполеона наступила полоса неудач, в результате чего он оставил свою армию на своих генералов и отбыл в сентябре 1799 года во Францию.
Казалось, что на этот раз судьба сведёт двух полководцев друг против друга. Ведь на фоне разгромной ситуации для французов в Италии, Наполеон должен был сразу направиться туда. Да и сам Суворов, после победоносной Италийской кампании предполагал наступление на саму Францию. Но опять обстоятельства не дали встретиться Суворову с Наполеоном. Дело в том, что в это время в Швейцарии в тяжёлой ситуации оказалась русско-австрийская армия во главе с генералом Римским-Корсаковым и Суворову было предписано срочно, преодолев горы Альпы, прийти на помощь русскому контингенту. В результате в сентябре 1799 года начался знаменитый Альпийский переход, о котором более подробно можно просчитать в статье “Как невозможное сделать возможным или к чему привели неожиданные действия выдающихся полководцев?”
Так, в очередной раз два полководца, в силу обстоятельств, не смогли встретиться на поле сражения и выяснить – Кто же их них сильнее. А ведь Наполеон уже в следующем 1800 году выступил со своей армий в Италию и, разгромив австрийцев, смог восстановить прежнее статус кво – господство Франции в Италии. При этом Наполеон, также как и Суворов, совершил свой переход через Альпийские горы.
Возникает вопрос – Почему же два, одних из самых выдающихся полководцев в истории, воюя на одном и том же театре военных действий в самый последний момент, в силу обстоятельств, были уведены от взаимной встречи. Скорее всего судьба развела их специально, чтобы в памяти они так и остались выдающимися. Иначе, в случае взаимного противостояния на поле битвы, один из них неминуемо потерпел бы поражение, запятнав свою полководческую славу. А так, оба достойны называться выдающимися полководцами в истории человечества.
Рекомендуем прочитать статьи:
От чего всё-таки умер Чингисхан?
А если зайдёте на сам канал, то вас ждут более 100 интереснейших статей.
Для этого кликните аватар канала или эту ссылку канал к в кубе
По этой же ссылке вы сможете финансово поддержать творческую активность автора своими донатами(денежным вознаграждением).
Если Вам понравилась статья, то ставьте лайки. Оставляйте комментарии. Ваше мнение мне очень важно. Поделитесь с друзьями в социальных сетях.
На канале ожидаются очень интересные публикации. Дальше будет только интересней!
Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.