Не перестаю удивляться научно-техническому потенциалу нашей страны. В том числе в области микроэлектроники. У нас принято эту отрасль критиковать, и в общем есть за что. Но почему бы, разнообразия ради, не взглянуть на ситуацию с позитивной точки зрения? Неужели нам совсем нечем гордиться? Уверяю, что есть. Просто нужно не забывать, с чего начинала новая Россия после развала СССР, в каком состоянии в одночасье оказалась вся экономика. Теперь очевидно, что наличие хоть сколь-нибудь технологичной промышленности в России нашими западными «друзьями» в принципе не преполагалось. Но она сохранилась. А значит, у нас есть на что опереться для будущего рывка. И это самое главное.
Как говорится, всё познаётся в сравнении. Давайте вспомним Советскую Латвию, один из центров электронной промышленности СССР. Ведущим предприятием латвийской микроэлектроники был Рижский завод полупроводниковых приборов (РЗПП). Это славное предприятие было создано в 1959 году (в 1971 году было преобразовано в ПО «Альфа»). Славное оно потому, что именно здесь группа инженеров местного конструкторского бюро, под руководством Юрия Валентиновича Осокина, в 1962 году создала первую советскую интегральную схему Р12-2.
Следует ометить, что несмотря на то, что американский инженер Джек Килби из компании Texas Instruments разработал первую в мире интегральную схему ещё в 1958 году, в серийное производство советская и американская ИС пошли примерно в одно и то же время, в 1962 году. Более того, впоследствии именно на основе ИС Р12-2 в ленинградском НИИ Радиоэлектроники (НИИРЭ) был создан модуль «Квант»: первая в мире гибридная игтегральная схема с двухуровневой интеграцией. Слеудет особо подчеркнуть, что разработка рижан на фоне американской ИС была полностью оригинальной. Это, собственно, никто и не оспаривает.
В период своего расцвета, в начале 80-х годов, на ПО «Альфа» трудилось около десяти тысяч человек. После развала СССР и обретения Латвией независимости передовое производство было, как нетрудно догадаться, свёрнуто, основные заводские корпуса были проданы новежской компании Linstow-Varner, построившей на этом месте самый большой торговый центр в Латвии. В итоге десять тысяч сотрудников пошли на все четыре стороны. Хотя на месте былого величия ещё сохранилось несколько маленьких предприятий, в которых трудоустроено по нескольку десятков человек. Чем-то занимаются. В общем, ориентация на Запад привела латвийскую микроэлектронику к фактическому исчезновению.
А вот соседняя Белоруссия сделала свой выбор в пользу России. И тем самым сохранила эту важнейшую отрасль экономики. Минский «Интеграл» был одним из крупнейших производителей интегральных микросхем в Советском Союзе. Это предприятие также славилось своими высококачественными жидкокристаллическими индикаторами. Сделав ставку на сотрудничество с Россией, это предприятие процветает. По сей день производство микросхем, полупроводниковых приборов и жидкокристаллических индикаторов является его основной специализацией. Конечно, по меркам ведущих мировых производителей, микросхемы «Интеграла» производятся далеко не по самым передовым техпроцессам. Но мировая потребность в наиболее передовых микросхемах, с топологией в несколько нанометров, составляет не более 10% от общего числа. Так что такому предприятию, как «Интеграл», тоже есть где развернуться: ИМС для силовой и автомобильной электроники, для средств телекоммуникаций, ИМС драйверов светодиодов и контроллеров ЖКИ, запоминающие устройства и микроконтроллеры. Эти устройства широко востребованы в России, особенно в условиях западных ограничений.
Когда речь заходит о советской и белорусской микроэлектронике, нельзя не вспомнить о минском ГНПО «Планар» — ведущего в Советском Союзе производителя фотолитографического оборудования для производства интегральных микросхем. Полное название этого предприятия производит впечатление: Государственное научно-производственное объединение точного машиностроения. «Планар», помимо того что производит соответствующее оборудование по «зрелым» техпроцессам, в настоящее время активно сотрудничает с российскими предприятиями на предмет разработки и последующего производства более передового оборудования. Поскольку задача скорейшего создания такого оборудования в России стоит в полный рост, и под это выделяется серьёзное финансирование, перспективы белорусского предприятия выглядят очень оптимистично.
История «Планара» отличается от истории другого передовика в области фотолитографического оборудования Социалистического Содружества, восточногерманского комбината Carl Zeiss Jena. Этот высокотехнологический конгломерат выпускал вполне передовое для того времени фотолитографическое оборудование. После поглощения предприятия из Йены его западногерманским собратом, объединённый Сarl Zeiss прекратил выпуск оборудования для производства микросхем и сосредоточился исключительно на промышленной оптике. Carl Zeiss превосходно себя чувствует: это мировой лидер в своей области. И всё же, быть «на подхвате» в качестве поставщика компонентов у голландского производителя фотолитографов ASML — это одно, а производить их самостоятельно — это совсем другое.
Многие российские предприятия микроэлектроники не просто сохранились с советских времён, но и переживают сейчас этап бурного развития. Одно из таких предприятий — «Микрон», крупнейший российский производитель микрочипов из подмосковного Зеленограда. В 2007 году на предприятии запущено серийное производство микросхем по топологии 180 нанометров, в 2011 — уже по более передовой топологии 90 нанометров. Микросхемы производятся на кремниевых пластинах диаметром 200 мм. Да, диаметр не самый большой и топологии не самые современные: такую микросхему в современный смартфон не вставишь. Но с другой стороны, к одним смартфонам ведь дело не сводится. Существует потребность в SIM-картах для телекоммуникационной отрасли, чипах для банковских и транспортных карт, RFID-меток для электронной маркировки товаров. Всё это «Микрон» производит ударными темпами. В этом году компания существенно расширила свои производственные мощности путём закупки оборудования белорусского и китайского производства.
Насчёт производства собственного оборудования для микроэлектронной промышленности. Так сложилось, что с советских времён флагманом в этом вопросе выступал белорусский «Планар». Так что мы традиционно на это предприятие рассчитываем и сейчас. Но также запланировано создание передового производства оборудования на территории России. За это направление отвечает зеленоградский Национальный исследовательский университет «МИЭТ». Надо сказать, что за последние годы это учебное заведение существенно расширило сферу своей деятельности от преимущественно образовательной в сторону прикладных разработок. На «Зеленоградский нанотехнологический центр», созданный при этом университете, возложена задача скорейшей разработки и запуска в производство оборудования для микроэлектроники. Государственное финансирование на эти задачи выделяется исправно.
Сравним это с ситуацией в болгарской микроэлектронике. Сейчас уже трудно в это поверить, но в 60-80 годах прошлого века Болгария, при поддержке Советского Союза, создала настоящий кластер электронной промышленности, в том числе с собственной микроэлектроникой. Причём один из крупнейших в мире. И где он сейчас, после вступления Болгарии в Европейский Союз? Там же, где и микроэлектроника Латвии. Болгария вошла в сферу советского влияния аграрной страной, к передовым технологиям не имевшей никакого отношения. Сбор лепестков масличной розы и изготовление йогурта — вот чем была известна эта страна прежде всего. И тут такой невероятный прогресс в самой высокотехнологической отрасли промышленности. И столь же стремительная деградация производства после приобщения к «европейским ценностям».
Наша российская цивилизация не раз доказывала, что может выстоять в самые сложные времена. То, что электроника была недофинансирована, и вообще после развала СССР ей не уделялось должное внимание, это так. И всё же у нас по-прежнему одна из лучших в мире систем технического образования, мы сохранили научную и инженерную школы. Сохранился костяк производственных предприятий с советских времён, а также открылся целый ряд новых современных производств. В последние годы пришло общее понимание, что на высокотехнологическом импорте далеко не уедешь. Принят ряд госпрограмм поддержки и пошло соответствующее финансирование. Должно всё получиться.
