Я болею. Ночью температура 39,6. От дочки заразилась. Некогда подробно писать о важных новостях, их сейчас много, с самого утра. Отмечу только кратко важнейшие новости и снова лягу.
1. Эпохальное решение суда в Челябинске, который прекратил гражданство двух братьев, которые прятались от воинского учета. Мое мнение известно: нам нужен закон о денатурализации. Многие смехачи городят чепуху по поводу конституционного запрета на лишение гражданства: в России нельзя лишить гражданства, полученного по рождению. Приобретенного - можно. Вот и СК сегодня же выступил с инициативой лишать приобретенного гражданства за тяжкие и особо тяжкие преступления. А я считаю, что необходимо лишать и за ряд даже и административных преступлений и проступков: плевки на улице, скандалы, употребление наркотиков, громкая музыка и мн. другое, включая всевозможные замечания о том, что женщины не так одеты или в школе мешает елка (в России уже есть случаи, у меня, кстати, был рассказ, "Фунтаксис", опубликован в "Знамени", там упоминается этот факт - что таджики очень не жалуюn елки и Деда Мороза). Да, у нас и своих хватает, кто плюет и слушает громко музыку, в автобусе говорит по громкой связи, матерится, скандалит. Только с нашими ничего не поделаешь, а с чужими можно справиться простым решением - не ввозить. Или выставить, если ведут себя плохо. Потому что если я еду в автобусе и вижу, как мигрант сидит, расставив ноги, плюет на пол, громко смотрит видео с матерками, я не понимаю, зачем конкретно мне в автобус его привезли. Зачем он нужен? Денатурализация - обычное явление в развитых странах. Лишение приобретенного гражданства. Как думаете, почему наши эмигранты там сейчас резво начали разоблачать русский империализм? Тот же Акунин, думаете, будучи умным человеком, чего так расстарался? А потому что боятся потерять новые паспорта;
Миграционная политика должна осуществляться, исходя из установки не ввозить сниженную культуру и преступность. Проявил себя плохо - домой, паспорт на стол, мы плохих не ввозим
В этом смысле челябинское дело о лишении гражданства - маленький шажок в сторону справедливости. Хотя я, послушав вчерашнюю линию, сомневаюсь, что справедливость будут преследовать;
2. У меня сложилось впечатление, что первое лицо не понимает масштаба недовольств мигрантами. И, главное, не понимает, как его слова о том, что нам нужны 10 млн мигрантов, воспринимают в регионах, где огромная скрытая безработица, где мужчины почти поголовно выезжают на заработки, а на селе постоянной работы нет нигде, кроме колхозов, лесничеств и электросетей, и люди живут всю жизнь без права на больничные и отпуска.
У нас 10 млн самозанятых (люди без больничных и отпусков). Около 20 млн прекариата (люди, питающиеся случайными недолгими подработками). Миллионов пять-семь "вахтовиков", которые едут в мегаполисы на заработки (не северные вахты). Сколько тех, кто сегодня на стройке, завтра на лесопилке, послезавтра соседу крышу кроет, не знает никто. Нам не нужны мигранты!
Уверена, что вот это вчера вся страна ожидала услышать. А услышали, что надо кормить и лечить их семьи. Это печально. Люди запомнили... В пабликах райцентров, где я бываю, вчера обсуждали в основном только это. Большой провал, все расстроены;
3. Про аборты на прямой линии. В целом, все же обнадеживающий посыл, что гайки закручивать до упора не собираются. Но тут хочу уколоть многочисленных помощников, референтов АП, которые делают справки, доклады. Очевидно же, что вопросы об абортах зададут. Почему нельзя было отвечающего подготовить и снабдить нормальными данными, которые бы без всяких махровых заявлений закрыли вопрос? Россия по числу абортов давно входит в ряд наиболее благополучных стран. У нас мало абортов! Очень! Практически уровень католической Польши;
4. В Великом Новгороде прямую линию не смотрели, видимо. Вводят штраф за "склонение к прерыванию беременности". Для любых лиц. От мужей до акушерок. Каждая беременная новгородка может теперь любому испортить жизнь, просто сообщив, что тот склонил ее к аборту.
"Моя соседка, имея умысел на дестабилизацию демографической ситуации в стране, подошла к забору и отчетливо прошептала мне сделать аборт"
Интересно, где-нибудь, кроме штата Юта, такие законы есть? Боюсь, что и в Юте нет... Закон будет действовать на территории Новгородской области, штраф до 200 тыс. рублей;
5. АСТ приостанавливает продажу и выпуск книг Акунина и Быкова (иноагент). Без пояснений. Выдавили из себя. Теперь неплохо бы от них услышать объяснения по поводу отказа Редакции Елены Шубиной работать с нелиберальными писателями.
Что до изымаемых... Я уже по этому поводу все сказала. Была б то великая большая литература, можно было бы собраться и поговорить. Я приводила в пример Водолазкина: если бы он такое учудил и шатался бы два года по телестудиям с призывами решить вопрос России, я бы выступала за то, чтобы, к примеру, "Лавр" (одна из величайших книг на русском языке современности) продавался, но без отчислений автору. Потому что книга имеет огромное значение и не должна быть потеряна для современников. Уверена, что писатель бы на такое согласился. Но, слава богу, Евгений Водолазкин никуда не уехал и не кроет нас почем зря, вопрос не стоит.
И с этими гавриками не стоит. Быковская либература, как тут написал мне в комментариях мой тюменский знакомец Сергей Суразаков (хотя термин в литературоведении такой есть, у него иное значение), не стоит никакого пыхтения на ее счет.
Эта писанина годами у нас издавалась только потому, что писатель включился в либеральную номенклатуру, которая раздувала его до невозможности и подсовывала под видом большой литературы
Он незаслуженно, по внерыночным причинам, издавался. Написал бы "Лавра", например, или "Зимнюю дорогу", мне бы хватило мужества сейчас выйти и сказать, что литература важнее, что нужно думать, как книги оставить, если автор не прочь отказаться от гонораров (например, в пользу ну хотя бы приюта для животных). У нас вообще страна терпимая и в искусстве трепетная. У нас Вагнера не запрещали и Гамсуна, у нас Шмелева читают.
Но так эти граждане не Шмелев и не Гамсун, говорить не о чем, все эти циклы на "И" и "О" не стоят даже потраченной на них бумаги.
Книги Акунина по достоинству завоевали место в своей нише, безусловно, он создал добротное бульварное чтиво. Ключевое слово здесь - "бульварное". Тоже непонятно, чего так ухлопываться с ним. Не тот коленкор, чтобы вся страна села и стала думать, как эти произведения сохранить для потомков. Мы ничего не потеряем без Фандорина и обывательского изложения филологом истории России. Я, кстати, писала как-то о сравнении исторических детективов Акунина и Леонида Юзефовича (ссылка внизу): у последнего они на порядок качественнее. Написал меньше, но это уже и не бульварщина. Почитайте его лучше, ваш мир точно станет от этого богаче. Тоже так себе кадр Леонид Юзефович, но проклятиями своих читателей не осыпал и пишет не по-бульварному;
6. "Слово пацана", похоже, все-таки пересняли, выход восьмой серии откладывают. Слитые копии 7 и 8 серии я посмотрела (они от октября), там только один в колонию попадает из главных героев, причем, весел и полон оптимизма. Одного убивают бандиты. С остальными все в порядке. Источники в Ярославле не соврали - там шли пересъемки. Видимо, все же мажорам объяснили, что с такой красивой картинкой они натворили проблем. Кстати, случай в Шахунье Нижегородской области никто не опровергает: дети избили младших и заставили их приносить извинения, прямо как в сцене Адидаса с Желтым, все по кадрам. А за кадром кричали: "Ну, пацаны не извиняются?"
Кстати, примечательно, что здешний алгоритм многие тексты о сериале маркирует как содержащие язык вражды - просто за цитаты и слова оттуда
Например, за язык вражды ограничили пост о том, что "пацаны" помогают собирать Тропынину 396 млн на новый золотой укол (Золгенсма в прошлом, теперь один укол почти 400 млн рублей) То есть, писать даже с осуждением о них нельзя, а показывать на весь русскоязычный мир - можно?
Повторю: я все сразу правильно поняла и увидела, сериал показал малолетних бандитов в красивом и благородном виде. Девочки, между прочим, по всей стране пищат от них, особенно от "Маратика" - Рузиля Минекаева. Красивый
Персонаж прямо романтический, к тому же, в слитых сериях у него все кончается отлично! Думаю, он единственный из сериала сразу станет большой поп-звездой. Он и сыграл здорово (в сценах с Янковским Минекаев всегда, что называется, переигрывает, то есть, обыгрывает, его игра смотрится на порядок выше и натуральнее, чем игра Янковского, который на фоне "Маратика" выглядит слабым актером, особенно в последних сериях видно, где еще сырой материал и Янковского не улучшили эффектами), хотя в целом персонаж недостоверный. Но видно, что перед актером поставили такую задачу и он великолепно справился. В 24 года сыграл 14-15-летнего. И красив. Не удивлюсь, если и в Голливуд с его внешностью попадет. Такой типаж татар я помню из сибирского прошлого, хотя сибирские татары от казанских очень отличаются (и не считают казанских за татар). Татары вообще красивые, у меня первой любовью был татарин. Таиром звали. В начальной школе!
Что до сериала. Я думаю, сырые серии сбросили в даркнет, чтобы общественность могла сама убедиться в том, что создатели сериала, мажоры из сытых семей, реально не понимали последствий своей работы и бабло рубили без всякой ответственности
И сняли картинку, в которой все, в общем-то, красиво продолжается и заканчивается. Результат? Девочки пищат от Леона этого и от Рузиля Миникаева, в Шахунье именно девочка спровоцировала нападение восьмиклассников на шестиклассников, она снимала избиение, подначивала и подбрасывала цитаты из сериала. Не удивлюсь, если у нее на телефонной заставке портрет "Маратика".
Если бы в России успел оформиться институт репутации, создатели фильма, как я уже говорила, давно бы вышли на пресс-конференцию и объяснились перед гражданами. В первую очередь, по поводу агрессивного маркетинга с "пацанами": мерч, кружки, ТикТок-ролики, ведение акций от имени "пацанов".
Но у нас еще нет такого института. Однако ничего, гражданское общество в России все же оформилось, будем стараться. Факт, что этот Жора переснял финал (выход серии перенесли, а о съемках с главными актерами уже в декабре сообщали ярославцы, где сериал снимался), тоже свидетельствует о наличии у нас гражданского общества. Но пока оно очень слабое.
7. Запрет на смартфоны в школе вступит в силу 1 сентября. Не поняла, почему не сейчас? Что мешает? Я всецело за. И считаю, что запрет на смартфоны для детей минимум до 12 лет должен быть введен. Ну или - запрет на соцсети и видеохостинги. Кстати, сегодня в Британии объявили о старте обсуждения закона о запрете соцсетей для детей до 16 лет вообще. А я ведь недавно как раз об этом писала. Детям нечего делать в соцсетях. Ну, может, не до 16 лет, а до 14-ти надо запрещать. Хотя главная проблема ведь - аддикция. Привыкание. Трата огромного времени на соцсети. Может, и до шестнадцати надо запрещать... Не знаю. Но развитый мир идет по пути децифровизации детства. Только у нас необразованные и зарабатавшиеся мамани отстаивают право с рождения пихать ребенку в руки смартфон: типа, он так успешнее освоит технологии. Нет, опыт запада, который телефонизировался раньше нас, говорит о том, что смартфон понижает шансы для вашего ребенка выйти наверх. Чем раньше вы вложили ему в руки смартфон и позволили бесконтрольно играть, тем меньше вероятности, что он выскочит за пределы рабочего класса. Это данность.