Добрый день мои уважаемые читатели. Тема, как больная мозоль про мигрантов. Вроде бы государство и планирует бороться с преступностью мигрантов, а вроде и придумывает послабления. Получается, что в некоторых случаях деньги важнее, чем честь наших собственных граждан. Госдума предложила не выдворять мигрантов за совершенные административные нарушения, а просто штрафовать. Предлагаю сегодня обсудить тему: разве штраф может оправдать незаконное поведение в чужой стране?
Законопроект
Что по закону? Госдума одобрила поправки ко второму чтению закона. При замене наказания в виде выдворения на штрафные санкции суд учтет, чем занималось иностранное лицо в России, есть ли у него гражданство, вид на жительство, семья, срок проживания в России. Штраф же будет составлять до 50 000 рублей и от 40 000, либо или в дополнение к штрафу обязательные работы до 200 часов.
Чем же мотивируют наши законодатели такой подход? Первое, это экономия.
Выдворение из страны может быть сложным, дорогостоящим и время затратным процессом. Оно требует обширной бюрократической работы, включая сотрудничество с другими государствами и организациями. Замена выдворения штрафами может сократить эти затраты и упростить процесс преследования иностранных правонарушителей. Второе, это способ возмещения ущерба. Вместо того чтобы выдворять мигрантов из страны, штрафные санкции позволяют государству взимать финансовую ответственность непосредственно от нарушителей. Это может быть полезно для компенсации ущерба, причиненного гражданам и стране в целом.
Личное мнение
Я считаю, что любое послабление в нашей стране воспринимается как руководство к действию. Это, когда, например, нашим гражданам сказали, что допустимо минимальное число промилле алкоголя в крови для того, чтобы сесть за руль, так у нас все массово начали пить. Также и здесь: человек слышит только то, что ему удобно. Раз замена выдворения штрафом, то это значит ничего не будет. Одним из главных недостатков замены выдворения штрафными санкциями является возможность уклонения от уплаты штрафа со стороны нарушителей. Мигранты могут покинуть страну, не уплатив предписанный штраф, что уменьшает эффективность меры. Также, замена выдворения штрафными санкциями вызывает вопросы о справедливости перед законом. В некоторых случаях штрафы могут быть менее строгими, чем выдворение, что приводит к неравному распределению наказаний в обществе. Ну, и сами понимаете, коррупцию никто в России еще не поборол. Раз законодатели считают, что Россия сэкономит, то я считаю наоборот - в зависимости от величины штрафов и возможности иностранных нарушителей их уплатить, замена выдворения штрафными санкциями может иметь долгосрочные последствия для бюджета и экономики страны. Особенно это может быть проблематично, если штрафы не уплачиваются и не взыскиваются.
Вывод
Возможность замены выдворения из России штрафами может иметь как позитивное, так и негативное влияние на граждан России. С одной стороны, штрафные санкции могут помочь обеспечить компенсацию для граждан, которые стали жертвами нарушителей, и снизить уровень преступности в стране. С другой стороны, некоторые граждане могут опасаться того, что штрафы не будут эффективно взысканы, и чтобы нарушитель полностью уплатил сумму штрафа, может потребоваться значительное время. Я же склоняюсь к тому, что интересы. Честь и достоинство своих граждан должны быть на первом месте. И раз уж допустили у нас нарушения мигранты, может стоит проработать вопрос возмещения ущерба из государственной казны потерпевшим? Кто у нас ведет миграционную политику, с того и спрашивать.
Опрос: Вы одобряете инициативу государства замены выдворения мигрантов за правонарушения на штрафные санкции?
Автор публикации
Юрист
Назарова Е.А.
https://www.9111.ru/questions/7777777772894321/
