Жил-был такой интересный дядя с большой седой бородой - Ганс Гербигер. И возникла у него как-то в мозгу теория Вечного льда, которая типа объясняет периодичность земной истории. Очень сия теория приглянулась вождям Третьего Рейха и они ее объявили величайшим прорывом в науке, а всех несогласных стали сдавать на опыты в концлагеря.
Это в изложении, доступном для уровня мыслительных способностей поколения Тик-тока.
Теперь сделаем еще шаг вперед в плане усложнения, шаг назад во времени и объясним для поколения ЕГЭ.
Суть теории Гербигера состоит в спекуляциях на тему периодичности изменения климата - якобы каждые шесть тысяч лет Земля подвергается наступлению льда. Происходят всякие катаклизмы и катастрофы. А для людей каждые 700 лет приходит эпоха огня, приносящая осознание и озарение. В результате человечество (или его часть) вступает в контакт с высшими силами, духами предков и переходит на новый уровень своего существования за счет неких мутаций. Нацисты данное учение восприняли так, что борьба вечного льда и животворящего пламени на уровне социума проявляется в столкновении недочеловеков со сверхлюдьми - кого куда записали, по идее, детишки еще должны знать, но если что-то пропустили, подскажем. Недочеловеки в версии Адика Г. и его компании - это мы с вами. А сверхлюди - это они, арийцы, нордическая раса.
Про падающие луны (их якобы четыре, три уже упали, четвертая пока висит) мы не будем углубляться, чтобы молодежь не перегружать, просто отметим, что озарение бородатого ученого возникло якобы спонтанно, т.е. пришло свыше, а посему, в версии нацистов, никаким обсуждениям и сомнениям не подлежит. Эта же "логика" берется ныне на вооружение современными евразистами, евразийцами, евроазиатами или как там их еще.
Теория Гербигера в настоящее время характеризуется обычно как "неакадемическая космологическая гипотеза", если взять наиболее мягкие оценки. И это при том, что Гербигер был хотя бы инженером, т.е. имел высшее техническое образование. Не менее бредовая теория "мутагенеза-этногенеза" под воздействием каких-то там космических лучей авторства Льва Гумилева упорно продвигается внешне вроде бы адекватными и образованными людьми в наш космический век и никому при этом не кажется это совершенно диким и неуместным. Более того, с опорой на этот "авторитет" верстается наскоро новая версия евразийства, очень удобная для бенефициариев массового завоза мигрантов в нашу страну, что само по себе симптоматично.
Взгляните на эту марочку внимательно и многое поймете.
Концепция Гумилева очень удобна современным тюркским националистам, потому что в ней продвигается противоестественная и оскорбительная для русского человека идея, будто бы почти трехвековое иго Орды было на самом деле благом для русского этноса, запустив для него новый 1500-летний цикл, и вообще Чингисхан - главный двигатель прогресса, а его наследники - главные "пассионарии", поэтому им все можно.
Режут всех подряд они не от того, что отморозки конченные, а потому что космические лучи их к тому подтолкнули, сиречь проявление непознанных человеком высших сил. Следовательно, нет ничего плохого в том, что какой-нибудь самобытный народ, получив типа дозняк этих самых лучей (физику Гумилев, видимо, игнорировал или изучал давно и забыл), ведомый особо восприимчивым к упомянутому неизвестному науке космическому воздействию индивидуумами (биология тоже пофиг), которые в результате получили наивысший энергетический потенциал, крушит все на своем пути, творит, что хочет и с кем хочет, лишь бы кровь текла, завоевывая для себя жизненное пространство и удобряя его трупами неудачников, чья пассионарность затухла. Это же прогресс, движок истории.
Ничего не напоминает? Подсказываю: за похожие мысли и особенно за порожденные этими мыслями действия целую кучу пассионариев вздернули по приговору Нюрнбергского трибунала, а их главный, по кличке Адик, выпил яду, не дожидаясь развязки. Следующую партию пассионариев приговорили на Токийском процессе чуть позже.
И вот эта космологическая бредятина есть одна из основных идейных составляющих евразийства. Которое теперь продвигают едва ли не как единственную возможную ИДЕОЛОГИЮ для России. При этом сами евразийцы уже успели поделиться на фракции и яростно грызутся, выясняя, кто из них правильный евразиец, верный гумилевец, а кто дугинец-перерожденец.
Вдумайтесь, уважаемые! Это же Кащенко на каникулах в чистом виде.
На этом рекомендуем поколению ЕГЭ заканчивать чтение, дальше будет стариковско-сапоговский текст с большим количеством печатных знаков и трудно уловимым смыслом. Будем рады от души, если до сих пор дочитали и слегка хотя бы задумались над происходящим. Спасибо за внимание.
Научная критика Гумилева смешна просто по определению, потому что критиковать с научной точки зрения фантазии человека тяжелой судьбы с гуманитарным образованием, но берущегося при этом рассуждать про какие-то таинственные, неопределимые мутации от воздействия не менее загадочных космических лучей и выдавать за источники собственные предположения (скажем мягко) просто неуместно. Это как доказывать, что Земля не плоская, демонстрируя упертым фанатикам снимки из космоса, на которых она им видится как раз плоской.
Но мы таки ее приведем. Сугубо в историческом контексте, т.к. обсуждать "космические лучи" и вызванные ими мутации считаем просто неприличным для образованного человека, живущего в 21-м веке.
"1) «В 1252 г. Александр приехал в Орду Батыя, – писал Л. Н. Гумилев, – подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал приемным сыном хана»[1]. Утверждение о побратимстве Александра Невского с Сартаком присутствует в книге А. Гордеева «История казачества», впервые опубликованной в конце 20-х годов во Франции: «Сартак милостиво принял Александра, побратался с ним и приказал войскам оставить пределы русских земель»[2]. Ссылка на источник в книге отсутствует, а летописях ничего подобного не найдено. Позже данное утверждение появилось в романе А. Югова «Ратоборцы», откуда Л.Н., вероятнее всего, данную «информацию» и почерпнул...
2) «…татары-золотоордынцы, бежавшие после переворота Узбека в Москву,– писал он далее,– составили костяк русского конного войска, которое впоследствии и обеспечило победу на Куликовом поле»[3]. Между тем, ни о какой татарской коннице в русском войске на Куликовом поле ни в каких источниках данных нет. Единственным достоверно известным потомком татар среди московских бояр, погибших в Куликовской битве, числится Андрей Иванович Серкизов (Черкизов) сын крещеного татарского царевича Серкиза. Самое грустное, что этот миф повторяют российские политики даже высшего звена. Но в данном случае им простительно: ведь они прочли об этом в книге знаменитого историка!"
Категорически не принял теорию Гумилева академик Юрий Владимирович Бромлей, вообще-то потомственный историк, фронтовик (с первых дней войны и до Победы), автор многих научных работ и еще внук известного всему миру Станиславского. Понимая, что спорить строго академично с фантастикой просто неумно, он "проехался по Гумилеву" достаточно иронично:
"Если судьба олигофренов действительно во многом (хотя далеко не полностью) предопределена генетически, то вопрос о деклассированных элементах гораздо сложнее. Если исходить из того, что они результат генетически унаследованного свойства меньше абсорбировать энергию, то неизбежно окажется, будто их социальный статус предопределен от рождения. Между тем подобное «натуралистское» обоснование классового неравенства уже давно исчезло из арсенала даже самых рьяных зарубежных поборников этого неравенства."
Напомним на всякий случай, что существующие сейчас достижения науки и техники, выдаваемые публике за достижения "свободной России", во многом обеспечены трудом и творчеством выходцев из необеспеченных семей, детдомовцев, безотцовщины и пр., которым советская власть дала ту самую "путевку в жизнь". Именно советская власть, а не космические лучи. Не было бы ее - так бы и сгинули. Хотя лучи, если предположить, что они есть, все равно светили.
Можно еще долго продолжать в том же духе, нормальному человеку и вышеперечисленного хватит, а адепту веры в мутагенез космического происхождения не помочь в рамках этого формата. Начинать тут надо со школьной физики, у нас нет на это времени.
Давайте о насущном лучше. Ведь пресловутое евразийство не есть Гумилев, оно зарождалось ЗАДОЛГО до его первой отсидки даже. Речь шла вообще-то об "особом пути", России, которая не Европа, но и не Азия. Вот на этом логика заканчивалась и дальше начиналось полуграмотное словоблудие, оскорбляющее, кстати, ислам, индуизм, буддизм (читайте классика этой концепции Трубецкого) и закладывающее такие "мины", что рванет, так рванет, если вовремя не разминировать.
"Особый путь" России состоит отнюдь не в том, чтобы запустить сюда Азию и создать тем самым новый пассионарный и очень послушный вождям этнос (даже не мечтайте). Он состоит в том, чтобы аккумулировать в себе ВСЕ здоровые силы, всех представителей человечества, которые готовы бороться против убивающего суть цивилизации глобализма за ПОДЛИННЫЕ общечеловеческие ценности, прописанные, вообще-то говоря, в нашей Конституции - семью, как основу общества, которая есть союз мужчины и женщины и более никак, заботу о стариках, воспитание детей в семье, сохранение своих национальных традиций при уважении к чужим традициям, свобода совести и вероисповедания вместо средневекового мракобесия и пр.
Сюда будут стремиться многие ДОСТОЙНЫЕ люди, исповедующие те же ценности из Европы, Америки -и да, из Азии. И тогда это будет действительно Третий Рим. А вместо него нам подсовывают совсем иное. Человеку из Европы получить гражданство России можно только через преодоление многолетних трудностей или по личному указанию Президента. Таджики вот получают его легко и непринужденно - это официальная статистика, посмотрите сами про сотню с гаком тысяч этих граждан. При этом интегрироваться в наше общество и принимать наши ценности они явно не собираются, они собираются нам свои навязывать. Почему так? Задумайтесь.
Самое время голову включать, раз в дело пошли гумилевско-дугинские бредни. Это третий звонок перед очень хреновым спектаклем, который лучше не смотреть и уж точно лучше в нем не участвовать. Но это НАША страна, у нас другой нет. Некуда бежать, прятать голову в песок бесполезно. Значит выход один. Дать режиссерам-постановщикам внятный намек, не переходя при этом рамки закона, что свою постановку они лучше бы перенесли на какую-нибудь другую сцену, тут такое искусство не поймут и не оценят.
