Первоначально "стела Мернептаха" была установлена... царем Аменхотепом III в его заупокойном храме на западном берегу Фив.
Но Мернептах, тринадцатый сын и преемник Рамсеса II, повторно использовал памятник, точнее, заднюю поверхность этой стелы из серого гранита.
Ниже округлой вершины размещена сцена, увенчанная крылатым солнечным диском и обрамленная картушами Мернептаха, она композиционно разделена на две части. На каждой части изображен царь Мернептах перед богом Амон-Ра. Мернептах принимает в дар от бога хопеш победы. За фараоном следуют другие члены фиванской триады: бог Хонсу справа и богиня Мут слева, совершающие над фараоном ритуал "сатеп-са"- установление магической защиты, и ограждают его от главного врага- Старости и Смерти, при помощи жезлов благоденствия и долголетия.
Под этой сценой находится гимн, состоящий из 28 строк, посвященный победе Мернептаха над ливийцами, на пятый год его правления.
В заключительной строфе гимна Мернептах упоминает различные народы и страны, которые он подчинил.
Стела наиболее известна той частью надписи, в которой якобы говорится о "подчинении" Израиля.
“Ханаан в плену у всех скорбей. Ашкелон завоеван, Гезер захвачен, Яноам [вероятно, область Башан в современной Сирии и район Голанских высот на севере Израиля] перестал существовать; Израиль опустошен, лишен семени ”. Начертанное название Израиля на стеле транслитерируется как “Изириар“ или ”Исрир".
Верующие учёные (странное сочетание, по-моему, это оксюморон почище египетского "живого убитого"), ничтоже сумняшеся ( о, боги, я щас интуитивно чуть не перешёл на церковно-славянский!!!)) объявили стелу...Доказательством историчности книги Исход.
Но надо быть ОЧЕНЬ верующим учёным, чтобы вот так, "через Жогу", оценить данный артефакт.
Во-первых, описано не подчинение, а уничтожение.
Во-вторых, нет никаких оснований считать, что "Исрир"- это именно "Израиль".
Первое и второе утверждение эти "мужи знаний" опровергают тем, что...фальсифицируют текст:
"Обратите внимание на точную формулировку стелы. В отличие от Ашкелона (завоеванного), Гезера (захваченного) и Яноама (ставшего несуществующим, то есть полностью уничтоженного), Израиль (Иудейское царство) просто опустошен и лишен царского семени."
Это ж надо так ловко врать!!! Нет там ни доказательств, что это "царство", потому что указан не земля, и даже не город, а народ. И откуда вдруг взялось "царское" семя???))
Далее идиотизм нарастает:
"Таким образом, Израиль, должно быть, был достаточно сильным народом, чтобы Мернептах упомянул их, хвастаясь своей победой. Если бы Израиль был каким-нибудь небольшим кочевым племенем, только начинающим селиться в Ханаане, Мернептаху нечем было бы похвастаться. С другой стороны, если бы Израиль существовал 200 лет, построил свои собственные структуры и имел более сильную армию, лишь тогда его победа заслуживала бы упоминания."
И- кульминация "исторического подхода":
"Упоминание Израиля в этом документе 3200-летней давности предполагает, что на момент его написания нация Израиля была устоявшейся державой, а не кочевым народом, который совсем недавно вступил на землю Ханаана. До обнаружения стелы многие датировали Исход гораздо позже, но теперь они вынуждены смириться с тем фактом, что Израиль уже был установленной державой в Ханаане в 1207 году до н.э."
Ну, а дальше Наука снова, в 21 веке, становится "служанкой богословия":
"Однако, даже если вторжение, упомянутое на стеле Мернептаха, не является тем, которое описано в Священном Писании, мы все равно можем быть уверены, что история и теология, содержащиеся в Библии, правдивы, ибо Слово Божье есть истина (Иоанна 17: 17).
Пристрелите меня, кто-нибудь)) ИЛИ, ХОТЯ БЫ- ПОСТАВЬТЕ ЛАЙК))
