Наверное, каждый из нас знаком с выражением "двойные стандарты". Применяется оно в теме обсуждения каких-бы то ни было отношений - как макросоциальных, с политической или международной окраской, так и при обсуждении личностных отношений. Обычно окраска его негативна, но бывают и случаи, когда двойной стандарт это норма.
Например, при субординационных отношениях по службе, обусловленных объективными причинами. Пример - отношения в учебном заведении, где существует 2 разграниченных по ролям страты, а именно учащиеся и преподаватели. Но если в случае с учебой это довольно естественно и продиктовано заботой о воспитании детей и молодого поколения, то во всех остальных случаях чаще всего имеет признаки психологического или прямого физического насилия.
Например, двойные стандарты в закрытых сообществах, где люди находятся в состоянии подневольном, и первое, что тут приходит на ум, это тюрьма и армейская служба. Причем подобные сообщества имеют часто даже не двойные, а множественные стандарты, но применительно к каждому конкретному человеку внутри такого социума есть только 2 различаемых положения - выше меня и ниже меня. Еще есть равные по статусу, но это положение в любой момент может поменяться, так что к таким людям тоже стандарты будут применяться двояко.
Если мы говорим об организациях религиозных и сектантских, но тут еще есть группа внешних, так называемых чужих или непосвященных, которые как бы не существуют для субординации, а если с ними все-же приходится взаимодействовать, то тут все зависит от ресурсности и авторитета данных граждан в большом гражданском социуме, а внутренние стандарты не работают.
Почему же тема двойных стандартов всегда имеет негативное звучание??
Потому что на самом деле допущение деления людей на подобные категории всегда имеет скрытый или явный характер психологического или иного насилия, приводит к укоренению в сознании одних представления о вседозволенности по отношению к другим, а для группы угнетенных лиц или условно говоря, низших страт, является прямым вызовом их человеческому достоинству.
Все это в социуме в конечном счете приводит к самым негативным последствиям, как то классовая вражда, расслоение общества на антагонистические группы по разным признакам, причем расслоение может происходить не только по социальному, но и по этническому признаку, что в конечном счете приводит к внутренним конфликтам - гражданским войнам, этническим чисткам, войнам кланов.
И все это является именно следствием социального неравенства. причем существовало оно очень давно, но с развитием цивилизации никак не сгладилось. а наоборот обострилось. Случилось так потому, что развитие коснулось преимущественно технических аспектов, в самой же человеческой природе изменить что-либо оказалось почти невозможно. А в парадигме капитализма, в котором человечество живет примерно в последние 3 века своей истории, это и не нужно - наоборот, конфликты любого уровня выгодны. И если социализм и гуманизм подразумевает стремление к миру и равенству, то общество "человеко-волков" непрерывно наращивает пропасть между избранными и изгоями, вот почему двойные стандарты были, есть и будут. Их ненадолго прикрыли маской псевдогуманизма, но сейчас масочка слетела окончательно.
А сейчас поясню, почему двойные стандарты культивируются и обуславливаются тем же, чем культивируются патологии личности.
На всех уровнях социальных отношений двойные стандарты активнейшим образом используют именно люди темной триады, люди с расстройствами личности. Они пользуются ими в силу наличия своего ложного ЭГО, существующего за счет использования, унижения и уничтожения других. Двойные стандарты испокон веков помогали им легитимизировать такое поведение в глазах общества и в собственных, они позволяли оправдать любые преступления в отношении тех, кого признавали вторым сортом или недочеловеком. Собственно, такая манипуляция на макросоциальном уровне и позволила одним странам ограбить и превратить в колонии другие.
Они же навязывают свои стандарты всем без исключения, что ведет к деградации остального общества и скатыванию его на уровень животных, так называемых шкурных интересов. Расстройства личности заразительны еще и потому, что человек, твердо следующий нормам эмпатии и гуманизма, непременно проиграет в социуме, где правят бал психопаты без совести. Как ягненок непременно будет съеден, оказавшись в лесу, где полно волков. Недаром существует старинная пословица : "С волками жить - по волчьи выть", отображающая реалии социума.
Чтобы убедиться в этом, достаточно быть знакомым с классикой мировой литературы.в которой люди с идеалистической душевной организацией постоянно падают "жертвами борьбы роковой", а именно страдают и умирают не своей смертью.
Благодарю за прочтение и прошу обращаться с вопросами в комментариях или на моем канале в телеграм, где также есть обсуждения и общение. Написать автору, обратиться с вопросом и за консультацией можно в мессенджеры по номеру телефона 8(952)865 8651.