Думая о том, почему эти люди таковы, какие они есть, неизбежно приходишь к двум другим вопросам - кто их такими сделал и кому они подобны, даже если не сознают этого? Для меня моментом озарения здесь стал онтологический подход (онтология - метод познания, рассматривающий происхождение и первопричины вещей и явлений). Вообще-то эта тема даже не статьи достойна, но большой серьезной работы, но я попробую рассмотреть ее по частям здесь, затрагивая то один аспект, то другой.
Прежде всего зададимся вопросом - люди ли они вполне или только человеческие оболочки? Вопрос страшный сам по себе, потому что осознать, что рядом с тобой жил и был наделен огромным лимитом доверия "несовсемчеловек" - это все равно как обнаружить, что рядом с тобой все это время был инопланетянин. Биологически там жизнь есть, а что на месте души??
Становится страшно, когда убеждаешься на деле, насколько реальны слова о зияющей пустоте в душе нарцисса, черной дыре, невыносимом стыде и чуждости всем человеческим проявлениям, составляющим сущность нормального человека. Да, они выполняют алгоритмы, но ведь и роботы могут их выполнять. Да, они поддерживают разговор на любые темы, но ведь и роботы так уже умеют. И когда пытаешься копнуть глубже, то видишь, что есть вещи, которые им просто недоступны. И главное слово, которого они не понимают - это любовь. А ведь Любовь это синоним Бога. Во всяком случае, в христианской традиции..
И я лично убеждена, что именно в личных близких отношениях любовь может приносить и приносит огромное счастье именно потому что в единстве с другим человек умножает свою энергию, преодолевает вечно мучающие разделенность и несовершенство, - это то, что Платон называл разделением Андрогина (согласно легенде об андрогинах, люди образовались от разделения на половины совершенных и не имевших пола существ, андрогинов). Да, можно говорить о гормональных и химических процессах, происходящих при влюбленности, но кто скажет, что они причина, а не следствие? Далеко не каждый человек способен заставить нас почувствовать столь полное счастье, просто прикоснувшись или сказав приятное, не правда ли? Так что я противник физиологического и любого упрощающего подхода.
Да, есть такие ступени человеческой осознанности, когда для гармонии и мира в душе человеку другой человек уже и не нужен, но все это приходит к тому, кто уже получил жизненный опыт - личными ли усилиями, или благодатью и озарением свыше - но скорее всего, оба пункта, потому что второе без первого не приходит. Но как первое, так и второе недоступно тем, кого мы обсуждаем. А теперь о сущностях, которым чуждо все вышеописанное.
Из глубины ветхозаветных религиозных преданий мы постоянно слышим, начиная со времена Авраама, что кроме нормальных людей в мире всегда существовали еще какие-то агрессивные извращенцы и садисты: то они требуют Авраама выдать им гостей (на самом деле 3 ангелов), то они праведному Лоту не дают покоя, да так, что Господь выводит его семью, не пожалев целых городов Содома и Гоморры, то они требуют выдать себе левита, который проездом в доме старика, и вместо него получают наложницу этого левита (тогда был такой обычай - откупаться женщинами от содомитов и садистов), которую они насилуют и истязают до смерти, из-за чего истребляется потом целое колено вениаминово, то вновь ветхозаветный мир настолько низко падает, что потребовался потоп, чтобы истребить всех, кроме ноева семейства.
Все эти люди (или не люди?) получают общее наименование - содомиты. Так они именуются и до сих пор. Мы видим, сколько биологических объектов с ненормально сформировавшейся личностью сегодня совершили каминг-ауты в западном обществе. И мы понимаем, что, вероятно, не удерживай их в последние столетия система правосудия, они продолжали бы творить то, что некогда творили в ветхозаветные времена.
И да, отдельные эпизоды такие есть и были всегда. Пазолини, например, показал 100%-ных психопатов-извращенцев в фильме "120 дней Содома", отождествив их изуверство с фашизмом (и в чем был совершенно прав метафизически). За что, кстати поплатился жизнью - был убит в том же 1975-м, и понятно, что не просто так. (Кстати, если вы моложе 30 лет и впервые в теме сексуальных перверсий, то лучше этот фильм вообще не смотреть, а прочитать о нем. Поскольку даже человеку, привыкшему анализировать любые отклонения, тяжко наблюдать реалистичные сцены столь извращенного психофизического насилия - так что можете поверить на слово. Ничего не потеряете, а спать будете спокойнее, там есть вещи, которые трудно развидеть.)
Я вот задалась вопросом - если нормальный человек со здоровой душой, любящий любовь и жизнь во всем живущем (а психопат все это внутренне ненавидит, потому что испытывает стыд за отсутствие этой родовой сущности человека в себе) создан по образу о подобию Бога, то по чьему образу и подобию криво слеплена исковерканная душа перверзника и психопата? Ведь вместо любви у него ненависть и садизм, вместо эмпатии к живым людям - стремление этих людей наказать и мортифицировать в пределах своих возможностей.
И если говорить о том, что любая человеческая личность грехом повреждена и повреждена им вся природа человека (по сравнению с образом Бога), то у человека с плохим расстройством это повреждение максимально - их человеческое искажено до нечеловеческого.
Говорят, это все у них от невыносимых отношений с матерью. Именно ее проекцию они хотят мортифицировать в своем партнере. Поскольку первоначальное понятие о любви и близости у ребенка формируется именно в связи с матерью, то понятно, что вместо радости бытия у этих людей невыносимость бытия, - и не только тогда, когда им реально плохо, а всегда. И вот чтобы им стало не так плохо, это плохо они делают другим, а сами злорадствуют.
Вообще очень сложно переместиться в шкуру нарцисса или психопата, когда ты сам не таков. Но мы пытаемся, потому что всегда можем и хотим дойти до самой сути.
Уж не хочу ли я сказать тем самым, что психопат не создан Творцом и не создан по его подобию? Опустив те варианты гуманизма, которые не признают Высших сущностей и Творца (гуманисты - атеисты)?
На этот счет есть несколько версий.
Первая - изнутри религиозного мировоззрения. Это та версия, что подобные люди одержимы бесами, а мусульмане называют их шайтанами. Но есть и более суровый эзотерический вариант этой версии - не просто одержимость темными сущностями, но происхождение от них. Эта версия задействует дьяволицу Лилит (первую жену Адама, созданную из глины как и он и отказавшуюся признавать его главенство, за что в конечном счете она попала в жены к Люциферу). И вот, как Ева - метафизическая матерь всех людей, так лилит - метафизическая прародительница всех бесовских сущностей. Все они есть порождения диавола (и "порождения ехиднины", то есть лилит), а сам диавол, согласно авраамическим религиям, - человеконенавистник от начала. То есть, любое зло мира онтологически происходит от козней диавола. И хотя делается оно руками людей, но подталкивает их к этому дьявольские сущности, бесы, которые могут быть властны над любым человеком, подверженным греху, - то есть над любым, достигшим сознательного возраста.
Теперь вспомним, что возраст, когда ребенок, воспитанный без любви, получает травму, это именно 5-8 лет. Но даже если ребенок имеет врожденную патологию мозга, которая потом приведет к психопатологии, то для того, чтобы она проявилась, он должен хоть в какой-то степени научиться проявлять волю, то есть опять же достичь возраста минимальной самостоятельности. А это - тот же возраст от 6 лет и старше.
Мистик сказал бы, что дьявол, коверкая здоровье таких людей, крадет их душу еще в раннем детстве. Психиатр сказал бы, что непоправимо нарушается структура личности. Эзотерик, вероятно, сказал бы, что в это время в них вселяются бесовские сущности, они начинают жить в их теле и подменять собой их душу. С этим, на мой взгляд связано и раздвоение Эго в структуре личности психопата и нарцисса, и уничтожение настоящего человеческого Я.
И примерно по этой же причине их душевная болезнь не поддается исцелению, единичные случаи формального излечения настоящих нарциссов и психопатов, как говорят сами психотерапевты, являются редчайшим исключением и не гарантируют пожизненных результатов. В этом-то все и дело, как говорится.
Когда в заголовке статьи я написала "его душа опрокинута вниз" - это не было случайным выражением. Душа здорового человека в этом смысле подобна чаше, раскрытой вверх и наполняющейся божественным светом, и даже если она его немного расплескала, то всегда немного остается хотя бы на дне. А если чаша опрокинута, то она никогда не будет полной, и даже частично полной. Опрокинутая чаша - это и есть душа человека с расстройством личности. Настоящего Я там нет, обращена такая душа вниз (не к божественному свету, а к адскому пламени), наполняется она без воровства у других лишь стыдом, страхом и отчаянием. Саморефлексии у такой души нет по той же причине: во тьме духовной ничего не видно так же, как во тьме внешней. Недаром тьма всегда была метафизическом эпитетом ада:
Без искры божественного света невозможно очень многое: невозможно увидеть себя, невозможно увидеть Бога, - духовными глазами. Невозможно увидеть свою неправоту. Для того, кто привык к полной темноте, луч света - это боль и он ослепляет. А в темноте наоборот ничего не стоит вообразить себя самым прекрасным и самым правым на свете. Потому человек тьмы никогда не признает своих ошибок, никогда не кается и считает жалость, сочувствие, чувство вины - позором и стыдом.
Дорогие читатели, к осмысляемой здесь теме я буду возвращаться, а потому очень важно увидеть ваши отзывы - все ли я достаточно ясно объяснила и назвала своими именами? Какой аспект кажется спорным и с чем вы не могли бы согласиться? А может быть вы совсем не согласны с автором? Пишите в комментариях.
Если статья была вам полезна и интересна, просьба отметить лайком или же написать, что именно понравилось\не понравилось. Психологической безопасности вам и побольше настоящих добрых любящих людей!
Помочь автору или обратиться с вопросом можно по номеру телефона 8(952)865 8651. По этому же номеру можно написать в телеграме или же присоединиться к моему каналу, где также есть обсуждения и общение.
Мои литературные произведения и мой канал Ютуба. Публикации блога и обсуждения также можно найти в группе ОК "Люди против психопатов" - подписывайтесь, будем общаться и там.