Истории, которые рассказывают герцог и герцогиня Сассекские в своих многочисленных публичных выступлениях, заявлениях, интервью, сериалах, книгах вновь подвергаются сомнению. В Высокий суд Лондона представлена переписка, свидетельствующая, что королева Елизавета II действительно хотела, чтобы у них была "эффективная безопасность".
Хотя это и не означает, что вокруг них, где бы они ни были, должно быть тесно сомкнутое - плечом к плечу - кольцо охранников за счет британских налогоплательщиков.
Сомнения в достоверности заявлений принца Гарри и Меган Маркл вновь появились после того, как накануне герцог Сассекский, через своего представителя, заявил Высокому суду Лондона, что его "вынудили покинуть" его дом - Великобританию.
Напомню, в Высоком суде Лондона герцог Сассекский продолжает оспаривает решение Ravec о понижении его статуса в предоставлении ему финансируемой государством безопасности после того, как он ушел с поста работающего члена королевской семьи в 2020 году.
С тех пор на территории Соединенного Королевства Гарри, по решению Ravec, поддержанного Министерством внутренних дел Великобритании, вместе со своей семьей - Меган, Арчи и, впоследствии, Лилибет, не имеет круглосуточной полицейской защиты за счет британских налогоплательщиков в режиме 24\7.
Для справки:
Ravec - комитет, занимающийся принятием решений об обеспечении безопасности за счет налогоплательщиков королевской семьи, высших государственных деятелей Великобритании, а также отдельного круга лиц, которым такая защита требуется, например, журналистов.
Во время визитов в Великобританию по официальному приглашению монарха Гарри и его семье обеспечивается безопасность силами полиции исключительно во время их участия в официальных королевских мероприятиях. Кроме того, до последнего времени, Сассексы автоматически получали защиту за счет налогоплательщиков во время пребывания во Фрогмор-коттедже, поскольку он находится на охраняемой полицией территории Виндзора.
Если Гарри, с семейством или без, прибывает в Великобританию частным образом, по своим личным делам, то полицейская защита ему\им не положена. Она также не положена ему\им во время визитов по приглашению монарха, если они пожелают заняться своими делами, например, посетить ресторан или отправиться на встречу с друзьями.
Такое положение, безусловно, не устраивает Гарри, тем более, что и Фрогмор-коттедж для них теперь недоступен.
В своих мемуарах "Запасной" Гарри пишет, что он "отчаялся" сохранить свою безопасность "королевского уровня" и умолял свою семью, включая покойную королеву, продолжать обеспечивать его защиту и защиту его семьи силами вооруженной британской полиции - за счет британских налогоплательщиков.
Он пишет, что сказал королеве и семье: "Смотрите. Пожалуйста. Нас с Мэг не волнуют льготы, мы заботимся о том, чтобы работать, служить – и оставаться в живых". А затем сообщает, что "столкнулся лицом с полным отказом"
В заявлении, накануне зачитанном от его имени в Высоком суде Лондона, Гарри сообщил, что чувствовал, что его "вынудили" покинуть Великобританию, понизив уровень обеспечения его безопасности:
- Нам обоим было очень грустно, что мы с женой почувствовали себя вынужденными отказаться от этой роли и покинуть страну в 2020 году. Великобритания - мой дом. Великобритания занимает центральное место в наследии моих детей и является местом, где я хочу, чтобы они чувствовали себя как дома, так же, как и там, где они живут в настоящее время в Соединенных Штатах. Этого не может произойти, если нет возможности обеспечить их безопасность, пока они находятся на территории Великобритании. Я не могу подвергать свою жену такой опасности, и, учитывая мой жизненный опыт, я не хочу подвергать себя излишнему вреду.
Но теперь письма между самым высокопоставленным помощником покойной королевы и тогдашним секретарем кабинета министров, представленные в суде, показывают, что королева Елизавета II считала "крайне необходимым", чтобы они обеспечивали "эффективную безопасность".
В частности, сэр Эдвард Янг, личный секретарь королевы, написал сэру Марку Седвиллу, советнику премьер-министра по национальной безопасности, объяснив, что обеспечение безопасности Сассексов "имеет первостепенное значение для Ее Величества и ее семьи".
Это ставит под сомнение рассказ Гарри и Меган о том, что королевская семья их "отрезала" от финансирования и как следствие - от охраны и не заботилась об этом, сообщает The Daily Telegraph.
Кроме того, отмечается в британских СМИ, нынешнее заявление принципиально отличается от заявления, которое Гарри и Меган опубликовали в январе 2020 года - во время их ухода из королевской семьи, названного прессой "Мегзит", - в котором говорилось, что они "предпочли" уйти, а не были "вынуждены".
В нем говорилось:
- После многих месяцев размышлений и внутренних обсуждений мы решили в этом году совершить переход и начать играть новую прогрессивную роль в этом учреждении.
Мы намерены отказаться от роли "старших" членов королевской семьи и работать над тем, чтобы стать финансово независимыми, продолжая при этом полностью поддерживать Ее Величество Королеву .
Именно благодаря вашей поддержке, особенно в последние несколько лет, мы чувствуем себя готовыми внести эти изменения.
В ходе суда Гарри с МВД "за охрану", команда юристов герцога Сассекского также утверждает, что в системе обеспечения его безопасности в Великобритании "не было прозрачности" и не применялся обычный (подчеркнем - обычный для работающих королевских особ) анализ рисков.
Адвокаты герцога утверждают, что его частная охрана сообщила полиции Метрополитен (столичная полиция Лондона) о проблемах возникших когда принца Гарри "преследовали папарацци" после того, как он побывал (как королевский покровитель, в официальной роли и здесь мог претендовать на полицейскую защиту) на мероприятии WellChild в 2021 году.
Но сэр Джеймс Иди, юрист, представляющий в суде Министерство внутренних дел Великобритании, сказал, что подробности этого визита не были предоставлены герцогом и его помощниками в течение требуемого 28-дневного периода уведомления. Он добавил, что надеется, что герцог Сассекский "теперь осознает важность уведомления и своевременного предоставления информации о маршрутах своих передвижений".
