Найти в Дзене
Дарья Супранович

Прогестерон ректально - «спасет» ли перенос эмбрионов?

Низкие уровни прогестерона (П) в сыворотке в период имплантации в циклах переноса замороженных эмбрионов на ЗГТ отрицательно влияют на репродуктивные результаты. Однако исследования показали, что пациентки с низким уровнем П после стандартного вагинального лечения прогестероном могут повысить шансы на живорождение, сравнимые с пациентами с оптимальными уровнями П, если они получают дополнительно подкожный прогестерон, начиная примерно со дня переноса бластоцисты.

!!! НО увеличение вагинального приема прогестерона у пациентов с низким уровнем П в сыворотке не увеличивает частоту живорождения. Другим путем введения, редко используемым при ВРТ, является ректальный путь. Ранее никогда не изучался эффект ректального прогестерона в циклах “спасения” при подготовки к ПЭ на фоне ЗГТ. 

Датскими коллегами было проведено проспективное исследование 488 циклов переноса на ЗГТ с января 2020 года по ноябрь 2022 года.

Входные данные:

  • средний возраст пациенток при извлечении ооцитов составил 30,9 ± 4,6 года
  • средний ИМТ при эмбриотрансфере был 25,1 ± 3,5 кг/м.2. 

Все циклы ПЭ были разделены на две группы:

  1. 374 цикла - с уровнем П в сыворотке 35 нмоль/л (11 нг/мл) и выше при эмбриотрансфере
  2. 114 циклов - с уровнем П в сыворотке <35 нмоль/л ( 11 нг/мл). 

Критериями исключения были:

  • толщина эндометрия <7 мм после 12–20 дней лечения эстрадиолом в дозе 6 мг,
  • отсутствие бластоцисты для переноса после оттаивания, 
  • аномалии матки, 
  • донорство ооцитов,
  • тяжелые хронические заболевания.

Подготовка эндометрия включала пероральный эстрадиол (6 мг/24 часа), а затем вагинальный микронизированный прогестерон в дозе 400 мг/12 часов. Перенос бластоцисты и измерения П выполнялись на 6 день введения прогестерона. У пациентов с уровнем П в сыворотке <35 нмоль/л (11 нг/мл) «спасение» проводилось ректальным введением прогестерона (400 мг/12 ч), начиная с того же дня. Беременным пациенткам ректальное введение продолжалось до 8-й недели беременности, а лечение эстрадиолом и вагинальным прогестероном продолжалось до 10-й недели беременности.

Трансфер был назначен на 6 день лечения прогестероном, и в этот день стандартизированным способом измеряли уровень П в сыворотке крови через 2 часа после вагинального введения прогестерона. Если уровень П в сыворотке был <35 нмоль/л (11 нг/мл), схема вагинального прогестерона дополнялась дополнительными 400 мг прогестерона ректально каждые 12 ч, начиная с вечера после эмбриотрансфера.

Не было значительной разницы ни в частоте наступления беременности на 12-й неделе, ни в общей частоте потери беременности между пациентками с П более 35 нмоль/л (11 нг/мл) и пациентками с П <35 нмоль/л, которым была оказана помощь в виде ректально введенного прогестерона (45% против 46 %). Частота наступления беременности не различалась в зависимости от того, имели ли пациенты изначально низкий уровень П и ректальное спасение или уровень П превышал пороговое значение.

Также не наблюдалось различий в отношении:

  • общего невынашивания беременности - 30% против 34%
  • биохимической беременности - 18% против 16% 

Логистический регрессионный анализ с поправкой на ИМТ, возраст на момент операции, день витрификации и оценку бластоцисты показал, что частота наступления беременности не зависела от того, имели ли пациенты исходно низкий уровень П и были ли они спасены ректальным прогестероном, или были ли они выше порогового уровня П.

Потенциальные преимущества ректального введения прогестерона в качестве схемы спасения заключаются в следующем:

  1. препарат уже есть дома у пациентки, нужно только увеличить дозу
  2. стоимость может быть ниже по сравнению с п/к и в/м прогестероном
  3. большинство пациентов считают ректальный путь введения более приемлемым и с меньшим количеством побочных эффектов с точки зрения выделений