Найти в Дзене
Наталия К. - Книги:

Мила Бачурина, Василий Криптонов «Холодные тени»

Недавно наткнулась на новый отечественный детективный цикл, очень рада. Первая книга - «Сигнал из прошлого» выскочила мне в рекомендациях Литреса. Рекомендации эти часто вызывают недоумение: только про одну книгу из десяти понятно, почему она мне рекомендована и только одну из десяти этих понятных я кладу в корзину. Так себе воронка конверсии 🙁

Книга «Холодные тени» третья по счету. Это значит, что цикл для меня состоялся.

За последние двадцать лет любителям детективов пришлось привыкнуть к следователям «с особенностями». Сначала алкоголики, разведенные с проблемными бывшими, потом травмированные неблагополучным детством. Затем страдающие хроническими недугами, слабослышащие, слабовидящие, ясновидящие… На этом фоне Тимофей Бурлаков даже не сильно выделяется: у него, на мой непросвещенный взгляд, расстройство аутистического спектра, типа синдрома Аспергера. Ему

"…неприятно бессмысленное и бессистемное общение, то есть девяносто пять процентов всех коммуникаций"

(Господи, как я его понимаю...)
Естественно, для взаимодействия с миром людей ему требуется напарник, эту роль играет Вероника, подруга детства. Тимофей занимается расследованием старых преступлений и ведет блог на эту тему.

Первая книга имеет некоторые признаки самиздата: от обложки и цены до слабоватых мотивов и признаков Мэри&Марти Сью в сюжете. Но при этом неожиданно приятный язык: проглатываешь страницу за страницей, следишь за действием, не спотыкаясь о стиль и синтаксис: что и требуется от жанровой литературы. Во второй книге «Короли вкуса» парочке придется заняться «свежим» преступлением, после чего Тимофей предсказуемо решает, что это интереснее, чем висяки. Я бы поспорила, но что поделаешь, хозяин - барин 🤷‍♀️

В третьей книге - на фоне герметичного детектива на полярной станции - мы узнаем, что случилось с Тимофеем в детстве, из-за чего он не общается с матерью.

Образ матери мне понравился. Понравилось, как написан: она, конечно, ужасная тетка 👿 Убивает всё, к чему прикасается. Но попробуйте примерить на себя: живете вы такая живете, никого не трогаете, и внезапно у вас рождается сын-инопланетянин 👽 Не способный к проявлению чувств. Не такой как все. А вы просто хотите, чтобы всё как у людей, чтобы перед соседями не стыдно. Вообще, эта линия оказалась неожиданно сильной 👍

Как и следовало ожидать, в первой книге немного условный и схематичный, главный герой постепенно обретает человеческие черты. Мы ему уже сочувствуем и с пониманием относимся к его "заскокам". В этом есть логика, но есть и опасность. Эмоциональная вовлеченность - такая штука... Сегодня автор привязался к герою, завтра читатель полюбил его, а потом начнется: да как вы могли... да так не бывает... почему он ее бросил... И вообще Профессор был неправ, все было иначе! 😉

С другой стороны, может быть, третья книга станет последней...