«Раздел имущества — чуть ли не преступление. Вызывали в прокуратуру, допрашивали. Одна злая тётенька средних лет могла испортить судьбу…»
Промелькнула в телевизионном репортаже информация, что Италия ходит в лидирующей группе по крепким бракам. Тут бы включить нашу зависть, но закаленные долгой рекламой, решили выждать причину официального личного счастья любителей макарон. Ларчик просто открылся — препоны Ватикана.
Судя по рассказам старшего поколения, у нас целое государство бросалось на амбразуру ради сохранения ячейки общества.
Из крайности в крайность
Вначале создатель страны Советов — В. И. Ленин — крайне скептически относился к институту брака, удивляя продвинутый Запад. Мол, живите с кем хотите, и как хотите. Сожители получали равные права. Могли съезжаться, расставаться, менять партнеров. Не было смысла вступать в законный брак.
В 30-е годы картина начала меняться кардинальным образом. Членам руководящей партии стало крайне не выгодно демонстрировать сексуальную мощь — за антиморальное поведение могли не только «пропечатать» в газете, но и сбросить с высокого поста.
Война не всё списала
Летом 1944 года вышел указ законодательного органа СССР, действующего до 1965. Его авторы лелеяли надежду укрепить институт брака. На детей, рождённых в оформленных отношениях, утвердили материальные выплаты.
Подчёркнуто уважительно отнеслись к многодетным матерям. Здесь власть убивала еще одного зайца — внебрачных отпрысков лишали ежемесячной финансовой помощи, а это, как не крути, миллионы полновесных рублей.
Причины расставаний в 40-е и послевоенные годы — обвинения в измене. Районный суд Новосибирска рассматривал иски двух женщин о признании отношений с погибшим на фронте подполковником Б, переквалифицируя их в законный брак. У обеих дам было на руках большое количество документов, чтобы подтвердить брак. Но самую важную бумажку — свидетельство о нём — потеряли. Коллеги по училищу, где преподавал герой, подтвердили, что Августа Сергеевна являлась настоящей официальной женой.
Вторая вдова смогла лишь предоставить бумагу, заверенную печатью и подписью о рождении сына Александра, и личные письма, в которых Б называл истицу супругой. Судейский вердикт гласил: предоставленные Татьяной М. Документы — это недостаточное доказательство. Тем самым оставили прежний статус первой женщине.
Не сошлись во взглядах
Дальше что-то пошло не так. Оптимистичные ожидания аналитиков не подтвердились — шкала бракоразводных процессов пошла вверх. Только стандартные обвинения в обоюдных изменах сменились разнообразием.
Как известно, с 1917 года церковь была отделена от государства, поэтому регулярно посещающие обитель «опиума для народа» могли легко стать жертвами морально нечистоплотных вторых половинок. Так в 1950 рьяный атеист подал на развод и просил передать на воспитание двух несовершеннолетних детей. Аргументация: «негативное влияние матери». Сейчас это выглядит полнейшей дикостью, но тогда защищая коммунистические идеалы, иск был полностью удовлетворен.
Наличие ребенка осложняло дело
Судебная система всевозможными ухищрениями старалась, чтобы дети воспитывались в полной семье — отец и мать.
Иногда доходило до курьезных ситуаций.
За 11лет супружества женщина рожала троих продолжателей фамилии, и естественно, некогда сексуальные формы округлялись. Сорокалетний мужчина чувствовал себя обманутым, и не желая доживать свой век с толстушкой, подавал иск на развод, лелея надежду найти стройную, с которой не стыдно пройтись по улице.
Не тут-то было! Среди судей обязательно затёсывалась тетенька средних лет, затаившая обиду на всех представителей сильного пола, поэтому у истца шансы равнялись нулю — ишь, красавец выискался! Приговор оставлял чету в прежнем статусе.
Если дурью маявшихся родителей не удавалось примирить, за обработку упрямца бралась вышестоящая инстанция. Позже дали послабление истцам — ответчик страдал психическим расстройством, или отбывал срок более трех лет. Но большинству желающих освободиться от уз Гименея это не упростило жизнь.
Развод в СССР — семь кругов ада
Расторжение семейного союза имело два уровня. А дележ нажитого непосильным трудом имущества приравнивался чуть ли не к преступлению — вызывали в прокуратуру, учинив допрос. Подключали различные комитеты, вынося личную жизнь граждан на всеобщее порицание. Профессиональных бегунков налево целыми коллективами старались вернуть в лоно семьи.
Проводили собрания. Чтобы вы понимали всю абсурдность процесса: на этих собраниях взрослый вменяемый дядька стоит перед всеми и чуть ли не шепотом лепечет, что так делать не будет. Действовали омерзительно, чтобы он быстрее осознал вину. Например,переносили отпуск на зимнее время, откладывали очередь на получение жилья. Лишали премии, ставили палки в колеса с чувством исполненного долга.
Судьи меж тем получили директиву вставать на сторону женщин — доля горше.
Дорогое удовольствие
Конечно, цена свободы очень оттягивала карман. Начать с того, что за счет истца вызывали в суд ответчика.
В 1936 требовалось заплатить от 100 до 200 рублей, а в 1944 — уже в десять раз больше. Если человека признали виновным в распаде ячейки общества, тот был обязан расщедриться — оплатить налог государству. С повторным обращением размер увеличивался.
В 1965 внесли кардинальные изменения в закон о бракоразводном процессе. Началась эпидемия разводов, которая тянется по сей день.
Но стоит ли принуждать совершенно чужих людей существовать под одной крышей?
