Найти тему

Почему Дзен - оптимальная площадка для писателя?

Оглавление

Если смотреть шире, то платформа Дзен удобна не только для писателей, книжных блогеров и литературных обозревателей, но также для историков, философов, медиков, психологов, юристов. Для всех авторов, каналы которых посвящены одной ведущей теме!

Также я встречала в ленте отдельные успешные каналы по кулинарии, ремонтным работам, айти-советам или путешествиям, но как им удается конкурировать с ютубом, не представляю. А потому в этой статье свои размышления я адресую всё же авторам каналов гуманитарной направленности и, конечно же, в первую очередь писателям.

А толчком к написанию этой статьи для меня стала очередная красивая цифра числа подписчиков моего канала - 825 подписчиков! Едва успела ее зафиксировать, как она пошла нарастать дальше.

Скан автора канала "Писателю на заметку"
Скан автора канала "Писателю на заметку"

Когда увидела эту цифру в статистике, то поняла, что промелькнул уже год с моего второго пришествия на Дзен. Хотя я веду канал с 2018 года, но прежде у меня было чуть более 100 читателей за 5 лет, и цифра эта почти не менялась. Я вела канал в буквальном смысле «для себя». Но когда я стала писать его для читателей, то и люди стали проявлять повышенный интерес к моему журналу: подписываться, комментировать. Толчком к моему энтузиазму на канале Дзен стали как сложности, возникающие на других платформах, так и мои личные писательские планы в данный момент.

Напомню новым подписчикам, что первоначальной моей целью при открытии канала было всего-навсего намерение написать писательское пособие. О том, как я выкладывала черновики, обрывки мыслей для книги и чем завершилось мое намерение, я рассказала в статье годичной давности. Вот как я тогда видела развитие своего канала.

В тот момент я и начала менять концепцию своего канала, вследствие чего активизировала свое присутствие на нем. Однако на монетизацию не стала подписываться, хотя по прежним правилам могла бы, когда требовалось лишь наличие ста подписчиков, и они у меня были. Решила подождать, осмотреться. А пока ожидала, условия монетизации изменились, и мне уже не угнаться за ними. Однако такое положение и к лучшему: зато я не стану закидывать сюда какие-то пустышки - но продолжу постить только полезности :).

И сегодня я решила осмыслить итоги годичного ведения в новом формате, и обдумать последующие стратегии вместе с вами, с моими читателями и подписчиками. Понять, почему же канал Дзен на сегодняшний день не имеет альтернативы для писателя. Почему Дзен - лучшее место для автора одной-единственной темы! Попробую свое интуитивное видение подкрепить аргументами.

Для анализа я сделала еще несколько сканов статистики, по которым можно сделать какие-то выводы. Но чтобы оценить выгоды ведения писательского канала на Дзен (с монетизацией или без нее), необходимо остановиться на сложностях ведения писательских или узкотематических каналов на других платформах.

Минусы разных платформ при использовании их писателями

Постараюсь быть краткой и рассмотрю только те платформы, где веду блоги сама или куда захожу как читатель. Скажу несколько слов о ЖЖ, ВК, ТГ и ныне нежеланной сети ФБ.

Начну с моей любимой платформы ЖЖ.

Скан заставки автора канала на платформе жж - gala-vrublevska.livejournal.com
Скан заставки автора канала на платформе жж - gala-vrublevska.livejournal.com

ЖЖ я веду с нулевых еще годов. Познакомилась там со многими писателями, работающих в разных жанрах, вошла в писательское интернет-сообщество, модерировала сообщество Беллетрист, проводила конкурсы, отражала атаки хейтеров и принимала поздравления с выходом новых книг! Но все течет, все изменяется. В десятые годы оттуда ушли почти все писатели, а кто остался, пишет о мелочах жизни и редко о литературе. Для продвижения своего писательского бренда жж сейчас малопригоден, как и для глубоких аналитических статей на литературные темы. Просто нет достаточной аудитории, кому это интересно. Пишу лытдыбр о текущей жизни, не затрагивая концептуальных вопросов. Следовательно: ЖЖ сейчас не для писательского контента.

Теперь о соцсети ВК.

Авторский скан заставки блога на ВК vk.com/galavrublevskaya
Авторский скан заставки блога на ВК vk.com/galavrublevskaya

В ВК писатели массово нагрянули в 2022 году, когда их выдавили с разных других платформ. В ВК много писательского контента. Можно размещать свои литературные тексты, можно пригласить на свои презентации, похвастаться выходом новой книги, можно поделиться даже бытовыми неприятностями. Много чего можно. Нельзя только погрузиться в писательскую медитацию, обсуждать творческие материи вне связи с текущей повесткой.

Например, стоило мне разместить на ВК статью об отличии книг автофикшн от автобиографии и мемуаров, как сразу возникла ругань в комментариях в связи с употреблением мною иноязычного слова "автофикшн" (хотя иноязычное слово "мемуары" борцы за чистоту языка затрагивать не стали). Но при обсуждении литературного вопроса вклинивание думской повестки отвлекает от творческой сосредоточенности, от сути писательских приемов. На Дзен такие эксцессы редки. Хотя и здесь люди придерживаются разных позиций по той или иной повестке дня, но способны обсуждать и выбранную тему в ее первозданном виде.

Скажу несколько слов про ютуб. Аккаунт на нем у меня тоже есть, но в нем почти с самого начала закрыты все комментарии, это вариант ведения блога "для себя". Но и другие могут посмотреть. Пополняю блог ютуб я очень редко.

Скан заставки авторского канала на ютуб
Скан заставки авторского канала на ютуб

На Дзен я видео тоже практически не выкладываю. Одно исключение - это закрепленный буктрейлер о моей биографической книге. Ролики других авторов тоже просматриваю выборочно: по писательским темам предпочитаю статьи. Основная причина неприятия видео - они захватчики времени!

Телеграмм-канал не веду совсем, хотя иногда захожу почитать кого-нибудь, но именно – иногда. Это тоже очень затратное по времени занятие – прочитать новости даже у одного блогера. Давно уже перестала на кого-либо подписываться, а от большинства ранних тг-каналов отписалась.

Ну, а в нежеланную сеть ФБ и входить трудно - с впн замучаешься, и российских пользователей там почти не осталось. В сравнении с прошлыми временами - доли процента. А никто из френдов дальних стран не сможет, кажется, заглянуть на Литрес, чтобы прочитать даже бесплатный фрагмент моей книжки. Да и книжки там теперь мало кого интересуют.

В остальные сети-платформы я даже не заглядываю. А потому пора рассмотреть платформу Дзен. Из ее минусов главным вижу отсутствие "лички" для приватного общения, а зато плюсов великое множество! Опишу их, опираясь на статистику моего скромного писательского канала.

Плюсы Дзен для писательского канала

Напомню, не только писательского, но и шире – любого тематического канала. На скане статистики канала последних дней зафиксированы темы, которые привлекли наибольшее число подписчиков.

Скан автора по статистике Дзен
Скан автора по статистике Дзен

Подписки равномерно привлечены разными постами, выложенными в течение последнего года. Главный интерес крутится вокруг осознания себя писателем.

Несомненным плюсом платформы является возможность собрать аудиторию людей, интересующихся одним главным вопросом. Мы, начинающие и продолжающие писатели, встречаемся здесь, чтобы обсудить наши общие проблемы.

На этом ресурсе я изредка высказываю свое мнение и по нашумевшим книгам или фильмам – не как критик, который должен похвалить или поругать кого-то, но как автор писательского пособия, рассмотрев их с точки зрения структуры, приемов, читательского восприятия. Потому в топовую тройку статистики попал и фильм "Первоклассница". В отзыве на этот фильм я провожу параллели между приемами, помогающими популярности фильма ровно так, как и книге.

А вот такое соотношение мужчин и женщин среди посетителей моего канала. Процент мужчин довольно высок для литературного блога!

Скан статистики с авторского канала Дзен
Скан статистики с авторского канала Дзен

Иногда, читая рассказ моего подписчика на другом канале, я позволяю себе мимоходом высказать замечания по сути истории - тем литераторам, которые не возражают против моего вмешательства. Бета-ридерством больших произведений я не занимаюсь, это отдельная работа, и я ею не занимаюсь. Но вставить свои пять копеек – без проблем. Это мой вклад в общую копилку добрых дел ))!

Поскольку на меня подписываются люди взрослые, то обычно обмен мнением идет корректно. В целом, молодых и зрелых читателей у меня поровну!

Кроме статей, предполагающих дискуссии или раздумья о профессии, я делюсь опытом, описывая алгоритмы основных техник писательства, способы продвижения автора, варианты трудностей разных этапов писательской карьеры.

Подытоживая сказанное, выведем плюсы и преимущества ведения тематического и, в частности, писательского канала на Дзен.

1. Осознание себя профи, экспертом, творцом, писателем;

2. Общение с людьми, близкими по интересам, (для меня - в области литературы или в сфере других видов искусства);

3. Попутно вырабатывается умение как делать полезные замечания, так и принимать их с пользой для себя;

4. Ведение своего канала на Дзен - самая эффективная, авторская витрина для писателя! Поисковик Яндекса выводит статьи Дзен на верхние позиции при любых запросах о литераторах и книгах.

О других писательских витринах я уже писала ранее.