Сейчас одной из наиболее серьёзных головных болей для войск на передовой являются разнообразные беспилотники. Они используются массово, стоят копейки, обучить их использованию достаточно просто. Получилась дешёвая и очень эффективная головная боль, которая используется на передке в двух ипостасях. Первая - разведка. Вторая - нанесение точечных ударов при помощи подвешиваемых гранат и вообще всего ,что может упасть и взорваться.
Причём как показал конфликт в Сирии и в Газе использоваться они могут сотнями и даже тысячами за раз.
Использовать для борьбы с этой волной, которая как таёжный гнус летит целой тучей, при помощи высокоточного оружия это слишком затратно и малоэффекивно. Как пример, прорыв такой "тучей" израильской ПВО. Не важно сколько собьют, сколько то долетит.
Однако непосредственно на передке отлавливать каждый коптер это сложно, а проблем от него тьма. Главная проблема в его малозаметности. Он мелкий, состоят из пластика, так что РЛС его просто не видят. А разглядеть в небе "вручную", то так ещё проблема, надо знать куда смотреть. И потом он точно увидит тебя раньше.
И я вспомнил об активно применявшихся ещё в годы первой мировой, а затем значительно усовершенствованных в годы второй мировой комплексах акустической разведки. Позже из ПВО их практически вытеснили радиолокационные комплексы, а вот в отслеживании артиллерии противника такие комплексы активно применяются и развились до очень высокоэффективных установок. У нас такие есть, называются "Пенициллин".
В общем есть и специалисты и производственные мощности. уже освоившие необходимые технологии.
А что если применить эти комплексы для обнаружения дронов на передовой? Так чтобы ещё на подлёте. Над позициями противника, или как минимум чтобы не слишком долго летали где не надо.
С моей точки зрения после соответствующей доработки такие комплексы включающие как акустическую составляющую так и визуальное обнаружение которое по данным акустики будет уточнять местонахождение цели смогут достаточно эффективно отслеживать практически любой объект над передовыми позициями. Как ы ни был незаметен пластиковый беспилотник для РЛС он жужжит, даже если у него электродвигатель, но его всё равно слышно. ЗАдача комплекса выделить этот звук из других шумов (для современного программного обеспечения задача плёвая), затем оптика уточняет местонахождение объекта и можно "приземлять".
И вот вторая часть. Что-то должно приземлять эти нежелательные объекты.
И здесь я снова вспомнил о достаточно старой конструкции. Точнее сразу о двух.
Первая - "шилка". Её четырёхствольная установка в состоянии поставить такую стену из снарядов, что пролететь там будет практически невозможно. Она отлично подойдёт для борьбы с облаками "гнуса". Просто снесёт всё, что будет лететь. И не надо напрягаться выцеливая каждую единицу. С поста звуковой разведки получается направление на "облако" после чего отрабатывается быстро по площади. Такие комплексы могут прикрывать важные объекты на которые есть смысл напускать такую тучу.
А вот для "передка" и охоты на единичные разведывательные и атакующие дроны будет очень эффективна послевоенная разработка ЗСУ-57-2, или же одноствольный буксируемый варант поставленный на обычный грузовик. Да и обычная наземная установка будет эффективна, просто в нынешних условиях необходима мобильность и скрытность. постоял лишние пару минут на месте пиши письма на казённом бланке.
Что же касается данной артиллерийской системы, то её скорострельности и скорости наводки вполне достаточно для уничтожения даже одиночные малоразмерных (размером с коробку из под обучи) целей. Дальность также вполне удовлетворяющая задачам (6 км по горизонту и 5 км по высоте).
Причём данная система может быть весьма универсальна. Она ещё при разработке получила бронебойный снаряд для борьбы с легкобронированными целями. А в наших условиях может быть полезна и для борьбы со снайперами. Разумеется если настроить комплекс обнаружения ещё и на них. Звук плюс оптика, плюс быстрая наводка, скорострельность и приличная дальность заставят сильно напрячься. Ну а кто не успел смыться, того проблемы.
Стоимость снаряда 57 миллиметров это не стоимость ракеты. И сам дрон будет стоить дешевле. Да и думаю если по складам пошарить запас найдётся. Кроме того можно выкупить эти установки за рубежом, куда СССР их активно поставлял вместе с боезапасом.
Кстати о самих системах. Последние были сняты с вооружения уже в девяностые. Вопрос, конечно куда дели. Но есть надежда, что и на складах найдётся нужное количество.
И наконец я уже видел такие установки в репортажах. То есть они вовсю применяются. Осталось дополнить их комплексами звуко-оптического обнаружения и вперёд.
Задача, конечно достаточно сложная, но отнюдь не невыполнимая. А главное - сроки поджимают. А тут уже по отдельности всё есть. Осталось "собрать в кучу", отработать как комплекс и поставить в войска.
Похоже, наши беспилотники пошли на взлёт.
Зенитчики решили выпустить автомобиль.
"Шах и мат" российского авиационного экспортного предложения.
Тяжёлый беспилотник или барражирующий боеприпас.
P.S. 57мм артсистема может решать очень широкий круг задач на передке. Я бы не снимал ещё со счетов для борьбы не только с легкобронированной техникой, но и с танками. Она вполне способна повредить ходовую, снести оптику, наконец сам факт обстрела это серьёзное моральное воздействие на экипаж, особенно если он не горит желанием лезть вперёд. Наконец пара снарядов 57 мм это в разы дешевле Корнета, который использовать чтобы остановить "картонный" для него БТР это расточительство. Тем более, что пушка может потом "отработать" по уцелевшей пехоте, которая будет вылазить из подбитой машины. Фугасное действие снаряда маловато, конечно, но достаточно для "работы" по неукрытым целям.
Также данная пушка может стать высокоэффективным средством для борьбы с вертолётами.
Кроме того относительно малый калибр позволяет сделать пушку весьма высокомобильной. Её можно "втыкать" куда угодно. На любую базу. Не на квадроцикл, конечно, но есть масса вариантов.
В общем данный среднекалиберный (иногда её считают малокалиберной) вариант при оснащении современными средствами обнаружения целей и так далее с моей точки зрения будет чертовски эффективен в современных условиях. Такое дополнение будет очень к месту в нашей системе вооружений.