Он не был отмечен Золотой Звездой Героя. Но за все, что успел сделать в жизни для других людей и своей страны, заслуживал самой высокой награды, которой в СССР удостаивали за трудовые подвиги лучших. Станислав Петрович Волков, которому 22 ноября исполнилось бы 85 лет, всегда и во всем оставался своим среди коллег-хозяйственников, ученых-аграриев и экономистов, его мнением дорожили строители и мелиораторы, с ним дружили руководители крупнейших заводов и организаций, и к нему не зарастала «народная тропа».
Добрый наставник
Станислав Волков родился в 1938 году в Ичалках. После получения в МГУ им.Н.П. Огарёва диплома агронома всю жизнь работал в сельском хозяйстве. Его профессионализм и организаторский талант особенно ярко проявились в должности директора совхоза имени XXV съезда КПСС. Являясь народным депутатом России, Станислав Петрович был членом Комитета Верховного Совета РФ по социальному развитию села, аграрным вопросам и продовольствию, входил в состав фракции «Аграрный союз» и депутатскую группу Федерации независимых профсоюзов России.
«Я мало работал с другими начальниками, — вспоминая о Волкове, рассказал его ученик и кавалер трех орденов Славы Александр Михайлович Живаев, многие годы возглавлявший крупнейшее в России предприятие «Тепличное». — С ним, и только с ним. И для меня Станислав Петрович, рядом с которым прошла большая часть моей жизни, стал судьбоносным явлением. Я бесконечно благодарен ему за то, что он сделал для меня. Это он «выдернул» меня из той команды овощеводов, которую сам сформировал, и рекомендовал директором на тепличный комбинат. Этот пост могли с полным на то основанием занять многие из учеников Станислава Петровича. Я не подвел ни их, ни Волкова, сумев сохранить предприятие с ЕГО кадрами».
Знакомство А.М. Живаева со своим наставником состоялось в 1974 году, когда С.П. Волков стал руководителем дипломного проекта будущего агронома. А через год Станислав Петрович пригласил его в совхоз «Саранский» на практику.
«Не знаю, чем я ему приглянулся, — вспоминает Живаев. – Еще на практике я «плавал», отвечая на вопросы энергичного, резкого и деятельного куратора. Вопросы Волкова меня приземляли, заставляли глубже вгрызаться в науки и так или иначе подводили к мысли, что без глубоких знаний и упорного труда хорошим специалистом не будешь. После окончания университета Станислав Петрович пригласил меня работать в цех овощеводства».
Все годы, пока Живаев работал с Волковым, тот ни на один день не оставлял его без своего внимания, помогая в профессиональном становлении. Технолог овощеводческой бригады, начальник первого производственного участка и, наконец, начальник цеха овощеводства, которым до этого руководил сам Волков – это ступени карьеры Александра Михайловича. В 1985 году наставник рекомендовал его на должность своего заместителя по производству этого большого предприятия.
Важная веха в биографии Волкова – строительство, пуск в эксплуатацию на 18 гектарах тепличного комбината. Он не только выбрал место для теплиц на окраине Химмаша, строил комбинат, но и подбирал для него кадры. Через 6 лет, когда совхоз разделили на 2 самостоятельных хозяйства, тепличный комбинат возглавил Живаев.
Соратники Волкова вспоминают: «Он никогда не боялся, что отметившиеся своими успехами ученики могут его «подсидеть. В совхозе на руководящих должностях разного ранга работали даже бывшие секретарь райкома и заместитель председателя Правительства, но никто не был замечен в подковерной борьбе. Все в большом коллективе видели в Станиславе Петровиче человека огромных знаний, работоспособности и эрудиции, истинного новатора производства, который всеми своими делами лишь поднимает авторитет совхоза».
Занимаясь подготовкой кадров, Волков продвинул по служебной лестнице многих, но прежде каждого испытал у себя в совхозе на «прочность» в деле, начиная с самых малых руководящих должностей.
«Да как же ты, молодой руководитель, не думаешь о своем будущем? – выговаривал, бывало, Станислав Петрович талантливому специалисту, который сам не хотел заявить о себе на республиканском уровне. — Ты обязательно должен там «засветиться». Сколько можно ходить за мной в тени? Надо расти!»
Станислав Петрович вырастил замечательную плеяду прекрасных специалистов и организаторов овощеводства, среди которых С.И. Рузанкин, Н.С. Докторов, К.И. Илькин, М.М. Мельникова, С.М. Волкова, А.П. Кострыкина, В.М. Тюрина, П.Н. Истляев, А.Н. Давыдов, Н.Е. Михайлов, Н.И. Безина, В.М. Глазкова, А.В. Адмайкин, М.А. Водогрева, В.И. Завьялов, В.С. Долганин, П.Н. Паршина, А.Н. Моисеева. Он был очень требователен к специалистам, и в то же время доверял им, поощрял инициативу, и даже требовал, чтобы специалист сам что-то предлагал. «Если сказать кратко, чему мы, специалисты, научились у Волкова, то можно обойтись одним словом – думать, — говорит бывший гл. инженер тепличного хозяйства Сергей Рузанкин, работавший с Волковым не один десяток лет. — Прежде чем затеять какое то дело, что-то внедрить, он взвешивал все «за» и «против», просчитывая каждый шаг. И этого же требовал от нас».
«Да, Станислав Петрович был очень требовательный, — вспоминает А.С. Яшкин, работавший секретарем парткома, и сразу после Волкова – директором совхоза имени XXVсъезда КПСС. – Большой хозяйственник и новатор, он со своей командой специалистов и руководителей сумел успешно развить в совхозе разные направления производства, благодаря которым получил ускоренное развитие и поселок Луховка. Чтобы не отравляли воздух выхлопными газами, Станислав Петрович запретил даже въезд в Луховку грузовых автомобилей. Сторонник здорового образа жизни, он в годы учебы был членом волейбольной команды МГУ. А когда работал в совхозе, не только сам продолжал заниматься спортом, но и приобщал к нему молодежь».
Владимира Борисовича Макарова, успешно возглавлявшего совхоз «Луховский» 25 лет, уже с дипломом инженера-механика привел в это хозяйство пресловутый квартирный вопрос. На приеме у директора Макарова поставил в тупик прямой вопрос Волкова: «Чем бы Вы, молодой человек, хотели бы у нас заняться?». Заметив растерянность собеседника, директор предложил Макарову должность бригадира тракторной бригады, а через полгода назначил инженером-теплотехником, через два года – начальником участка овощеводства, через шесть лет — главным инженером и начальником цеха механизации, а в последние годы директорства – своим заместителем. Чтобы понять, о каких масштабах идет речь, поясним: в цехе механизации, которым в 28 лет стал руководить Макаров, было 225 тракторов, 120 автомашин и 470 человек штата, из которых 38 – специалисты.
И несговорчивый Чернов не устоял
Сам С.П. Волков на работу в пригородный совхоз «Саранский» пришел в 1966 году сразу на должность главного агронома. И настоял он тогда на том, чтобы расчистить «авгиевы конюшни» вокруг животноводческих ферм. Навоз на поля, горы которого выросли за многие годы, всю осень и зиму вывозили15 тракторов вновь созданного в совхозе отряда плодородия. Долго не соглашался отдать их совхозу несговорчивый министр Михаил Чернов, но с большой неохотой подписал разнарядку.
«Через несколько лет после назначения Волкова совхоз имени XXV съезда КПСС преобразился, — вспоминал ветеран АПК Мордовии И.Т. Катайкин. — Было построено еще две очереди по 6 гектаров каждая зимних теплиц с цехом консервирования овощной продукции, на орошении было 2800 га овощных культур. Были построены мехмастерские с автогаражом и площадкой для хранения техники, молочный комплекс в Куликовке, стройцех со станочным оборудованием, культурно-оздоровительный комплекс, реконструирован луховский молочный комплекс.
Основные фонды совхоза оценивались тогда более чем в 55 миллионов рублей, в хозяйстве было более 220 тракторов, 110 автомобилей, на его фермах – 2120 коров. В 1985 году совхоз произвел более 18,5 тыс. тонн овощей, и 7 тыс. тонн молока. В овощеводстве были внедрены новые культуры и перспективные сорта, возделывание которых позволило получить невиданные до того времени урожаи, у которых были и более длительные сроки хранения. Волков сам ездил в другие области, в которых высматривал для своего хозяйства лучшие варианты теплиц. А когда убирали урожай той же капусты, сам выходил на поле на ее уборку».
«В 80-х годах, — вспоминал бывший министр сельского хозяйства Мордовии Виктор Скопцов, — Волков строит прекрасный, не знающий аналогов в республике, молодежный лагерь труда и отдыха «Корчагинец», в котором тысячи ребят отдыхали и получали трудовую закалку, при тепличном комбинате – консервный завод на 3 млн. условных банок и линию по сушке овощей, где вся нереализованная продукция идет на переработку, первым в России на Центральном рынке Саранска откроет фирменный магазин, о чем расскажет газета «Известия». К уже имеющейся в этом магазине овощной продукции прибавятся колбасы и копчености из совхозного цеха. В Луховке при совхозе начинает работать цех по пошиву одежды и верхнего платья. Специально созданный кооператив возьмется производить блоки-кирпичи для строительства коттеджей, другой кооператив займется выращиванием для продажи голубых елей. А в планах неутомимого Волкова масса новых идей и замыслов, среди которых… производство шампанского из отходов молочного производства».
Учеба и директору на пользу
Он не был фантазером, и 40 процентов рентабельности совхоза в конце 80-х годов это убедительно подтверждают. Тогда в Луховку одна за другой стали приезжать делегации учиться рачительному хозяйствованию. Особенно частыми и многочисленными визиты гонцов со всех весей стали после того, как совхоз имени XXVсъезда КПСС стал в Мордовии пионером внедрения в сельхозпроизводство хозрасчетных отношений и кооперативов. По этой теме в Луховке прошел даже всероссийский семинар.
«Но прежде хозрасчетным отношениям нам пришлось долго и упорно учиться самим, — вспоминает А.А. Калугина, сейчас заместитель директора по экономике предприятия «Тепличное». — Во главе со Станиславом Петровичем делегация совхоза из пяти человек ездила даже в Целиноградскую область к пионеру арендного подряда в СССР В.В. Швецу. Там наш директор из опытного руководителя превратился в дотошного ученика, одолевавшего своими вопросами и самого «Рычага аренды» (так называли В.Швеца, который опубликовал в газете «Советская Россия» статью с таким заголовком об аренде), и свинарок, и механизаторов. А уже дома Волков посадил за парты всех».
Не все задумки сбылись
Последней задумкой С.П. Волкова было строительство в Луховке завода по переработке молока и производству пищевого казеина, реализация которой сулила огромную выгоду. У него были уже наработаны связи по выходу с этой продукцией за рубеж, но смерть помешала Волкову реализовать смелую идею. А осуществись она тогда, совхоз стал бы еще более крепким экономически хозяйством. Но и того, чего достигло под его руководством передовое в Мордовии хозяйство, хватило, чтобы построить в Луховке культурно-спортивный комплекс, на Химмаше и поселке Озерный сотни квартир для рабочих и служащих, которые директор распределял не самолично, а с учетом мнения трудового коллектива и общественных организаций, поликлинику, детский сад и много других социальных объектов.
«На открытие культурно-спортивного комплекса, в составе которого спортклуб «Заря», музыкальная и художественная школы и работали многочисленные кружки, приходила масса народа, — говорит А.П. Калугина. – Вокруг – музыка, море цветов, и казалось, что мы были в эти минуты не в Луховке, а на празднике урожая где-то на Кубани. Мы с А.М. Живаевым тогда переехали уже на Химмаш, а в Луховку приезжали по приглашениям. Подойдя к нам, Станислав Петрович спросил: «Ну, как, нравится? Не жалеете, что уехали из Луховки?» У меня слезы были на глазах».
Станислав Петрович активно поощрял индивидуальное жилищное строительство и желание членов трудового коллектива иметь дачи, выделяя для этого в Луховке, Куликовке и поселке Озерный земельные участки.
Высшая награда – добрая память
В начале очерка я обмолвился, что С.П. Волков не был удостоен звания Героя Соцтруда, причиной чему, возможно, стала его преждевременная кончина в ноябре 2001 года. Станислав Петрович после покушения на него бандитов не мог уже работать, но оставался мужественным человеком.
Но наградами Станислав Петрович не был обделен: заслуженный агроном Российской Федерации, он был награжден многими Почетными грамотами, медалями. А орденоносцем не стал.Похоже, оценить в полной мере масштаб его больших заслуг, считает бывший первый секретарь Ленинского и Октябрьского райкомов партии Николай Уткин, мешали «награды другого свойства» — выговоры по партийной линии за то, что Волков не мог поступаться своими принципами. Один из выговоров получил за большой урожай капусты, для хранения которого не хватило даже складов. По примеру овощеводов Марийской АССР, Волков заложил ее в бурты, которые на зиму тепло укрыли. Но зима была многоснежной. Когда начали сходить, талые воды повредили капусту, и тогда, как часто бывает, нашли виновным того, кто проявил инициативу.
А в другой раз кто-то посчитал, что хлеба на луховском поле перестаивают. Критика прозвучала на самом верху в обкоме, и к Волкову командировали Николая Уткина, чтобы уговорил его срочно убрать хлеба. Но тот не согласился, аргументировав свой отказ тем, что хлеба для уборки еще не подошли. Даже после того, как партийный посланец обещал выговор по партийной линии, Волков настоял на своем.
«И это не каприз знающего себе цену руководителя, — признался спустя годы Уткин. – У него все было обмозговано, просчитано до мелочей».
Но самая большая награда С.П. Волкова — добрая память, которую он оставил после себя добрыми делами. Станислав Петрович всю жизнь стремился делать людям добро, отчего и у самого на душе было всегда отрадно и светло. Я долго думал, как назвать очерк о Станиславе Петровиче Волкове. Названием стали слова апостола Иоанна Богослова, которые в своих воспоминаниях о знаменитом аграрии Мордовии процитировал теперь уже митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий:
«Станислав Петрович, будучи депутатом Верховного Совета РФ, принимал самое деятельное участие в открытии в Мордовии епархии. А когда я получил резиденцию в селе Макаровка, я постоянно обращался к нему по вопросам освещения и электроснабжения, и он покрывал задолженности, помогал стройматериалами. А когда у епархии возникла потребность в грузовом автомобиле, подарил совершенно новый грузовик. На счету Станислава Петровича много добрых дел, все и припомнить не могу».
