Есть мнение, что до всемирного потопа все континенты были в составе одного супер-материка, Пангеи. Потом произошёл какой-то катаклизм, вызвавший этот самый потоп, а заодно разметавший материки в их нынешнее положение, заодно затопив некоторые.
Кроме того, жизнь на едином материке была полна чудес, утерянных технологий и вымерших животных. Любят уж очень сторонники альтернативных теорий смешивать высокоразвитые цивилизации с неуместными артефактами из сувенирной лавки. Получается этакая сборная солянка на уровне боевика категории В из 80-90-ых.
Идея о едином материке до потопа (почему этого самого Потопа не было разбирать мы не будем, не об этом статья) вызывает массу вопросов. Да, как бы геологи говорят о существовании Пангеи и затопленных материков прошлом (вспомним континент Зеландия), и сходство фаун тоже намекает на связи между материками, но... это так не работает.
Начнём с того, что Пангея, а также другие супер-материки, вроде Родинии, существовали миллионы лет назад. Распад Пангеи был следствием длительных процессов, приведших так же к росту вулканической активности и Триасовому вымиранию. Всё это случилось около 200 млн лет назад, в ранней юре. Потом уже распад продолжился.
Причина распада - движение тектонических плит, и при этом движутся эти плиты крайне медленно - от 1 до 12 см в год. С учётом возможно даты Потопа, мы получаем, что континенты изменили своё положение друг относительно друга на 5-70 км. Это - крайне мало. Расстояние от Москвы до Питера больше от десяти до ста сорока раз.
Альтернативщики объясняют это идеей расширяющейся Земли под действием неких сил (почему эти силы не разорвали Землю за миллионы лет - непонятно), но Единственное объяснение этому событию, как мне кажется, это вмешательство... Белки Скрата, которая привела к дрейфу материков.
Ладно, белка у наш пошалила, и случился распад континентов. Но возникают новые проблемы. Например, как так получилось, что существуют эндемики и живые ископаемые?
Отличительные черты этих двух групп животных - это ограниченность ареала и крайняя уязвимость перед инвазивными видами. Например, многие островные эндемики были истреблены завезёнными или прибывшими с людьми животными, например, крысами. Вспомним хотя бы дронтов - у них не было естественного хищника, так что они полностью потеряли чувство страха.
Ладно, островные эндемики типа дронта объяснимы с точки зрения Потопа: они просто попали туда после затопления и за тысячи лет претерпели изменения. Так мы можем объяснить многих, но не всех. Вот как, например, выжила гаттерия, когда повсеместно клювоголовых вытеснили ящерицы? Или как сумчатые и однопроходные жили на одном материке с плацентарными млекопитающими, когда те, опять же, спокойно их вытесняют. Аналогично и со многими другими животными.
Кстати, с животными очень забавный момент связан: у нас сходные ниши занимают представители разных семейств-подсемейств. Например, евразийские барсуки (в т.ч. и наш европейский барсук) состоят в достаточно дальних родственных отношениях с барсуками американскими: первые принадлежат к подсемейству куньих мелинеи (Melinae), а вторые - к подсемейству таксидиинеи (Taxidiinae). Это выглядит несколько глупо, если мы предположим, что барсуки жили на момент Потопа и разделения материков. Как такие странные связи объясняют допотопцы - непонятно.
Ну и самый, наверное, коварный вопрос в свете распада материков такой: если у наших предков были древние технологии, естественно, на голову превосходящие наши, то почему у нас случился раскол цивилизаций? Почему наши предки... не оставили хотя бы каких-то средств связи между собой? Типа, даже голубиной почты между разрозненными регионами не осталось? Или карт местности? Почему, например, не осталось никаких упоминаний об Америке, Австралии и Антарктиде?
Сколько тайн, сколько загадок... и никаких ответов... Причём это - не единственный случай, когда конспирология даёт больше вопросов, чем ответов.
