Есть разные источники данных о кабеле, сравним..
Друзья, привет! Продолжаем проектировать и конечно обсуждать нюансы. У нас есть чат - t.me/avb_chat - и там мы обсуждаем разные вопросы, кого что волнует. Меня в том числе. В этот раз обсуждаем кабели, их сечения и длительные токи.
1. Где я беру информацию о длительном токе?
Для быстрой оценки - я захожу на сайт k-ps.ru - он высоко в выдаче и достаточно понятен.
Это данные с сайта k-ps.ru. Получаем данные 196 Ампер, ну до 214 если хорошее охлаждение в земле (196-214А). Помним про поправочные коэффициенты из умных справочников - о них ниже.
И тут мне говорят, что я не прав!
2. ПУЭ - Таблица 1.3.6
Конечно, древние книги всегда внушают уважение, там мало информации о третьей гармонике, нагрузке на нулевой проводник, зато много авторитета) И еще можно посмотреть про экономическую плотность тока.
То есть ПУЭ нам дает данные от 180 до 275 Ампер, откуда они это взяли я не знаю, ну поверим джентльменам на слово (180-275А).
То есть диапазон в ПУЭ шире, чем на k-ps, разброс больше.
3. ГОСТ или НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ! ГОСТ Р 50571.5.52 -2011
Умный документ, видимо лег в основу справочника АББ. Много вариантов прокладки, способов запутаться, поправок на окружающую температуру и т.д.
Получим значение из ГОСТ от 125 до 196 Ампер.
Заключение. Выводы.
Нижнее значение с сайта k-ps соответствует верхнему значению из ГОСТа. Конечно, нужно понимать поправочные коэффициенты, и что не надо устраивать перегрузку на ровном месте. Большинство кабелей работает с недогрузкой, но НЕ ВСЕ!
Поэтому для быстрой ориентации в способностях кабеля я считаю сайт k-ps - достаточно адекватным (по сравнению с ПУЭ, где можно получить любую цифру, но далеко не для всех кабелей).
Заинтересованным лицам, не имеющим справочника АББ - рекомендую упомянутый ГОСТ, можно почерпнуть интересные мысли как рассчитать сечение с учетом внешних воздействий. Только не думайте, что токи синусоидальны)