Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели моего канала! Наши "слуги народа" в Госдуме не перестают меня удивлять своими, так сказать. изумительными предложениями. Так, несколько дней назад депутат Госдумы Олег Анатольевич Нилов предложил переименовать Финский залив в ответ на недружественные действия Финляндии в отношении России.
"Есть предложение вернуть ему название - "Невский". Триста лет, ровно триста лет, в 1723 году Петром I указом, учреждая, основывая Кронштадт, значит, назвал этот залив - "Кронштадтским"" - заявил Нилов.
Также он добавил, что соответствующий запрос на данное переименование к нему поступил от петербуржцев.
Если, так сказать, углубиться в историю данного вопроса, то, например, на сайте Топонимического портала Санкт-Петербурга в том числе указывается, что действительно в 1737–1793 гг. (по историческим меркам - время недолгое) существовало также название Кронштатский залив — в написании, принятом в XVIII в. (без буквы «д») — по основанному в 1723 г. Кронштадту.
Да, и ещё один момент: "Невским" данный залив никогда не назывался, так что в данном случае ни о каком "возвращении к истокам" тут речи быть не может.
Замечу, что Финский залив - это международно признанное название.
Авторский комментарий.
Выскажу свое оценочное мнение по данному поводу.
Ну что же, чего уж мелочиться - давайте тогда и Финляндию переименуем)))) Если следовать логике данного депутата, то надо переименовать и, например, Японское море, так как и Япония сегодня нам недружественная....
Неужели мы хотим уподобиться и пойти по пути бывшей УССР, где сегодня всё и вся переименовывают? Ну, это же полная глупость, на мой взгляд.
А вот бы спросить у данного депутата: "А если отношения с Финляндией наладятся - опять будем переименовывать залив в "Финский" или как?"
По моему мнению, главное в логике наших "слуг народа" - это о себе народу напомнить. А уж какой бредятиной - нас, так сказать, потчуют, - для них, видимо, дело второе.
Так и хочется задать вопрос "господину" Нилову и ему подобным: "Вам заняться больше нечем? Ну да, ведь в остальном у нас в стране все и так "хорошо и замечательно"".
Да, и ещё один важный вопрос: а какова же будет цена такого переименования Финского залива? Ведь надо будет переделывать все географические карты и атласы, не так ли?
Вы знаете, уважаемые читатели, у меня складывается такое ощущение, что главная задача депутатов Госдумы состоит в том, чтобы держать электорат в состоянии непрерывного изумления.
Ведь это отвлекает население от чтения ценников в магазинах и от других актуальных проблем в стране.
А что касательно того, что, по словам "господина" Нилова, ему, якобы, поступил запрос на данное переименование от жителей Санкт-Петербурга, то мне кажется, что в большей степени их в зимнее время интересует вопрос о том, как хорошо или плохо чистят улицы и тротуары от снега в их родном городе.
На мой взгляд, многие россияне после подобного рода предложений, исходящих от "народных избранников", в очередной раз скажут им: "Делом займитесь!"
И напоследок. Думаю, многие со мной согласятся в том, что благополучие и достаток российского народа, его уверенность в завтрашнем дне вовсе не зависит от того, как будет данный залив называться: "Финский" или "Кронштадтский".....
