Я вам покажу лаконичный ответ Карла Гамильтона к прозвучавшему вопросу:
Обещали ли Соединенные Штаты (США) не расширять Организацию Североатлантического договора (НАТО) на территорию бывшего Советского Союза после распада Советского Союза?
...и возникшую в комментариях дискуссию.
Смотрим.
Карл Гамильтон, Дания
Это обещали не только США, но и все основные страны, и об этом говорится во внутренних меморандумах НАТО от 1991 года. Американский политолог Джош Шифринсон написал на эту тему целую диссертацию.
Джорах из Дома Френдзоны
«Данное обещание было необходимостью прошлого; нарушенное слово — необходимость настоящего»
Никколо Макиавелли
Тедж Сингх
В европейской политике нет чувства чести.
Нет понятия лица.
Никакого понятия о личной целостности.
Алекс Фонсека
Дак конечно! Гораздо больше, чем можно найти практически в любой восточной культуре…
Тедж Сингх
Политическая культура большей части «демократического» Востока на самом деле является искусственным европейским экспортом и навязыванием. Досовременная политика этих регионов была относительно более этичной и моральной.
Майкл Вик Танумихарджа
Аргументом сторонников НАТО было то, что это неподписанный документ. Так что это не официально и не имеет юридической силы.
Из того, что я делаю перевел и очистил от их лицемерия «по сути вина России за доверие к Западу».
Джон Коннор, США
Идея, возможно, обсуждалась, но в самой статье, на которую есть ссылка, отмечается, что «предложение о нерасширении было быстро отозвано». Другими словами, это никогда не было формальным обязывающим обещанием России, а просто вариантом, который в конечном итоге был отвергнут.
Я мог бы также отметить, что ответ на мирное расширение оборонительного альянса военной агрессией против Чечни, Грузии, а теперь и Украины – не лучший способ противостоять такому расширению, о чем свидетельствует недавнее вступление Финляндии в НАТО.
Карл Гамильтон
Был ли он быстро отозван до или после того, как Советский Союз выполнил условия соглашения, вывел свои вооруженные силы из Восточной Европы и распустил Варшавский договор?
Джок Джимми
СССР вывел свои войска не из-за сделки.
Он вывел их, потому что не мог позволить себе держать их в гарнизонах в Восточной Европе, не имел желания использовать их для подавления народных восстаний, которые уже были на подходе, а также потому, что СССР сам был на грани прекращения существования. СССР повезло получить что-нибудь в обмен на то, что он должен был сделать.
Типичный консервативный американец
Я буквально не вижу никаких обещаний, они ведут себя так, будто ничего не изменилось с 1991 года. Перестаньте жить прошлым, желая, чтобы деспотический Советский Союз все еще контролировал восточноевропейские страны.
Марк Лёнхардт
Раз уж вы так мило написали о НАТО, можете ли вы опубликовать следующий Будапештский меморандум? Где Россия сказала, что примет границы Украины? Можете ли вы опубликовать это после критики НАТО, а затем начать критиковать Россию? Или ты, Карл, не получишь ни рубля за выступления против России?
Хонза
Если Будапештский меморандум так важен, почему Украина никогда не собиралась соблюдать Минские соглашения-1 и 2, подписанные и одобренные также тремя странами НАТО? НАТО здесь так же виновата, как и Россия, но, по крайней мере, русские заранее ясно дали понять, что вмешаются, и единственное, что никто в НАТО не мог понять, почему Путину понадобилось так много времени, чтобы отдать приказ.
Александр Разин
Ну а теперь Карла точно будут считать агентом. Есть русский анекдот: вы поклялись! Но я не обещал. Ты обещал - но я не клялся.
Шимон Брэнд
Это всего лишь внутренняя записка, которая не является ни обещанием, ни обязывающим соглашением. Более того, IIRC от этой идеи отказались еще до того, как она стала реальным дипломатическим предложением.
Карл Гамильтон
Действительно нет. Во внутренней записке речь идет о гарантиях, данных СССР. Является ли гарантия тем же, что и международный договор? Нет это не так.
Однако гарантии являются важной частью международной политики, и нарушать их, как правило, — плохая идея. Делать это без каких-либо консультаций или переговоров с Россией после холодной войны было высшей мерой высокомерия.
Нынешний кризис, являющийся прямым следствием этого, широко признается международными политологами, в том числе такими выдающимися, как Джон Миршаймер, основатель весьма влиятельной школы наступательного реализма.
Соглашение, кстати, не обязательно должно быть договором.
Шимон Брэнд
Я могу согласиться с тем, что расширять НАТО без консультации с Россией было плохой политикой; хотя следует отметить, что Россия не имеет права блокировать вступление других суверенных стран в альянсы. Но в то же время утверждение России о том, что НАТО обещало не расширяться, остается ложным.
Снг Кок Джун Леонард
К сожалению, устные обещания не имеют обязательной силы. Если это фактически не подписано в договоре, это ничего не значит. Россия глупа, доверяя простым словам.
Карл Гамильтон
В международной политике нет ничего обязательного. Советы были глупы, доверяя словам, но это также показывает, что словам НАТО нельзя доверять. И в конечном итоге, что наносит больший ущерб безопасности?
Ксренос, Китай
Любое обещание Запада имеет гораздо меньшую ценность, чем заявление портовой шлюхи о том, что она девственница 😅😅😅
