Найти в Дзене
Закреплено автором
Карл Гамильтон rus
Почему КАРЛ ГАМИЛЬТОН? Уважаемые настоящие и будущие читатели. Я, автор дзен-канала "КонтрУдар", неоднократно приводил интересную аналитику и публикации от известного в узких кругах датчанина, публикующегося на западном форуме Quora под ником "Карл Гамильтон". В своих анализах западный эксперт объективно и интересно рассказывает своей аудитории, в том числе, о России и Советском Союзе (исторические факты, вооружение и техника, тактика и стратегия... да много чего), что в нынешнее непростое время в западном сегменте сети Интернет совсем не приветствуется. Тем не менее его материалы всегда вызывают живой интерес как у западной аудитории, так и у российской (у кого имеется возможность читать на английском). В личном общении с датчанином я рассказывал ему, что его отдельные статьи приводил на канале "КонтрУдар", и что они были положительно оценены читательской аудиторией (на скриншотах чата). И вы можете видеть его реакцию. И сейчас, посоветовавшись с несколькими постоянными читателями канала "КонтрУдар", я хочу попробовать вести канал "Карл Гамильтон rus", где буду приводить большинство публикаций датского эксперта для того, чтобы российская читательская аудитория могла знакомиться с анализами АДЕКВАТНОГО западного эксперта (коих сейчас остались единицы). Уверен, вы оцените и вам понравится. Добро пожаловать на канал!
1553 · 2 года назад
Карл Гамильтон rus
Уважаемые читатели. Прежде, чем создать этот целевой канал, аналитические материалы датского военного историка Карла Гамильтона я публиковал на своём основном канале "КонтрУдар" (вы в курсе). Я бы с радостью те свои публикации перенес сюда, но правила Дзена этого сделать не позволяют. Поэтому, чтобы у вас была возможность познакомиться с ранее опубликованными рассуждениями западного эксперта по интересным для нас тематикам, я даю ссылку на Подборку статей, размещенных на "КонтрУдаре". Переходите, знакомьтесь с ними, если какие-то из них вы пропустили или вообще не видели. Будет как всегда познавательно и интересно. С уважением, Автор. dzen.ru/...ink
260 · 2 года назад
Тут поддержка Дзена позабавила... Традиционно местный алгоритм наложил ограничения на ряд публикаций. Я обратился в бесполезный сервис под гордым названием "Техническая поддержка". С вопросом: что это было? Почему ряд статей у вас попали под ограничения? Традиционно по отдельным статьям были принесены никому не нужные извинения за "ошибочный вердикт", а некоторые все-таки остались ограниченными в показе. Вот эти: «Как вы думаете, согласится ли Россия на мирный план из 28 пунктов, представленный Белым домом?»; «Америка - агрессор: исповедь американца»; «Карл Гамильтон: итоги 2025 года»; «Почему в 2025 году мы видим гораздо меньше механизированных наступлений, чем в предыдущие годы войны?». И вердикт по ним у ТП забавный: "Публикации на общественно-политические темы не монетизируются. Это связано с тем, что они часто используются для спекуляций с целью заработка." Здесь без комментариев в отношении причинно-следственных связей... Но особо меня порадовал комментарий ТП к еще одной ограниченной статье. Цитирую: "Материал «Плывёт, плывёт кораблик... И пахнет» рекомендуется только подписчикам из-за шокирующего контента. На обложке видно море, которое заполнено отходами. Мы стараемся защитить пользователей от вызывающего негативные эмоции контента, поэтому не показываем такие материалы в общей ленте." Рука-лицо... Какие вы, уважаемые читатели, оказывается, нежные с настолько тонкой душевной организацией, что картинка к этой статье может повернуть вас в шок :) Но всевидящий Алгоритм Дзена этого не допустит! Он на страже. Он за вас :) Вот так и живём в этой вселенной...
144 читали · 14 часов назад
Где же новые российские вооружения, которые появились именно под реалии этой войны?
Война идёт уже четвёртый год. Если вспомнить Вторую мировую, то за те же сроки армии успели создать целую линейку новых танков, орудий и другой техники. Возникает вопрос: а где новые российские вооружения, которые появились именно под реалии этой войны? Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт Вот, например, 2С43 «Мальва» – новейшая российская 152-мм самоходная артиллерийская установка. На вооружение её приняли в 2023 году. И это лишь один пример. За время конфликта Россия действительно вывела в строй довольно много новых систем и платформ...
207 читали · 20 часов назад
Западный эксперт: реальная боеспособность британских подлодок переоценена
Я писал о британском флоте в сценарии противостояния с российским Северным флотом. В итоге пришёл к выводу, что нехватка у британцев дальнобойных ракет, ограниченная универсальность и малое число боеготовых кораблей, скорее всего, приведут их к поражению. В ответ мне сказали, что это не так, потому что британские моряки якобы «качественнее» остальных — ну, значит, техника не важна. Я тогда ещё не знал, какого именно «качества» люди допускаются в британский флот к обслуживанию ядерного оружия. В статье...
187 читали · 23 часа назад
Живём ли мы в антиутопии?
Вы совершенно точно живёте в антиутопии. Вы живёте в мире, где почти вся информация, которую вы потребляете как некритичный пользователь, контролируется, и безопасного места больше нет. Вам нравятся научно-популярные видео и возможность узнавать что-то важное и полезное? Фондам прямых инвестиций это тоже очень нравится. Канал Veritasium – один из самых известных англоязычных научпоп-каналов на YouTube – принадлежит Electrify, британскому фонду прямых инвестиций. Этой же компании принадлежит Fireship – популярный канал о программировании и IT...
233 читали · 1 день назад
В чём заключались тактические различия между Красной армией и Союзниками при штурме укреплённых позиций и оборонительных линий?
Хотя между ними действительно существовали doctrinal (доктринальные) различия, важно понимать: не меньше различий было и между конкретными командирами. Если разбирать всё подробно, получится целая книга. Поэтому приведу сравнительный пример – битву за Витебск и сражение за Кан, которые происходили примерно в одно и то же время. Штурм Витебска был частью начального этапа операции «Багратион», начавшейся 23 июня 1944 года. Город представлял собой укреплённый узел обороны. Советский план предполагал его окружение, поскольку прорываться через город, который продолжает снабжаться, крайне сложно...
296 читали · 2 дня назад
Что происходило на Восточном фронте, пока шло сражение в Арденнах? Были ли какие-то серьёзные территориальные изменения?
Иногда даже невозмутимый Карл Гамильтон не выдерживает того, как подаются исторические факты на западном форуме Quora. И в такие моменты он позволяет себе немого ярости Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт В октябре 1944 года советские войска начали Будапештскую наступательную операцию, очистив запад Румынии, часть Югославии и в конечном итоге войдя в Венгрию, начав штурм её столицы – Будапешта. Советские силы и союзные им румынские войска подошли к Будапешту 26 декабря – всего через 10 дней после начала Battle of the Bulge, которая сама началась уже на фоне общего советского наступления...
382 читали · 1 неделю назад
Парадокс Германии в видеоиграх: почему сильная техника не даёт побед
Неожиданно, но наш знакомый датский военный аналитик Карл Гамильтон подробно разбирает, как устроена «немецкая сторона» в играх про Вторую мировую — и почему в таких проектах, как War Thunder, сильная техника не всегда приводит к победам. Речь идёт не столько о характеристиках техники, сколько о балансе, поведении игроков и перекосах, которые возникают при попытке совместить историю и геймплей. Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт Нацистскую Германию – её реальные условия ведения войны, технологии и методы – в большинстве видеоигр практически невозможно показать...
349 читали · 1 неделю назад
Было ли поражение под Москвой в 1941 году шоком для Европы? Учитывая, что вся экономическая мощь континентальной Европы снабжала Вермахт
Для многих в Европе это стало шоком — прежде всего для немцев, но, по сути, и для значительной части остального мира. Большая часть Европы находилась под властью фашистских режимов, а пресса была поставлена под контроль и во многом сглаживала поражение под Москвой. Даже в Британии, союзной СССР и имевшей возможность направлять туда корреспондентов, прогноз был предельно прост: после поражения под Москвой Советский Союз рухнет. Более того, в британских газетах осенью 1941 года «русский коллапс» ожидался буквально каждый день...
351 читали · 2 недели назад
Был ли Советский Союз союзником, способным помочь построить мирный мир, или соперником, стремившимся расширить своё влияние?
Советский Союз был союзником военного времени и вместе с США и Великобританией согласился на создание Организации Объединённых Наций. После Второй мировой войны он был в значительной степени сосредоточен на вопросах безопасности и защите от враждебных государств, стремящихся к мировому доминированию. СССР потерял 26 миллионов человек во Второй мировой войне из-за вторжений с запада, и влияние, к которому он стремился, касалось территорий, исторически использовавшихся для вторжений в Россию снова и снова...
319 читали · 3 недели назад
Как страны могут сохранять экономическую стабильность в условиях затяжной геополитической напряжённости?
Факт в том, что на протяжении большей части человеческой истории базовой экономической моделью была самодостаточность — плюс излишек какого-либо товара, который можно было обменять. Кому-то везло больше, кому-то меньше. Современная глобальная экономическая модель — явление совсем недавнее. Идея о том, что товары производятся по всему миру и просто закупаются там, где в данный момент дешевле всего — зачастую в наиболее эксплуатируемых регионах — на протяжении большей части истории попросту не существовала...
266 читали · 3 недели назад
Почему некоторые утверждают, что помощь США в их внешнеполитических шагах может обернуться для них самих катастрофой?
«Быть врагом США может быть опасно, но быть их другом — смертельно». Генри Киссинджер, 1968 США — крайне ненадёжный партнёр, и попытка идти с ними в одном строю может иметь серьёзные последствия как для конкретных людей, так и для государства в целом. Достаточно оглянуться на последние шесть лет. Афганцы, вставшие на сторону США — что они получили в награду за двадцать лет упорства? Смерть, падая с самолётов, когда США трусливо бросили своих сторонников на аэродроме, а люди цеплялись за шасси в отчаянной попытке спастись от талибов...
308 читали · 3 недели назад
Сравнение эффективности авиации России и США
В 2022 году Россия выполнила до 40 000 боевых вылетов самолётами над соседней страной. За 10 месяцев было потеряно 67 самолётов — это был худший год по потерям. Из этих 67 машин 55 были потеряны в результате боевых действий, включая часть уничтоженных на земле. В среднем — около 5,5 боевых потерь в месяц. В 2026 году США на данный момент потеряли: один F-35, два A-10, четыре F-15, два KC-130 и один E-3 AWACS. Это подтверждённые потери. Ещё ряд самолётов получил повреждения, но их масштаб неизвестен...
387 читали · 1 месяц назад