Почему КАРЛ ГАМИЛЬТОН? Уважаемые настоящие и будущие читатели. Я, автор дзен-канала "КонтрУдар", неоднократно приводил интересную аналитику и публикации от известного в узких кругах датчанина, публикующегося на западном форуме Quora под ником "Карл Гамильтон". В своих анализах западный эксперт объективно и интересно рассказывает своей аудитории, в том числе, о России и Советском Союзе (исторические факты, вооружение и техника, тактика и стратегия... да много чего), что в нынешнее непростое время в западном сегменте сети Интернет совсем не приветствуется. Тем не менее его материалы всегда вызывают живой интерес как у западной аудитории, так и у российской (у кого имеется возможность читать на английском). В личном общении с датчанином я рассказывал ему, что его отдельные статьи приводил на канале "КонтрУдар", и что они были положительно оценены читательской аудиторией (на скриншотах чата). И вы можете видеть его реакцию. И сейчас, посоветовавшись с несколькими постоянными читателями канала "КонтрУдар", я хочу попробовать вести канал "Карл Гамильтон rus", где буду приводить большинство публикаций датского эксперта для того, чтобы российская читательская аудитория могла знакомиться с анализами АДЕКВАТНОГО западного эксперта (коих сейчас остались единицы). Уверен, вы оцените и вам понравится. Добро пожаловать на канал!
Карл Гамильтон rus
Почему Советский Союз понёс больше военных потерь, чем любая другая страна во Второй мировой войне?
Мнение западного военного эксперта Карла Гамильтона: Советский Союз понёс больше военных потерь, потому что он больше воевал, и потому что нацисты проводили целенаправленное истребление. Текущий «лучший ответ» в ветке к данному вопросу от Ларри Вайлса основан на поддельной цитате, которую он сфабриковал, чтобы доказать свою мысль. Ларри Вайлз, США: Во время одного из сражений на Тихом океане во время Второй мировой войны генерал морской пехоты Александр Вандергрифт застал офицера, которого отчитывали за чрезмерное использование боеприпасов...
Профессор из СССР разносит пиццу в США: голливудский миф или реальность?
На Quora был задал интересный вопрос, комментарии на который в исполнении Карла Гамильтона, а также его подписчиков я хочу вам показать. В американском телевидении есть такой приём, когда русский персонаж, будучи учёным или уважаемым специалистом в бывшем СССР, теперь работает на низкоквалифицированной работе, например, разносчиком пиццы в США. Есть ли в этом доля правды? Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт Моя учительница математики в старшей школе была бывшим советским учёным-ракетчиком из Эстонии...
Почему Россия не возродила программу суперавианосца «Ульяновск», например, чтобы заменить «Кузнецова»?
Наверняка он стоил бы примерно столько же, сколько Россия тратит на один «Борей»? Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт Я полагаю, что «Ульяновск» обошёлся бы значительно дороже «Борея», и кроме того, нужно учитывать, что такой корабль вообще дал бы российскому флоту с точки зрения его возможностей. «Ульяновск» был бы кораблём для проецирования силы на большие расстояния. Нужно понимать, что с появлением дальнобойных противокорабельных ракет основная задача палубной авиации заключается уже не в том, чтобы выигрывать морские сражения, а в том, чтобы проецировать насилие на огромные расстояния...
Сколько бронемашин, оснащённых гаубицами, в итоге оказались успешными противотанковыми системами?
Использовали ли они специальные бронебойные снаряды или просто стреляли осколочно-фугасными по бронированным целям? Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт Вопрос хороший, и короткий ответ — всё довольно сложно. Самый известный и очевидный пример — это, пожалуй, советские СУ-152, ИСУ-152 и подобные им машины. Но я бы сказал, что в каком-то смысле у большинства танков основное орудие было чем-то вроде гаубицы. Впрочем, прежде чем перейти к этому, позвольте быстро ответить на вторую часть вашего вопроса: обычно они применяли бронебойные снаряды...
Какой художественный фильм о Второй мировой войне вы хотели бы увидеть? Но который до сих пор не сняли
Я хотел бы увидеть российский телесериал в духе «Братьев по оружию». Действие могло бы разворачиваться примерно в тот же период: начиная с подготовки в 1943 году и заканчивая операцией «Багратион», которая стала бы аналогом эпизода о высадке в Нормандии. И, конечно, было бы здорово, если бы такой сериал был бы и на английском языке. «Освобождение: Направление главного удара», 1971 год. Думаю, не менее интересным был бы сериал с несколькими параллельными сюжетными линиями. Советский, китайский, американский...
