Найти в Дзене
Закреплено автором
Карл Гамильтон rus
Почему КАРЛ ГАМИЛЬТОН? Уважаемые настоящие и будущие читатели. Я, автор дзен-канала "КонтрУдар", неоднократно приводил интересную аналитику и публикации от известного в узких кругах датчанина, публикующегося на западном форуме Quora под ником "Карл Гамильтон". В своих анализах западный эксперт объективно и интересно рассказывает своей аудитории, в том числе, о России и Советском Союзе (исторические факты, вооружение и техника, тактика и стратегия... да много чего), что в нынешнее непростое время в западном сегменте сети Интернет совсем не приветствуется. Тем не менее его материалы всегда вызывают живой интерес как у западной аудитории, так и у российской (у кого имеется возможность читать на английском). В личном общении с датчанином я рассказывал ему, что его отдельные статьи приводил на канале "КонтрУдар", и что они были положительно оценены читательской аудиторией (на скриншотах чата). И вы можете видеть его реакцию. И сейчас, посоветовавшись с несколькими постоянными читателями канала "КонтрУдар", я хочу попробовать вести канал "Карл Гамильтон rus", где буду приводить большинство публикаций датского эксперта для того, чтобы российская читательская аудитория могла знакомиться с анализами АДЕКВАТНОГО западного эксперта (коих сейчас остались единицы). Уверен, вы оцените и вам понравится. Добро пожаловать на канал!
1545 · 2 года назад
Карл Гамильтон rus
Уважаемые читатели. Прежде, чем создать этот целевой канал, аналитические материалы датского военного историка Карла Гамильтона я публиковал на своём основном канале "КонтрУдар" (вы в курсе). Я бы с радостью те свои публикации перенес сюда, но правила Дзена этого сделать не позволяют. Поэтому, чтобы у вас была возможность познакомиться с ранее опубликованными рассуждениями западного эксперта по интересным для нас тематикам, я даю ссылку на Подборку статей, размещенных на "КонтрУдаре". Переходите, знакомьтесь с ними, если какие-то из них вы пропустили или вообще не видели. Будет как всегда познавательно и интересно. С уважением, Автор. dzen.ru/...ink
256 · 2 года назад
Слово «блицкриг» сами немцы не использовали. В чём тогда заключалось различие?
Исходный вопрос на Quora звучит так: Слово «блицкриг» сами немцы не использовали, но в чём тогда заключалось различие между этим подходом и советской стратегией глубокого прорыва во Второй мировой войне? Обе концепции опирались на скорость, взаимодействие родов войск и эффект шока и подавления. Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт Немецкая и советская доктрины на первый взгляд кажутся очень похожими, и в использовании терминов действительно много путаницы, из-за чего люди иногда рисуют условные цветные блоки, которые движутся и «прокалываются» встречными силами...
254 читали · 2 дня назад
Зачем вообще используется МТ-ЛБ? В чём его роль? Разве он не похож на БТР? И как его в основном применяют сегодня?
МТ-ЛБ считается бронетранспортёром скорее формально, на бумаге. По сути он сильно отличается от БТР-60/70/80. Российская линейка БТР — это колёсные бронетранспортёры. Их сильная сторона — быстро доставлять пехоту по дорогам, плюс у них обычно есть вполне приличное вооружение, чаще всего крупнокалиберный пулемёт КПВТ. Идея оказалась настолько простой и удачной, что в итоге её скопировали почти все: LAV, Stryker, Piranha, Patria, Boxer, OT-Skot, Type 96, K808 — это всё концептуальные аналоги той же роли...
290 читали · 3 дня назад
Корректно ли сравнивать вклад США на европейском фронте с вкладом Британской империи на Тихоокеанском фронте?
Образно — может быть. Но если начать считать по-настоящему, в деталях, такое сравнение вряд ли окажется точным. Вклад США в боевые действия в Западной Европе был далеко не второстепенным. В 1944 году американцы составляли около 50% всех сухопутных сил в Европе, а к финальным кампаниям — уже более 65%. Кроме того, материальная помощь США в Европе была огромной. В 1944–1945 годах Соединённые Штаты обеспечивали примерно 60% британского автотранспорта и бронетехники. Без американских поставок британская армия едва ли вообще могла бы считаться механизированной...
198 читали · 3 дня назад
Почему в 2025 году мы видим гораздо меньше механизированных наступлений, чем в предыдущие годы войны?
Бронетехника в этой войне по-прежнему воюет вдоль всей линии фронта. Просто кажется, что её стало меньше, потому что её пропагандистская ценность снизилась. Я наблюдаю за этим конфликтом с самого начала и за последние четыре года посмотрел больше семнадцати тысяч боевых видео. В 2022 году было много кадров с пехотой на передовой и много видео с техникой – как снаружи, так и с камер, установленных на самих машинах. Уже в 2023 году таких материалов стало заметно меньше. После провала наступления 2023...
237 читали · 4 дня назад
Почему многие люди, особенно в США, считают, что эта страна в одиночку выиграла Вторую мировую войну?
Это старый вопрос, но, на мой взгляд, ему всё ещё не хватает внятного ответа. Во-первых, он не очевиден. Чтобы в нём разобраться, нужно знать военную историю, а такие вещи вообще не изучают в школах ни в Европе, ни в США. Максимум – они где-то подразумеваются через массовую культуру и обрывочные знания о Второй мировой, которые школьникам всё же дают. И это не случайность. В результате ещё лет десять назад большинство жителей западного мира были уверены, что главным победителем во Второй мировой были США...
375 читали · 1 неделю назад
Предположим, вы были главой вымышленного государства, как бы вы защитили себя и свою страну от операции США по смене режима?
Единственный абсолютно надежный способ обеспечить безопасность от могущественного шовинистического режима, такого как нацистская Германия или США, — это ядерное оружие. Однако, если это не удастся при нынешнем уровне технологий, наилучший вариант — нанести удар туда, где это наиболее больно, — прямо в деньги. Беспилотники дешевы, а ВМС США не могут быть повсюду, поэтому использование беспилотников дальнего действия может сделать доставку грузов в США крайне сложной и рискованной. США потеряют миллиарды, а в результате могут потерять триллионы долларов в торговле...
287 читали · 2 недели назад
Западный алюминий для СССР: много, важно, но не решающе
Небольшая заметка о металлах. Во время Второй мировой войны СССР произвёл примерно от 315 000 до 339 000 тонн алюминия. Историк Марк Харрисон, чьи работы вдохновили меня на большую часть моих исследований, оценивает советское производство в 335 000 тонн, что почти полностью совпадает с верхней оценкой самих советских источников. США поставили СССР 189 200 коротких тонн первичного алюминия и 71 900 коротких тонн вторичного алюминия. Первичный алюминий выплавляется напрямую из бокситовой руды. Вторичный алюминий – это, как правило, переработанные детали разного качества...
261 читали · 3 недели назад
Когда мы увидим первые официальные изображения танка M1E3 Abrams?
У нас уже есть первые официальные фотографии M1E3 — их показали на автосалоне в Детройте. Возможно, это самый «новый» американский танк. На фронтальном виде видно корпус Abrams, к которому приварили контейнер с камерой — именно по ней экипаж будет вести машину, а также светодиодные фары. Обратите внимание: у танка два люка на трёх человек экипажа, при этом весь экипаж теперь размещён в корпусе. Эта компоновка фактически скопирована с российского Т-14. Правда, есть нюанс: у экипажа нет резервной оптики, то есть водитель полностью зависит от камеры...
274 читали · 3 недели назад
Было ли у мира больше надежды на будущее при Горбачёве, Тэтчер и Рейгане, чем сейчас?
Горбачёв продал обществу фантазию о мире с терпимым и просвещённым Западом. Тэтчер продала фантазию о возрождённой Британии. А Рейган — фантазию о сильном американском национальном государстве. Сегодня мы видим, чем обернулись эти иллюзии и какой насмешкой они в итоге стали. Российские либералы оказались отвергнутыми своими западными «друзьями», которые, как выяснилось, никогда друзьями и не были. Военная и политическая мощь Британии обрушилась, и теперь она — посмешище для всего мира. А США превратились...
228 читали · 3 недели назад
Хлеба и зрелищ. Тьма сгущается над Вашингтоном
В Древнем Риме императоры пользовались простой формулой — «хлеб и зрелища». Народ кормили, развлекали и тем самым удерживали в покое. Пока желудок был полон, а на арене шло представление, люди соглашались почти на всё: на войны в дальних землях, на масштабную коррупцию, на обогащение правящей верхушки. Они терпели даже лишения и голод, когда экономика начинала сбоить. Эта картина не так уж далека от современного Рима — или, если угодно, от Соединённых Штатов. США сегодня — самая богатая и мощная страна мира, как Рим две тысячи лет назад...
223 читали · 3 недели назад
Западный эксперт: Голодомор — навязанный нарратив
Это диаграмма Ngram, построенная на основе поиска в Google по запросу термина Holodomor (Голодомор), а также некоторых других, достаточно известных фактов голода. Голодомор — это сконструированная идея, появившаяся сравнительно недавно. Судя по графику Ngram, можно увидеть, что о голодах в истории писали давно, и интерес к ним то возрастал, то снижался. Но обратите внимание: согласно этому графику, упоминания Голодомора в печати превышают упоминания Бенгальского голода… в тот момент, когда тот реально происходил...
240 читали · 3 недели назад
НАТО и парадокс союзной угрозы: мнение датского аналитика
На фоне последних дискуссий вокруг безопасности в Северной Атлантике неожиданно жёстко высказался датский аналитик Карл Гамильтон. Согласны ли вы с премьер-министром Дании в том, что захват Гренландии будет угрожать НАТО? Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт Я во многом не согласен со своим премьер-министром, но в этом вопросе она права. Если НАТО вообще имеет какой-то смысл как оборонительный союз, то есть как структура, гарантирующая безопасность своих членов, то этот смысл полностью исчезает,...
232 читали · 4 недели назад