Кончина великого вождя за долгие годы обросла легендами. Исследователи приводят различные, в том числе невероятные, доводы о том, что Иосифа Виссарионовича если не убили, то как минимум, не обеспечили должной и своевременной помощью. Почему некоторые историки так уверены в наличии страшной тайны?
Оперативная подача информации
Традиционно о здоровье советских вождей публично не распространялись. Да и о смерти главы государства сообщали не “по горячим следам”. В этом смысле извещение о кончине Сталина спустя 8 часов после нее - неожиданное исключение. А о тяжелой болезни Отца народов начали писать в прессе еще 4 марта, явно с подачи приближенных вождя. Вряд ли если бы Сталин выжил, он оценил бы положительно подобное поведение соратников.
Напрашивается два возможных вывода. Либо генералиссимус умер раньше, а информацию подкорректировали, что не имеет какого-то смысла. Либо окружение Сталина, заметив болезнь, осознанно пустила ее на самотек. Пока вождь мучительно умирал, однопартийцы делили власть и ненавязчиво готовили граждан к тому, что вскоре страна станет жить по-другому. Этот вариант наиболее вероятный.
Преступное равнодушие
Упавшего без чувств Сталина обнаружили на полу в столовой, перенесли в спальню, но врачей вызвали лишь на следующий день. Работники дачи говорили: “Думали, что Иосиф Виссарионович спит”. Спит после транспортировки? Но ведь упал он не просто так - осмотр медика был необходим. А глава государства, спящий на полу и не проснувшийся во время переноса его в постель - и вовсе сюрреализм. Светлана Аллилуева позже вспоминала, что в резиденции у ее отца было три личных телефонных линии. Во время ее звонков после случившегося у Сталина инсульта были заняты все. А Берия утверждал, что вождь спит. Напомним - телефоны были именно личными, никто другой ими не пользовался.
“Убийственные” версии
Самая известная, высказанная все той же скандальной дочерью вождя - отравление. По мнению Светланы, это сделал Берия на банкете 28 февраля. А доступ медикам закрывали, ожидая, когда яд будет полностью выведен из организма. Стоит заметить, что наравне с Лаврентием Павловичем избавиться от Сталина мог и Хрущев, и Маленков, и даже Молотов.
В 1956 Хрущев “проболтался” иностранному журналисту, что апоплексический удар у Сталина был вызван бурной полемикой по “еврейскому вопросу” и угрозами в адрес вождя со стороны однопартийцев. Подобную версию, обогатив ее художественными приемами, выдвигал и Илья Эренбург. В его варианте были и угроза государственного переворота, и пафосное бросание партбилета в лицо тирану. Доказательств столь бурных эпизодов нигде не зафиксировано.
В одной из своих речей Хрущев упомянул, что некоторые тираны умирают от того же топора, которым прорубали себе дорогу к власти. Многие видят в этом завуалированное признание в убийстве Сталина. Тем более, что в последние годы правления Отца народов ходили слухи, что Хрущевым тот недоволен и планирует его убрать. Никита Сергеевич вполне мог нанести удар первым. А заодно чуть позже и Берию устранил.
Нельзя сказать, что описанные выше варианты невозможны. Но и стопроцентных доказательств нет. Подытожив, можно сделать простой вывод - скорее всего, поднять руку на Сталина и избавиться от него никто не осмелился. А вот воспользоваться ситуацией и умело довести вождя до смерти “соратникам” удалось. А после союзники в устранении Отца народов бросились выводить из игры уже друг друга.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь своим мнением!