Нашла очень интересную статью в дореволюционном русском историческом журнале, которая заставила меня немного под иным углом посмотреть на нашу историю 18 века.
Да и не только его.
Дело в том, что мы знаем русскую историю по правителям, иногда - по фаворитам, среди которых были и реально полезные люди (например - Потемкин), а вот современники различали тех, кто просто тусовался при дворе правителя и тех, кто реально влиял на дела государства. И здесь, как ни странно, всплывают имена не то, чтобы совершенно нам незнакомые, но... не привыкли мы именно этим людям придавать какое-то особенное значение при управлении государством в то время.
Начать с того, что при дворе в тот период еще довольно большое количество людей занимали важные должности не по принципу личных способностей или высокого профессионализма, а по принципу нужного происхождения.
Про таких людей тогда говорили, что у них свинцовые головы и осиновый рассудок. Но это не мешало им занимать важные должности.
Об одном таком персонаже я недавно писала. Что характерно, нашлись комментаторы, которые убеждали меня в уме этого человека:
Надо сказать, он был явно не одинок:
Тем не менее, дела-то делались. И решения принимались мудрые и правильные. Значит, процессом кто-то рулил.
Мы, по привычки, считаем, что мудрый монарх. Просто потому что плохо знаем персонажей нашей истории.
А меж тем около почти каждого правителя наблюдались умные люди из простых и незнатных, благодаря которым дела в государстве шли намного лучше чем могли бы.
И вот какие имена называются.
При Иване Грозном (1530-1584 гг.) таким человеком был воевода Алексей Фёдорович Адашев (1510-1561 гг.), которому раньше приписывали происхождение из неродовитых костромских дворян, что позже было пересмотрено.
Потом, по ряду причин, он оказался в опале, что не удивительно, если припомнить характер Ивана Васильевича, но тем не менее долго оказывал положительное воздействие на царя и государственные дела вместе с таким же неродовитым Сильвестром (?? - после 1566 г.).
А теперь, честно скажите себе - вы вспоминаете этих людей, сразу, как только речь заходит о той эпохе?
Я - нет. Увы...
Петр Первый (1672 - 1725 гг.) вообще совершил свой прорыв опираясь на людей исключительно по принципу их преданности (и здесь - да, мы встречаем много его родни по маменьке на ключевых постах), и их способностей - совершенно не обращая внимание на их происхождение. Родовитость они потом сами себе нарисовали)) Здесь один Меншиков (1673 - 1729 гг.) чего стоил. Ну Александра Даниловича все знают, а вот могут ли его дела при Петре перечислить, к примеру?) Кроме казнокрадства?))
Так вот, при Екатерине Второй тоже были незаметные умные люди, трудами которых были созданы ее слава и величие. И здесь очевидцами назывались совершенно не те имена, которые мы привыкли вспоминать.
Первым человеком, благодаря которому Екатерина, собственно, и взошла на трон назывался... нет, не кто-то из братьев Орловых - дуболомов по своей природе. А умный, осторожный, тонкий человек, который все время оставался в тени. И человеком этим был
Фёдор Григорьевич Волков (1729-1763 гг.). Сын костромского купца, который, если и всплывает в нашей памяти, то исключительно как театральный деятель!
Биография его довольно мутная. Он был образованным человеком, успешным и богатым купцом, который увлекся театром и актерской игрой и был за это приближен ко двору еще Елизаветой. Но сразу после восшествия на престол Екатерина дарует ему дворянство и он имеет право заходить к ней без доклада всегда, когда пожелает.
Это явно не за театральные заслуги.
Так же Екатерина желала назначить его своим кабинет-министром и пыталась вручить ему орден Андрея Первозванного - но Волков от всего почему-то отказался и довольствовался самым малым, он попросил устроить ему скромный персональный коммунизм - чтобы было где бесплатно жить, бесплатно питаться и вообще не думать о хлебе насущном.
Екатерина сняла ему отличный дом, питался он с ее стола - ему доставляли те же самые блюда, что подавали и императрице, и иногда он просил подать экипаж. Деньги он тоже иногда просил - но буквально копейки - так, выйти прогуляться.
Жил он одиноко, обедал с парой друзей, язык держал за зубами, но так же таинственно вскоре и умер - всего в 34 года.
Сперва простудился на маскараде в честь коронации Екатерины, а когда организм болезнь практически победил - вдруг умер от такого-же внезапного аппендицита. То есть от страшных болей в животе, если представить, как это было.
Не повезло.
Следующим человеком, благодаря которому Екатерина ловко справлялась с делами империи, совмещая их с увеселениями и бурной личной жизнью, был тоже довольно малоизвестный персонаж (с фаворитами не сравнить!) - Александр Васильевич Храповицкий (1749-1801 гг.)
Здесь интересно, что его мать считала себя незаконнорожденной дочерью Петра Первого. Нравы Петра были таковы, что ничего необыкновенного в этом и не было. А Петр Третий был его крестным отцом. Что не помешало нашему герою верой и правдой служить Екатерине.
Он был ее статс-секретарем (одним из), а потом - доверенным лицом и советником, особенно в финансовых вопросах.
А еще он был известным масоном.
Как и положено серому кардиналу, он всегда находился в тени, и со всеми был в хороших отношениях.
А еще любил выпить)
Описывается случай, когда однажды он гладко читал императрице какой-то важный и сложный доклад с утра пораньше, и Екатерина попросила его этот доклад ей оставить, для дополнительного изучения - и тут выяснилось, что читал масон с чистых листов. Не было у него доклада. Потому что он накануне кутил и про доклад забыл.
Екатерина его простила, естественно. Он потом сел и в ее кабинете этот доклад для нее написал. Чтоб никто не догадался, как он обманул императрицу. Но, думается, таких фокусов у него было много. Просто попался один раз)
Ну и наконец, еще одна правая рука императрицы, на сей раз во внешней политике - позже - светлейший князь и канцлер Российской империи, Александр Андреевич Безбородко (1747-1799 гг.), выходец из украинской шляхты.
Поднялся он сперва при графе Петре Александровиче Румянцеве, который был тогда малороссийским генерал - губернатором. Начинал в канцелярии, а продолжил военным - на поле боя. Очень хорошо себя показал и был представлен государыне.
Внешне он был уродлив. Маленький, толстый, лицо глупое... Екатерина удивилась. Но, осторожно спросила - учился ли он вообще чему-нибудь. Тут выяснилось, что учился Безбородко в Киевской академии, и Екатерина отправила его в иностранную коллегию - знакомиться с делами.
Безбородко там закопался в этих делах, и через год все документы, которые там были на разных языках знал наизусть. Потому что и языками он владел, и память у него была отличная, и голова светлая.
Ну и все. С тех пор все вопросы внешней политики государства проходили через него. А он мог процитировать любой документ, назвать его дату, и даже в каком месте страницы находилось то или иное заявление.
Именно этих людей считали серыми кардиналами при Екатерине, благодаря которым она, собственно, и держалась на троне вполне успешно.
А для нас они - рядовые, и, в общем-то, ничем не примечательные деятели эпохи ее правления.
Собственно, наверное, так и должно быть, если речь идет о серых кардиналах.
Надеюсь, вам было интересно.
Прошу вас ставить лайки, если вам нравятся материалы канала. Без них материалы не будут вам показываться в ленте в дальнейшем.
Так же не забывайте самостоятельно заглядывать на канал. Для этого слева на экране компьютера надо нажать кнопку Подписки.
