Фильм «По щучьему велению» продолжает покорять Олимп отечественного кинопроката. В его копилке уже более одного миллиарда рублей. Зрители хвалят картину за спецэффекты, колоритных персонажей, натурные съемки. Однако среди посмотревших не мало и тех, кто остался недоволен киноработой Александра Войтинского. Критики уверены: последний фильм наглядно показал, что не так с современными экранизациями русских народных сказок.
Современная сказка – ложь, без урока добрым молодцам?
Киножанр «Русская народная сказка» зародился в конце 30-х годов. Начало ему положил Александр Роу, который снял фильм «Василиса Прекрасная». Тогда не было бутафорий, спецэффектов, как сейчас, и никто толком не знал, как нужно снимать сказки, чтобы было интересно зрителям разных поколений.
Режиссер действовал методом проб и ошибок и не прогадал - экранизированная им русская народная сказка получилась почти идеальной. Её до сих пор многие с удовольствием пересматривают.
По следам Роу пошел другой именитый режиссер – Александр Птушко. Он снял достаточно много замечательных фильмов, в том числе, «Садко» - в прошлом году фильм отметил 70-летний юбилей. Картина получилась настолько хорошей, что её украли американцы. Они перемонтировали, переозвучили киноленту, а затем выпустили ее в американский кинопрокат под назвали «Волшебное путешествие Синдбада».
Может ли современные киносказки похвастаться таким успехом? Думаю, нет. Казалось бы, сейчас доступны современные технологи, есть нейросеть – снимай шедевры мирового уровня. Но, можете ли вы вспомнить хоть одну современную российскую киносказку, которая по уровню сравнилась бы с киноработами Роу или Птушко?
Вышедший в конце октября фильм «По щучьему велению», к сожалению, также не в их числе.
Кстати, именно эта картина, уверены многие зрители, наглядно продемонстрировала, что не так с современными экранизациями русских народных сказок.
Слово благодарным россиянам
Первый грех современных экранизаций русских народных сказок – затянутость. Зрители пишут, что детям скучно высидеть в кинозале весь фильм. «По щучьему велению» не стал исключением.
«Ребенок извелся от скукоты, я заснула от нудятины, муж терпел длительность», - написала в комментариях на Дзен-канале «Кинопоиска» пользователь под ником «Белый ангел тьмы».
И это удивительно. Многие советские фильмы, снятые по мотивам русских народных, мы пересматриваем от начала до конца. Дети – тоже. А тут скука. Почему?
Одна из причин, считают зрители, - отсутствие музыки и песен, которые бы цепляли.
«Где музыка???! Песни для современных детей! Сколько детям можно петь советские "Крылатые качели" и "Пропала собака"?! Ну в сюжете Кот Баюн, ну сочините что-нибудь... Или в конце фильма сделайте свадьбу, кульминацию. А не "воротА' опять в 21 веке воспевать...Судя по разговору вокруг, взрослым понравилось больше, чем детям. Но фильм то детский! Дети не понимают половины шуток, гэков и подколов, которые "зашли" взрослым. Некоторые слишком близко приняли тупые шутки над заграницей, назвав фильм "агиткой", я б так не сказала. Ну есть немного, но не критично. Фильм просто сам по себе скучноват, второй раз смотреть не хочется», - такой комментарий к рецензии на фильм на Дзен-канале «Кинопоиска» оставила пользователь под ником Меньшикова.
Еще одна причина – не соответствие актеров героям, которых они играют. К слову, в СССР тщательно подходили к подбору актеров.
Напомню, Алису Селезневу искали по всему Советскому Союзу, а Бабу-Ягу среди звезд отечественного кино. Милляра с трудом утвердили на роль злобной старушки.
То, как актер ответственно подошел к съемкам сказки, заслуживает отдельной похвалы: Георгий Францевич часами накладывал грим, тренировался с шестом. Что в итоге? Перед нами идеальная Баба-Яга, от которой в восторге дети, выросшие как в СССР, так и в России.
А что сейчас?
«Игры актерской нет. Кологривый сейчас везде, как Александров, в своё время. Но у кого хватило ума позвать суте@а из "жизни по вызову" на роль Емели? Да ещё и по возрасту явно ошиблись. Много молодых парней, кто мог бы прекрасно сыграть», - такой комментарий к рецензии на фильм на Дзен-канале «Кинопоиска» оставил пользователь под ником ЛПХ АК_47.
Еще одна беда – слабый сценарий. Далеко не все остались в восторге от сборной-солянки в сказке «По щучьему велению». Аналогичная проблема существует и в других экранизациях волшебных историй.
Казалось бы, «Морозко» - тоже сказочный микс. Однако в нем история настолько гармонична, возникает ощущение, что перед нами оригинальная русская народная сказка. Хотя, мы понимаем, что такой волшебной истории отродясь не было. Умели же тогда писать сценарии к фильмам!
А что сейчас?
«Ощущение, что по сценарию утренника в детском саду фильм снимали. Со всех сказок надергали героев, в кучу смешали несмешиваемое, и это плод нездорового воображения нас заставляют проглотить. Фразы затертые: «Эй, ты, давай до свидания», - говорит царица Агрипина. И это смотрят дети», - такой комментарий к рецензии на фильм на Дзен-канале «Кинопоиска» оставила пользователь под ником Елена.
В итоге мы вернулись к тому, с чего начали:
«Сын 10-летний скучал. Нам с мужем почти понравилось. Снято более качественно, чем, например, «Грозный папа», но экшена, движухи меньше. Актёры играют отлично, натурные съёмки красивые. Сразу узнала наш Абалак и высокие берега Иртыша. В целом кино на раз. Пересматривать не будем», - резюмировала пользователь под ником «Записки преподавателя РКИ».
Согласны ли вы с такими выводами зрителей? Пишите в комментариях, обсудим!
