Нет, история, как остаться в минусе при выигранном деле - вот такая.
Происходит залив квартиры. У соседей с верхнего этажа прорвало стояк, нижнюю квартиру залило.
Составляется акт, описываются все повреждения. Стояк - общедомовое имущество, поэтому вина - на управляшке.
Собственники пострадавшей квартиры сначала делают оценку ущерба, предъявляют претензии в УК. Тишина.
Тогда подают в суд. Ответчик - УК, третьим лицом привлечены соседи, в чьей квартире порыв.
Суд назначает экспертизу, которую истец сразу же и оплачивает (были времена, когда если оплаты нет, то и экспертизу проводить отказываются).
Экспертиза устанавливает ущерб, и также отвечает на вопрос о зонах ответственности - порыв действительно по вину Управляшки.
Суд выигран, все ликуют. (На самом деле нет).
У Управляшки оказываются пустыми счета. Денег нет, приходите завтра.
Через положенное время исполнительный лист возвращается истцу - ни денег, ни имущества у организации.
Один из кредиторов подает на Управляшку заявление о банкротстве. Истец из залитой квартиры встает в реестр кредиторов.
Банкротное дело прекращается, потому что никто не горит желанием оплачивать работу финуправляющего.
Бинго.
Вроде и выиграл, но остался в минусе.
