При Королевском дворе Великобритании состоялся очередной пир во время чумы прием, посвященный визиту южно-корейского президента. По протоколу, дамы на прием являются в вечерних платьях и тиарах. Очевидно, что протокол создаётся для того, чтобы гости почувствовали себя бедными родственниками на богатой свадьбе. Ведь тиары носят только дамы королевской крови. Ну или, в случае с Кэтрин и Софи - королевские родственницы. Не то, чтобы у гостей не было денег на тиары - но этот "головной убор" считается исключительно старо-аристократической или королевской прерогативой. Так что у гостей вариантов нет. Сиди, созерцай холодный блеск бездушных камней.
Но, меня привлекло другое. Небольшое лирическое отступление:
Буквально пару недель назад моя знакомая задала мне вопрос, где в Братиславе она может продать золотое кольцо с бриллиантом. Не то, чтобы я была специалистом в этой области (честно - совсем не была), но информацию для нее нарыла. Как оказалось, какой-либо товарной ценностью обладают камни от 0,4 карата. Остальные не оцениваются. Как узнать, сколько карат в камне? просто померить линейкой. Размер бриллианта 0,4 карата составляет от 4,5 до 5 мм. К слову, я тут же побежала мерить камень в кольце, подаренном мужем на 20-летие нашей свадьбы. Размер 0,3 мм. Не густо. Значит, от 0,2 до 0,25 карата. О чем я сразу сообщила мужу. Сказала, чтобы не дарил мне бриллианты меньше 0,4 карата (пошутила, конечно). Он честно кивнул. Я не стала рассказывать, сколько это может стоить 🤣 Нуачо 🤣 Вдруг он когда-нибудь вспомнит и пойдет покупать на полном серьезе. Вот обалдеет!
Параллельно я узнала вагон ненужной информации. И, в частности, как правильно (в количественном смысле) носить украшения.
Оказывается!!! есть какие-то правила ювелирного этикета, не знаю правда, кем утвержденные. Я с удовольствием их прочитала, а сейчас предлагаю и вам, дорогие читатели, с ними ознакомится.
Например, правило такое: "большое количество броских украшений привлекает к вам излишнее внимание, кажется, что вы хотели таким образом выделиться, блеснуть достатком, а этикет этого не одобряет".
Еще один совет от ювелирного этикета: "Перебор с драгоценностями, перегруженность образа считаются провальными для стиля, поэтому, если сомневаетесь, следуйте совету Коко Шанель: «Посмотрите в зеркало и снимите что-то одно»! О как! Что-то мне кажется, что Коко Шанель никогда не была приглашена на королевский прием, с ее-то советами))) Даже и не знаю, что у королевы Камиллы лишнее - то ли серьги, то ли бриллианто-рубиновые "бусики"...
Далее, очередное правило гласит, что настоящие (!) леди сочетают на тебе не более трех драгоценных украшений. Что логично - либо одно украшение затмевает другое, либо ты переливаешься, как новогодняя елка на площади... кхе-кхе...
Но, это старая гвардия. Как говориться, не наше дело им указывать...
А вот "молодежь", да еще и прислонившаяся (в смысле, не королевских кровей), вполне себе скромна не по годам)
В современном обществе, думаю, никакие условные нормы не принимаются. В конце концов, ювелирные украшения всегда являются сигналом о материальном положении владельца. И, когда надо оказать психологическое давление на сидящих напротив, нет ничего лучше, чем сокровищница древнейшего дома. Там более, что сокровища-то не все а-ля белые невинные ромашки, как барышни на приеме. Есть и скрывающие кровавые тайны. Королева Елизавета применяла украшения как сигнал невербальной коммуникации: броши со смыслом, серьги с намеком. Имеется ли в нашем случае (на этом приеме) некая невербальная коммуникация?
Если учесть, что Кэтрин вытащила на свет 100-летнюю диадему, вполне себе вероятно.
Ведь 100 лет назад никаких дипломатических отношений с Кореей у Великобритании не было. Потому что Корея была оккупирована Японией. А если посмотреть, как раскалилась геополитическая ситуация на том краю Земли, то я бы расшифровала послание так: если на вас нападет Япония (или кто другой), мы умываем руки.
Хотя я, со своей теорией заговоров, вполне притягиваю за уши обычный торжественный ужин)))
А вы как думаете?
💝 💝 💝
