Рассмотрение иска Саманты Маркл, которая обвиняет Меган Маркл в клевете, повлекшей нанесение ей вреда в профессиональном и социальном плане, продолжилось во флоридском суде. Напомним: две недели назад адвокаты Саманты и Меган подали совместное ходатайство, попросив провести очередное заседание, назначенное на 8 ноября, в формате видеоконференции. Несмотря на то, что представители противоборствующих сторон были едины в желании выступить «заочно», судья Шарлин Ханивелл отклонила их ходатайство, постановив: все участники разбирательства должны присутствовать в зале суда лично.
Итак, вчера, 8 ноября, состоялись устные прения сторон по делу «Маркл против Маркл», где обсуждалось ходатайство Меган об отклонении исправленной жалобы Саманты в полном объеме.
Интересы Меган, как и прежде, представлял адвокат Майкл Камп, который настаивал на том, что ни одно из заявлений Меган о ее семье и в частности Саманте нельзя считать клеветническим: «Этот иск всегда был нежизнеспособным... Дело провалилось, потому что оно противоречило закону о диффамации и Первой поправке» (иск Саманты к Меган в предыдущей редакции был отклонен в марте, нынешняя вариация — третья — представлена суду в апреле).
Представляющий интересы Саманты адвокат Питер Тиктин по-прежнему утверждал, что документальный сериал Netflix «Гарри и Меган» нанес его клиентке серьезный вред — в нем ошибочно утверждалось, что Саманта «принадлежала к скоординированной группе хейтеров, распространяющих дезинформацию о Меган [в соцсетях]», и ей это дорого обошлось, поскольку в результате она подверглась преследованиям со стороны фанатов герцогини Сассекской: «Из-за страха она иногда не могла выйти из дома».
В зале суда присутствовала и сама Саманта Маркл, которая по окончании заседания пообщалась с журналистами — впервые за последнее время — и заявила, что «настроена оптимистично»: «Я думаю, что правда говорит сама за себя, и я настроена оптимистично. Хорошо, что у нас есть система правосудия, которая дает нам возможность представить факты».
Отвечая на вопрос, было ли ей обидно услышать утверждение Меган о том, что на самом деле она совсем не знала свою единокровную сестру, Саманта сказала, что подобные заявления «не меняют реальность»: «Это не меняет мои чувства — я думаю, что я намного сильнее, — но это печально. Я думаю, ей [Меган] придется смириться с этим, и надеюсь, что когда-нибудь она сможет принять правду и лучшую часть себя. Я бы хотела этого, но сперва мне нужно вернуть назад большую часть своей жизни, которая была потеряна за несколько лет из-за серьезного ущерба. Все, что мы можем сделать, — это двигаться вперед, руководствуясь правдой и позитивом».
Саманта утверждала также, что многие СМИ в свое время сильно исказили ее рассказы о добрых семейных отношениях с Меган: «Мы с братом [Томом Марклом — младшим] были неотъемлемой частью ее жизни до 12 лет. Мы учили ее ходить, мы водили ее в школу, мы ходили гулять к пруду с утками — мы были обычными братом и сестрой. Но никто никогда не видел, чтобы я говорила, что «вырастила ее». Мой папа и Дория [Рэгланд, мать Меган] вырастили ее. Я думаю, вы понимаете, что это безумие — говорить, что подростки могут вырастить ребенка, поэтому любой человек, у которого функционируют лобные доли мозга, понял бы, что [Саманта] никогда не говорила такого публично. Сказать, что мы были неотъемлемой частью ее жизни до 12 лет и были нормальными братом и сестрой — совсем не то же самое, что сказать: мы ее вырастили».
Отдельно Саманта высказалась о своей книге, упрекнув неосведомленную общественность в несправедливом к ней отношении: «Я никогда не писала громких разоблачений. Все, кто читал мою книгу, знают, что это скорее книга социологического характера о социальных ярлыках. Ее название [The Diary of Princess Pushy’s Sister] на самом деле не является уколом в адрес [Меган] — это пародия на социальные ярлыки, потому что СМИ называли ее «бесцеремонной принцессой» еще раньше».
Выслушав все прозвучавшие аргументы, судья сообщила, что вопрос принят к рассмотрению и решение будет опубликовано через некоторое время.
Ожидаем.