Своей волевой победой над Пари НН, армейцы заметно улучшили настроение своих болельщиков. Тут даже вопрос не в самих трех очках, а как раз в грамотной организации игры против такого соперника. Абсолютно уверен, что когда нижегородцы повели в счёте, особенно во второй раз, очень многие не сильно верили в вероятность победы армейцев.
А если добавить к этому и неадекватное судейство Москалева, то задача и правда выглядела мало реальной. Ну раз сказали о судействе, то с этого аспекта и начнём.
На этом фото прекрасно видно, что мяч не только вышел за боковую линию, но и взгляд арбитра, который однозначно на это смотрит. Так что говорить про то, что судья отвлекся не приходится. И, как говорится, вариантов только два. Либо арбитр имеет проблемы со зрением, либо сделал это умышленно. Только и в том и в другом случае, ему явно не место в судейском корпусе.
А вот так оказывается по версии судей, можно играть в футбол, опираясь двумя руками на плечи игрока ЦСКА не давая ему выпрыгнуть, а самому получая преимущество. Хотя после незафиксированного аута, удивляться этому не стоит.
Как и тому, что оказывается можно сносить нападающего в своей вратарской и ничего за это не получать в наказание. Видимо у Москалева новое правило, против команды выигрывающей в счете, можно совершать любые нарушения. Правда почему-то у судей это действует только в отношении ЦСКА. То Левников перепутает футбол с ММА и так восхитится броском через бедро с удушением, который провел Медина, что забудет дать 500% штрафной, а получивший мяч Спартак, через несколько секунд забьёт ничейный гол. Теперь вот воронежский арбитр подумал, что преимущества в один мяч вполне хватит ЦСКА, а ведь играть было еще две минуты и могло случиться всякое. Это сейчас некоторые могут спокойно рассуждать, мол всё равно победили. Но посмотрел бы я на них, если бы в последней атаке Пари НН каким-нибудь образом смог сравнять счет.
Мелочей в футболе нет от слова совсем. И вот Москалев об этом хорошо помнил и на всякий случай отправил в дисквалификацию Мойзеса и Заболотного. Я бы поверил в совпадение и что воронежский арбитр чисто случайно показал карточки именно тем, кому надо, в преддверии матча ЦСКА против воронежского Факела, но сделать это тяжело. По ходу матча было множество подобных ситуаций, как у соперника так и у ЦСКА, но почему-то чести увидеть за это желтую карточку удостоились лишь эти двое. Еще забавнее становится, когда смотришь статистику. У Мойзеса ни одного фола за игру, у Антона всего один, зато по ЖК, а вот у Калинского с 4 фолами и у Зе Турбо с 5-ю, карточек нет. И если вы думаете, что это просто такой судья "редиска" попался, то я обращу ваше внимание на другое.
У ЦСКА в нападении, вообще какие-то монстры играют. Заболотный, Чалов и Давила уже имеют 8 желтых на троих. Но что интересно при этом за матч у них всего 2,7 фола, а вот допустим Кордоба, который один за матч делает 2,9 фола имеет всего 3 карточки. И уж совсем стыдно должно быть тем, кто до сих пор считает что у ЦСКА так и не появился новый Вернблум. Он уже есть и фамилия у него Файзуллаев. И вообще не важно, что за игру у него всего 1,4 фола, зато за 598 минут (меньше 7 полных матчей) у него уже 3 карточки. А, например, армянская звезда Сперцян делая столько же фолов за 1190 минут имеет всего две. А еще забавнее, что допустим Черников, который без фола мяч вообще не умеет отбирать, оказывается фолит только 0,9 раза за игру.
Но вернемся к футболу. Очень много было разговоров, про схему, которую изменил Федотов, чтобы выиграть.
Вот тепловая карта игры ЦСКА без учета замен
А это уже с вышедшими Давилой и Набабкиным, без учета замененных Мендеса и Келлвена. В пору устраивать игру, найди хоть несколько отличий. А все дело в том, что ребята пишущие про тактику, в ней вообще ничего не понимают. Говоря про игру в три ЦЗ они забывают, что относится это лишь к обороне, а вот при атаках структура игры ЦСКА меняется. Тот же Мойзес регулярно идет поддерживать атаку и при трех ЦЗ (неслучайно что именно он нанес первый удар по воротам в матче) а Зделар поднимается в центральную зону. Так что говорить, про смену тактики тут вообще глупо. Федотов заменами несколько поменял структуру игры в атаке, заменив игроков, которые из неё выпадали по разным причинам.
Обвинять Мендеса, который вышел на матч больным, становится уже традицией у наших нытиков. Конечно, их явно подставил Обляков, который раньше всегда был крайним. Один из болельщиков так и написал, что автор будет защищать Мендеса. Правда не пойму от чего. От больного воображения нытика, так это к врачам. Я всего лишь опираюсь на реальность. Не могу сказать, что чилиец провел отличный матч, но и провальным его уж точно назвать нельзя. 40 передач за 67 минут с точностью 95%, один перехват, один вынос, 2 передачи под удар.
А это карта его действий на поле, вполне себе нормальная для игрока его зоны. Так что не надо обвинять игроков в том, что вы не понимаете что такое игра в футбол.
Эта же группа постоянно нападает и на Заболотного, а один, видимо полный придурок, написал, что очень доволен, что Антон пропустит матч с Факелом. А ничего, что у Федотова в Воронеже теперь даже для замен игроков не будет. А если вдруг травма, что на воронежском огороде вполне реальный вариант. В этой игре Заболотный сыграл снова на хорошем уровне и те задачи, которые перед ним ставит тренер выполнил. Так какие к нему могут быть претензии.
Снова поразил Чалов 82% точности при игре на его позиции это опять супер. Например, у Файзуллаева 70%. Как во всех последних играх хорош был Обляков, хороший матч у Зделара, Роши и Мойзеса. Немного выпадал из игры Келлвен, но стоит обратить внимание, что и Гайич не особо впечатлял. Все дело в том, что еще перед игрой я обращал ваше внимание, что для фланговых игроков Пари НН очень неблагоприятный соперник. Особо проходам по боковой препятствий нет, но вот с игрой на полуфлангах сложнее, из-за насыщенности игроков в штрафной. Перестроиться новичку Келлвену было непросто, раз уж даже куда более опытный Гайич до конца с этим не справился.
В целом статистика ЦСКА на 4 с плюсом. 62% владение мячом, 80% точность передач. Всего за игру армейцы сделали почти 500 передач. И снова акцент был на атакующей трети. Посмотрите на соотношение 217 в средней трети и 211 в атакующей. Это в принципе стандартная картина для игры ЦСКА, которая очень не нравиться тем, кто считает глупое катание мяча в центре атакующими действиями.
Теперь впереди Факел и в связи с отсутствием Заболотного, изменится и структура игры в атаке. Будет интересно посмотреть какие чудеса представит нам "волшебник поневоле" Федотов.
