Найти тему
Любимое фигурное катание

Краткие итоги этапа Гран-при во Франции, мысли вслух, сравнение с нашими соревнованиями, засудили ли Губанову и другое

Оглавление

Пока в российской серии Гран-при выдался небольшой перерыв, мне удалось найти время на французский этап Гран-при ISU. Смотрела в основном только произвольные программы, выступления сильнейших. Было любопытно взглянуть, что происходит на международной арене, сравнить выступления зарубежных фигуристов с нашими, оценить уровень, потому что анализ по протоколам никогда не даст полную картину.

Я не буду подробно разбирать прокаты победителей и призеров, просто поделюсь своими впечатлениями и мыслями от увиденного. И с удовольствием почитаю ваше мнение, если вдруг вы тоже видели этот турнир или следите за международной серией Гран-при.

Что касается судейства, к которому так любят цепляться болельщики во время российских этапов, во Франции оно было ничуть не лучше. Вопросов к судьям можно найти вагон и маленькую тележку. И недокруты моргали, и ребра не замечали, и компоненты ставили не по прокатам, и GOE занижали отдельным участникам (+1 за высоченные пролетные прыжки, докрученные в воздухе, с идеальным выездом – каково это?). Это я к тому, что проблемы судейства везде одни и те же. Не надо думать, что хорошо там, где нас нет.

Мужчины

-2

Пожалуй, мужское одиночное катание – единственная дисциплина, из-за которой мне немного взгрустнулось, а в голове пробежали мысли "Почему наши так не могут?".

Если вспомнить российские этапы, там нас парни радовали с переменным успехом. Кто-то выстрелит в КП, кто-то выдаст чистый прокат в ПП, но пока (верю, все еще впереди) мы не увидели ни одной по-настоящему яркой победы, после которой захотелось бы петь дифирамбы победителю.

На Гран-при Франции сразу два одиночника создали интригу и сумели преодолеть отметку в 300 баллов по сумме за две программы – это Адам Сяо Хим Фа и Илья Малинин.

Адам становится каким-то настоящим монстром в хорошем смысле этого слова. То, как он спрогрессировал в прошлом сезоне и продолжает удивлять своей мастеровитостью, заслуживает отдельного восхищения. На домашнем льду фигурист выдал два безупречных проката, успешно совместив высокую сложность и катание.

Он вставил в программы четверной лутц, у него набор из 4 квадов и 2 тройных акселей, и нет проблем с непрыжковыми элементами. У фигуриста красивые, легкие, безусильные прыжки, все четверные докручены в воздухе, а это большая редкость даже среди мужчин (напомню, что докрут на льду менее четверти тоже является чистым прыжком и считается допустимым). После проката у фигуриста даже остались силы, чтобы исполнить запретный элемент сальто на льду.

А еще у Адама я почувствовала такую по-спортивному нахальную уверенность в собственных силах, он стал иначе ощущать себя на льду. Мне кажется, фигурист осознает, что стать мировым топом – это уже не голубая мечта, а реальность, которая ему по плечу.

Илья Малинин в новом сезоне немного упростил прыжковый контент, отказался от четверного акселя, чтобы сконцентрироваться на презентации. Здесь он большой молодец, полностью поддерживаю его решение. Кроме того, изменения в катании в лучшую сторону действительно заметны, судьи тоже стали щедрее, хотя, на мой взгляд, вторая оценка у Ильи стала несколько больше, чем должна быть.

Прогресс Ильи относительно себя самого образца прошлого сезона на лицо, но до уровня Адама Сяо Хим Фа и Юмы Кагиямы он пока не дотягивает, хотя протоколы могут говорить об обратном. Например, короткую программу Илья выиграл с падением на дорожке шагов и получил компоненты на уровне Адама, который откатался чисто почти с тем же набором (4Л, 4Т+3Т, 3А). Разница в баллах была минимальной, но тем не менее.

В произвольной программе у обоих не было права на ошибку, интрига нарастала и держалась до объявления итоговых оценок Ильи. В итоге Малинин уступил самую малость – каких-то 2 балла, допустив лишь небольшие шероховатости в ПП при столь сложном контенте.

-3

Юма Кагияма, ставший бронзовым призером, конечно, наошибался, много баллов потерял (была бабочка на акселе, ошибка на лутце, пропуск каскада), но во время его проката об этом совсем забываешь. Настолько парень здорово, мягко катит, на высоченной скорости, все очень музыкально, слитно, на одном дыхании. И это после травм, проблем со здоровьем.

Судя по облегченному контенту, Юма еще не до конца восстановился. Но когда этот фигурист наберет нужную форму, вернет хотя бы контент олимпийского сезона, будет пушка. Вторая оценка сейчас у него явно занижена на фоне лидеров этапов. Все из-за допущенных ошибок, более простого контента... Но чистый Кагияма способен набирать очень много баллов. Интересно, в какой форме он подойдет к чемпионату мира.

Женщины

-4

На французском этапе меня никто не впечатлил. Хоть у нас и говорят, что уровень женского одиночного в России падает, конкуренция стала ниже, но на международке дела обстоят куда как хуже.

Изабо Левито допустила несколько грубых ошибок в ПП и только запас после КП помог сохранить ей первое место. Мне нравится ее новая короткая программа, где фигуристка изображает змею, ПП более классическая, в стиле русской школы фигурного катания. Однако с Аней Щербаковой и Евгенией Медведевой я бы Изабо пока не сравнивала. В катании Левито я чувствую равнение на "Хрустальный" (и это здорово, на мой взгляд), но до уровня Ани и Жени фигуристке еще много нужно работать.

Вторая оценка мне показалась несколько завышенной, хоть и некритично.

-5

Рион Сумийоси можно поаплодировать за смелость – фигуристка исполнила четверной тулуп в ПП. Чистейший по протоколам, но мне, если честно, видится там приличный недокрут. Тем не менее тот факт, что спортсменка идет на ультра-си и стремится сделать этот прыжок своим главным оружием, когда женская одиночка на международной арене откатывается назад – заслуживает внимания и похвалы.

-6

Правда проблем в катании у Рион хватает. Чтобы четверной прыжок приносил выгоду, нужно стабильно исполнять тройные прыжки. А фигуристка в ПП сдвоила сальхов, недокрутила лутц, а в КП упала с двойного акселя. Итог – только 3 место и менее 200 баллов по сумме.

17-летняя Нина Пинццароне (серебро) в целом оставила приятное впечатление. Первый раз увидела прокаты этой девушки. Все чисто, симпатично, но не более того. Для фигуристки из не Бельгии отличный уровень, радует, что в Европе начинают появляться хорошо обученные одиночницы, достойная смена Луне Хендрикс растет. Но ее серебряная медаль этапа Гран-при, говорит лишь об уровне этого этапа. У нас Катя Анисимова из Тулы на последнем этапе катала ничуть не хуже, только заняла лишь 7 место.

-7

Настя Губанова мне понравилась в КП. У нее там оригинальная постановка, которую Настя хорошо чувствует и катает с настроением. Мне кажется, вторую оценку в КП можно было поставить чуть выше. По крайней мере презентация и композиция были на хорошем уровне. А вот что касается работы коньком, ее, скорее всего, судьям и не хватило. Упор в программе сделан на движение руками и поставлено, к слову, очень музыкально, но по льду Настя преимущественно передвигается на двух ногах + второй уровень за дорожку шагов говорит не в пользу skating skills.

-8

А вот в ПП Настя выглядела хуже, чем в КП. Из плюсов я бы отметила только мягкие, женственные руки, но этого в фигурном катании мало для получения хороших оценок. На мой взгляд, судьи здесь еще лояльно отсудили, многие прыжки выглядели сомнительно по докрутам, а в протоколах всего одна q на первом каскаде, при желании можно было бы срезать и больше баллов.

Заходы на прыжки по большей части длинные, пустые, на непрыжковых Настя тоже явно недорабатывает. Плюс была ошибка на флипе, сдвойка тулупа во второй половине. Можно, конечно, обижаться на судей, искать теорию заговора (не та федерация, не тот тренер), но какой-то вопиющей несправедливости в оценках я не увидела.

Танцы на льду

-9

Ранее я слышала много разговоров о том, что международные танцы смотреть интереснее, постановки там ярче, катание лучше, и когда об этом говорят люди, разбирающиеся в данном виде явно лучше меня, я доверяю их мнению.

Поэтому этап во Франции я включала с ожиданиями увидеть своими глазами, прочувствовать ту разницу, о которой была наслышана ранее... Что ж, видимо, я совсем ничего не смыслю в танцах, потому что не заметила той пропасти между нашими танцорами и теми, кто выступал во Франции. Хотела, но не смогла 🙈

-10

Да были интересные программы, отдельные какие-то находки, но чего-то особенного, катания уровня Пападакис/Сизерон или Синициной/Кацалапова я не увидела, хотя на этапе выступали серебряные призеры последнего чемпионата мира.

Если, например, я вижу разницу в катании между Юмой Кагиямой и всеми остальными одиночниками, то здесь такого впечатления у меня не сложилось. Мне, наоборот, захотелось даже встать на защиту наших танцев 😄. Я считаю, наши партнерши более пластичны, грациозны и растянуты, они выразительнее смотрятся в поддержках. Я, конечно, понимаю, что это не самое важное в фигурном катании, но свой бонус в танцах на льду тоже дает.

У всех пар что российских, что зарубежных есть свои сильные и слабые стороны. Так что соглашусь с мнением Александра Жулина, сравнивать разные турниры бессмысленно. Смотреть нужно на одном льду. Слишком сложный и субъективный вид, в котором единого мнения в принципе быть не может.

из интервью А. Жулина
из интервью А. Жулина

Спортивные пары

-12

Не видела. После просмотра протоколов и итоговых оценок никто не заинтересовал. Все лучшие пары мира соревнуются на наших этапах Гран-при. Конечно, есть несколько зарубежных дуэтов, которые могут показывать неплохой уровень, но во Франции они не выступали.