Ведущая Первого канала о войнах против России, «штурмовых отрядах» Запада и силе контекста
Известная телеведущая Арина Шарапова на этой неделе стала ведущей семинара для журналистов «Наполнение инфополя позитивным контентом на основе примеров национально-культурных отношений», который организовало агентство «Татмедиа» в IT-парке им. Рамеева. Некогда ведущая программ «Вести» и «Время», а сегодня утреннего шоу «Доброе утро» поделилась с коллегами, почему через 1,5 года после начала СВО негативные новости уже не дают должного эффекта, кто пытается разрушить российские традиционные культурные ценности и как правильно освещать тему семейного насилия. Подробности — в репортаже «БИЗНЕС Online».
Кто пытается разрушить российский культурный код
Арина Шарапова, главная красавица и лицо отечественного TV с середины 1990-х — начала нулевых (кстати, эпохи великого и ужасного Бориса Борезовского) приехала на этой неделе в Казань с весьма необычным визитом, учитывая ее бэкграунд. В IT-парке им. Б. Рамеева она стала ведущей семинара в первую очередь для местных журналистов: «Наполнение инфополя позитивным контентом на основе примеров национально-культурных отношений». Учитывая контекст эпохи и заявленную тему, сама встреча по понятным причинам стала похожа на некий час политинформации от гостьи из Москвы, которая зафиксировала многие тезисы, которые сегодня можно слышать от руководителей страны и ведущих главных телеканалов.
По словам Шараповой, против России сегодня ведется две войны: информационная и психологическая. «Чтобы узнать это, достаточно посетить любой зарубежный видеохостинг с высокой долей присутствия русскоязычной аудитории или посетить условно оппозиционные каналы и мессенджеры в телеграме, — сообщила она. — При этом роль этих штурмовых отрядов нашего противника играют так называемые представители российской оппозиции».
Шарапова говорит, что существование оппозиции, которая действует при помощи закрепленных законом механизмов, нормально. Но российские псевдо-оппозиционеры «не желают бороться за власть в рамках политики», и приход к власти связывают с организацией переворотов и беспорядков, что автоматически превращает их из участников влияния внутреннего процесса в агентов влияния других государств.
«Поразительно вот что — они позволяют себе много того, что не имеют права позволять. И их тут же закрывают там», — сказала Шарапова, приводя в пример ситуацию с телеканалом «Дождь»*, когда в Латвии у них отозвали лицензию, потому что один из ведущий заговорил «с добром в сердце о русских солдатах». «Тот контент, который они делают, жестко цензурируется и выстраивается в соответствии со стратегией, которую противники нашей страны реализуют на своем внутреннем поле информации», — заявила телеведущая.
Психологическая же война Запада против России началась намного раньше. «Разрушение ментальных основ российской нации осуществлялось путем комбинирования разрушений и заменой элементов культурного кода косвенным образом через массовую культуру. Как осуществляется это на практике? Во-первых, развлекательный формат», — рассказала Шарапова. Этот способ разрушения культурного кода россиян требует наименьших усилий. Наверное, самое важное, что это говорит человек, который действительно знает проблему изнутри — ведь Арина Шарапова работает на главном федеральном TV с 1990-х, когда эти процессы были запущены, набирали ход, а далее — к сегодняшнему дню фактически приобрели необратимый характер. Так сказать, от Березовского до Эрнста.
По словам экс-ведущей программ «Вести» и «Время», информационные ресурсы настроены на генерацию лишь негативных новостей. В освещаемых сюжетах в качестве жертв выступают дети, пенсионеры и люди с ограниченными возможностями. А «настоящая охота» идет за сюжетами, в которых прямо или косвенно виноваты представители власти. И особенно ценятся сюжеты, где в роли виновных выступает человек в форме: военнослужащий, полицейский, прокурор.
«Вас бьют каждый день? Может, втихаря?»
«В сетевых СМИ активно муссируется тема семейного насилия. Но почему вдруг? Помните, был такой этап, когда все время говорили о семейном насилии. И приписывали семейному насилию повсеместный характер, повсюду как будто происходит», — задавалась вопросами Шарапова.
На вопрос «БИЗНЕС Online» о том, как в таком случае СМИ подходить к этой теме, если она все равно присутствует в обществе, Шарапова ответила: «Вы журналисты, у вас есть журналистская этика. Мы понимаем, что у нас 100 процентов население, а насилия, я не знаю точно цифры, но допустим, это касается 0,001 процента населения во всей стране. А мы делаем вид, что это повсеместно. Мы раздуваем такую из этого драму, хотя это, конечно, драма. Но вы дайте решение, не просто ставьте точку: „Побили жену, она была несчастна“. Вы попробуйте развить эту тему, сходите к общественникам, задайте вопрос, кто вообще обращал на это внимание, предпримите хоть что-то, чтобы люди призадумались: „Ой, я ее бить не буду, себе дороже“… А это, еще раз повторю, 0,001% от населения всей страны, а возникает действительно ощущение, что бьют в каждом доме. Вас бьют каждый день? Может, втихаря?».
Зато Шарапова поделилась своей болью с публикой. Она сокрушается, откуда может возникнуть гордость за свой народ у человека, информационное поле которого которого заполнено негативом о событиях в собственной стране. И все это, опять же, так самая психологическая война.
«Книжка вот такая вышла, не буду уж произносить фамилию автора, ну ладно, Михаил Зыгарь* злодеями сделал Александра Невского, Екатерину II, Ивана III (видимо, речь идет о книге „Война и наказание“, где уехавший из страны журналист рассказывает о том, как Россия, якобы, на протяжении столетий притесняла Украину, — прим. ред.). Разве это не есть прямое разрушение культурного кода? — не скрывала возмущения Шарапова. — Мы делаем вид, что не понимаем, делаем вид, что он денег просто хотел заработать… Все это направлено на уничтожение одной из главных составляющих культурного кода россиян — представление о необходимости обеспечить равенство и добрососедство всех народов РФ и пресекать все попытки разжигания межнациональной розни».
Изменение культурного кода, к которому ведущая семинара не раз возвращалась, стремится к тому, чтобы сдвинуть границы допустимого. И все это происходит в развлекательной форме. Ведущая «Доброго утра» говорит: «Никто не призывает с корабля российской современности выбросить „Гарри Поттера“, „Звездные войны“. Суть угрозы для ментального здоровья нации заключается в том, что в упаковке качественных произведений продвигаются принципиально новые смыслы, которые абсолютно противоречат традиционной российской культуре, демонизируя привычные для российского общества ценности».
Поневоле у Шараповой возникают сомнения в искренности сторонников этих новых ценностей. «Вот началась спецоперация, и многие российские релоканты успели заявить, что они привержены радикальному пацифизму, типа голуби мира. Но как только начался конфликт в секторе Газа эти голуби мира внезапно стали ястребами войны. И сейчас сложно вспомнить, кто из наших пацифистов не успел заявить о всесторонней поддержке, например, ЦАХАЛ. Вот каким должен быть ответ на эти вызовы?» — спросила она и сразу же ответила, что он не должен быть реактивным. А информационную повестку дня нужно формировать исходя из наших знаний.
Советы от Шараповой
А вот и советы Шараповой региональным коллегам по наполнению инфополя позитивным контентом.
- Сконцентрироваться на его продвижении. И этот контент должен быть максимально разработан. Нельзя замыкаться только на государстве. Забота о больных детях, помощь бездомным, людям с ограниченными возможностями, одиноким старикам, спасение брошенных животных — это волонтерство. У нас есть сотни тысяч героев и зачастую их даже не надо искать. Вспомним еще, что журналисты могут не только освещать, но и создавать инфоповод.
- Задача — показать настоящих россиян. Тех, которые своими руками устанавливают детские площадки, решают проблемы с уличным освещением, ремонтируют тротуары, ливневые канализации.
«Что-нибудь сделайте, чтобы показать, что ваши россияне, ваши журналисты — классные ребята, они тоже герои, — обратилась телеведующая к аудитории. — Я прекрасно знаю, что здесь сидят профессионалы, которые скажут, что хорошие новости не привлекают внимания и не вызывают отклика, только плохое привлекает. Поэтому вы вынуждены, чтобы вас читали, печатать больше плохого. Но это решение было принято условно верным до того, как началась информационно-психологическая война против нашей страны». За полтора года в новой информационной реальности обстрелы, беспилотники, жертвы, по словам Шараповой, стали уже ежедневным, иногда обыденным явлением. Люди устают от потока информационного негатива.
«Сейчас, как никогда, нужны положительно окрашенные сюжеты, — уверена гостья Казани. — Нельзя забывать о другом источнике положительных инфоповодов. Есть аспекты, которые отчасти позволяют переключить аудиторию на позитивные эмоции. Произошла крупная авария? Давайте обратимся к медикам, заострим внимание на мужестве пожарных и их успехах на тушении возгораний за последние месяцы. Прохожий на вокзале оскорбил и избил бездомного мужчину? Можно рассказать не только о действиях полиции, но и упомянуть, что на этом вокзале регулярно проходит раздача горячей еды и теплой одежды для лишенных крова людей».
Также нельзя забывать о силе контекста, подводя факты под него. «Я слышала о том, что популяризировать многодетные семьи в России достаточно легко, нужно просто показать гражданам больше красивых картинок счастливых современных пар, — привела пример Шарапова. — Зататуированных, в дорогой брендовой одежде, на фоне 3-4-этажного „Кайена“. Вот я вам сейчас говорю, а это уже вызывает отторжение. С учетом того, что средняя зарплата в России не слишком высокая, почти 60 тыс. рублей по всей России. И на этом фоне убедить наших сограждан на четвертого, пятого ребенка с помощью образов „мама — главный бухгалтер“ и „папа — нефтяник“ — бесперспективно».
В заключении ведущая «Первого» резюмировала, что все методы и подходы должны использоваться комплексно и лишь в этом случае получится серьезный эффект и будет возможность изменить ход психологической войны против России.
Интересно, что в зале сидели представители татарстанских СМИ, а спикер вроде как затрагивала острые и важные темы, вокруг которых можно было завязать разговор на самые важные темы России и эпохи, но в зале царила практически атмосфера обожания. Когда пришла пора задавать вопросы, то они были исключительно из разряда «Как ваши дела?» или «Как попасть к вам в „Доброе утро“?». Конечно, проблема была не в том, что никто не хотел портить аппетит перед предстоявшим фуршетом. Видимо, прекрасно выглядящая Шарапова как всегда пленила всех своим обаянием и как-то неудобно ставить в тупик своим вопросами одну из самых главных красавиц российского телевидения как эпохи «бури и натиска», так и эпохи безудержного гламура и развлекаловки. Видимо, этот момент и вызывал диссонанс и высказанными тезисами. В какой-то момент подумалось: эх, посадит здесь слушателями Константина Эрнста и его командой — может, мы получили бы другое телевидение в России, другую Россию.
*Иностранное СМИ, выполняющее функции иностранного агента
