Значительная часть книжных полок моей бабушки была забита сериями “Рюриковичи” и “Романовы”. Можно сказать, что исторические личности выступали для неё своеобразными покемонами. И да, она собрала их всех.
Почему-то мне казалось, что эти серии - подобие ЖЗЛ только про царей и императоров. Как же я разочаровался, когда обнаружил под обложкой исторические романы. К тому же достаточно слабо написанные (в 12-14 лет я был менее конструктивным и более резким в оценках). С тех пор большой любви с жанром не сложилось. Тем более с фантастическим ответвлением.
Думал переломить ситуацию через Новогодний флешмоб на LiveLib. Предложенный роман “Амазонки” Аркадия Крупнякова изначально казался сомнительным вариантом. Но предчувствие - не повод для отказа.
Вопросы к произведению возникли с первых страниц. Мы встречаем амазонок не в бою, а в плену. Как они попали туда? Отряд профессиональных воинов решил искупаться в реке. Окей, допустим. Угадайте, сколько человек были выставлены в караул? Правильно, 0. С малых лет их обучали военному и делу, а они караул не выставили, ну.
Затем автор вводит множество персонажей, постепенно рассказывая иерархию общества и устройство государства. И в начале головушка немного кипит от обилия стартовых конфликтов и политических игр.
В один из моментов в повествовании появляется мужчина. И сбываются худшие опасения. Как можно на корню испортить историю про самостоятельных воинственных женщин, сумевших выстроить успешное государство? Свести всё к любви.
Фразы
“Запомни, дочь моя, — женщина рождена, чтобы любить. Любить родных, любить мужчину, мужа. И знай — любовь к мужчине бывает сильнее, чем любовь к матери, отцу и брату. Так было, так будет до скончания людского рода”
или
“...женщина, будь она трижды воительница, в глубине души остается женщиной”
упрощают историю и персонажей и сводят всё к банальному гендерному предназначению.
Впрочем, к чести автора, он не долбит этими фразами на протяжении всего текста. Межполовые взаимоотношения играют одну из центральных ролей в сюжете, но если отключиться от этого, от книги можно получить удовольствие.
После того как Аркадий Крупняков расставляет на шахматной доске все основные фигуры, начинается такая политическая заварушка - только успевай страницы переворачивать. Да, структура всех глав предсказуема: в конце что-нибудь произойдёт и всё перевернётся с ног на голову. Но за этим так интересно наблюдать. То ты переживаешь за одну героиню, то за другую, то союз распадается, то снова сходится. Сплошные многоходовочки. Как только упражнения в комбинаторике готовы пойти на второй круг, вводятся новые стороны.
В итоге, “Амазонки” - динамичное чтиво, за которым приятно следить. Но вникать в него нет смысла. Если бы у романа ещё был хоть сколько-нибудь внятный финал… Но перед нами начало серии, героинь просто бросают в центре событий.
Получил ли я удовольствие от первого приключения? Да. Буду ли читать дальше? Нет.
