– По тренировкам [о тренере] можно многое понять. За три года в «Авангарде» я это понял досконально.
Тренировки – это то, что характеризует тренера. Если тренировка четко структурирована, нет простоев, хорошая моторная плотность, то и команда будет играть.
– Ты был на тренировках Михаила Кравца. Расскажи про этого тренера.
– Я прошел школу Боба Хартли. Что мне очень не понравилось в Кравце – это то, что он не проводит индивидуальных встреч с игроками и не делает таких разборов, как Хартли.
Возьмем Ивана Мирошниченко. Ни одного разбора с ним не проводилось. Ни разу с ним не садился главный тренер и не показывал, что он делает не так в матчах. Уже не говорю про тренировки.
Хартли мог с тренировок притащить записи и полчаса сидеть – как он делал с Костиным, Чинаховым, Грицюком, Чистяковым.
Они каждый день приходили к нему после тренировки – и он показывал: это то, это то, это то. Каждый раз напоминал: подкаты, блоки.
– В целом тренировочный процесс. Какой Кравец тренер?
– Мне кажется, что моторная плотность должна быть выше. Тренировки у него не особенно интенсивные.
Я был на одной тренировке, которая мне показалась идеальной. Это был «Колорадо» Джареда Беднара. Это просто фантастика.
Они сделали восемь упражнений за час без единой остановки.
Он [Беднар] перед началом тренировки сразу нарисовал все упражнения – и они больше ни разу не останавливались. Все на суперскорости. Это фантастика.
Когда видишь такие тренировки, кажется, что вот к чему надо стремиться.
– Кравец – хороший или плохой тренер?
– Он хороший тренер. В первую очередь за счет того, что умеет договариваться с хоккеистами.
Но, наверное, он все-таки не для больших дел, – сказал бывший ассистент генерального менеджера и руководитель направления по развитию молодежного резерва «Авангарда» Игорь Еронко.
