Чтобы завершить мой цикл статей про элитарное мышление примером из жизни, я разберу видео, в котором блогер Антонов записал свой взгляд на молодежную политику в наше стране.
Там он еще раз поднял случай с Даней Милохиным и рассказал, как государству, по его мнению, необходимо работать с молодежными лидерами мнений. Я приведу цитаты и ссылку на ролик, а затем разберу, почему элитарное мышление всегда ошибается в своих попытках что-то советовать государству.
Цитаты из ролика:
-Даню Милохина затравили за пение гимна Украины совершенно все контекста.
- Мизулина затравила Даню за то, что он не служил в армии.
- Пусть каждый подросток (Дане 22 года) знает, что, если он вернется в Россию, то к нему могут докопаться просто потому что он где-то там не служил и сделают это публично.
- Если человек во власти просто так захочет до тебя просто так докопаться, он это сделает.
- Возвращайтесь, нам нужны ваши таланты и ваши деньги. Самое главное, что подтягивают не за какие-то слова, а за фейк (так, на минуточку, подтягивают за то, что мальчик откосил от армии, а не за слова).
- Даня в видео на Красной площади процитировал песню другого репера, в которую Антонов считает пророссийской и в которой опускают другого репера Оксимирона (признан иноагентом).
- Государство должно отбирать аудиторию у реперов иноагентов подколками, диссами, отбирать потихонечку пространство. А не грозить проросийскому Милохину военкоматом. Если сами не понимаете молодежную культуру, наймите людей, которые понимают.
- Лига безопасного интернета вредит, вредит, вредит. И дети начинают думать про взрослых хуже. А нужно делать красивые пиар кейсы со срочной службой.
- Проблема российских шизопатриотов в том, что ты никогда не сможешь сделать их довольными, им всегда будет недостаточно. Они скажут: ладно ты передумал, но до этого ты же антироссийские высказывания себе позволял, а почему ты уехал, а почему ты не поехал на Донбасс, почему не высказываешься в поддержку России. Это злобная толпа, у них нет рациональности.
- Битва за будущее - это битва за молодежь. Нужно разбираться в их культуре, чтобы оказывать на них влияние. Они эти ценности и эту культуру будут нести всю жизнь.
- Если не разбираться, то ты теряешь все поколение. Ты говоришь, что они. плохие и неправильные, вот, если бы они были, как Шаман, они были бы правильные.
-Молодежь всегда контркультурна, ей всегда интересно поломать все старое и построить что-то новое. Если ты не строишь что-то новое вместе с ней или ты получаешь миллионы людей, которые не любят свою страну.
- Даня лидер мнений потому что 17 мил. подписчиков в тик-токе и 3 мил. в инстаграм (признан экстремистским).
- Всех, кто в рот е*ал первый канал нужно брать в оборот, потому что они будут подгребать свою аудиторию. Если государство делает им больно и неприятно, то это ни к чему не приведет.
- Надо работать с лидерами мнений. Они не предатели, потому что они не шпионы. Государство должно тратить ресурсы на смену мнения лидеров по отдельным позициям.
- По ситуации с Некоглаем, мне наплевать на то, что он донатит ВСУ, это отвратительно, но тот результат, который мы получили в виде его антироссийских высказываний, это недоработка. Можно было бы этого избежать. Нужно подхватывать таких людей на старте, если вы не можете организовать такую работу, это значит, что вы занимаете не свое место.
- Нужно находить инфлюэнсеров и пестовать в их головах пророссийскую часть развивать. Очень жаль, что делается так мало, вместо этого мы выкидываем Милохиных из страны.
В общем и целом, что хотелось бы отметить. Основная часть заблуждений тут прорастает из "элитарного" мышления самого Антонова. Он твердо уверен, что есть выдающиеся люди-атланты, такие себе лидеры мнений, и они обладают какими-то особенными личностными качествами, которые делают их популярными.
Естественно, для людей-атлантов необязательно следовать законам Российской Федерации и для них ни к чему служить в армии. У них же миллионы накрученных подписчиков в запрещенных в России соцсетях, какая армия для атланта?
Из-за этого деления людей на элиту и быдло вытекает полное непонимание того, какими инструментами обладает государство и что государство - это не добрая любящая мама, которая к каждой снежинке будет находить индивидуальный подход.
Отсюда вытекают заблуждения о том, что России нужны таланты и деньги уехавших за рубеж через Верхний Ларс снежинок, государство должно заманивать людей служить в армии. Может, Антонов еще расскажет о необходимости снять рекламу о том, как приятно платить налоги и что нельзя переходить на красный свет?
И, соответственно, насчет советов государству вникать в культуру реп баттлов и писать диссы на реперов. А также слова о том, что молодежь потянет свою подростковую культуру дальше во взрослую жизнь и что необходимо разрушить и строить все заново вместе с молодежью. Налицо просто полное непонимание возрастной психологии.
Если бы молодежная культура вся тащилась во взрослую жизнь, то у нас сегодня по улицам бы ходили панки с ирокезами, готы с макияжем, одетые во все черное и балахонистое, и эмо с косой челкой в одежде в черно-розовую полоску.
Люди взрослеют, у них меняется гормональный фон, они заводят детей и у них появляются обязанности. У них больше нет времени на всякую чушь и они с теплотой и легким стыдом вспоминают потом рэп батлы и стримеров. Соваться в это все государству просто не имеет смысла. Это как государство создавало бы каждые полгода инфлюэнсеров, которые рассказывали, что в этом сезоне самый модный стиль - это олд мани и тихая роскошь.
Государство задает рамки поведения для больших масс людей. Государству все равно на людей-атлантов, потому что все решает система. Система позволяет каким-то определенным людям стать популярными, потому что в них вкладываются деньги или потому что такие люди дают что-то полезное системе. Как только лидер мнений начинает петь гимн Украины, косить от армии, носить розовое и красить губы, донатить ВСУ, сомневаться в значении Великой Отечественной войны, он быстро перестает быть лидером мнений.
Все это происходит потому, что лидер мнений стал популярным не потому, что он какой-то особенный, а потому, что система позволила ему это сделать.
Поэтому работать с лидерами мнений, как предлагает Антонов, не имеет смысла. Нет смысла подкупать, вербовать, как-то менять позиции, убеждать.
Необходимо просто подать недвусмысленный сигнал, что любые высказывания против нашей страны автоматически приводят к нищете и забвению.
У нас тут сейчас не прошлый век, когда снимали мало и запретное всегда вызывало дикий интерес. В настоящее время огромного количества разнообразного контента запрет просто означает, что потребители очень быстро автора забудут.
Кстати, к вопросу про перевоспитание 22-летнего мужчины из детдома в более патриотическом ключе.
Или создание курса лекций о значении Великой Отечественной войны для 25-летнего репера наркомана.
Или запись плана для беседы с 23-летним молдаванином, о том, что донатить ВСУ это не очень хорошая идея.
Вот Антонов понимает, что все они по законодательству уже взрослые мужчины и что то, что они воспринимаются подростками, говорит о большом количестве психологических проблем у этих мужчин. Это не мелкая корректировка каких-то шероховатостей в картине мира, это длительная и тяжелая работа психолога по социализации очень обиженных взрослых людей.
Выступление Мизулиной против Милохина, признание иноагентов иноагентами, депортация молдаванина, что донатил ВСУ - это и есть работа государства с лидерами мнений. И не стоит со своими смешными представлениями об устройстве общества давать советы взрослым людям о том, как им выполнять свою работу.
https://youtu.be/SDVE7z6E0iY?si=hzCVsXqI5PzA6uLb
Если вам удобнее читать меня в телеграм: https://t.me/channelOfRaccoon
Другие мои статьи: