Я прекрасно знаю, что некоторые поклонники Краснодара сильно обижаются, когда я называю их команду телятами, вместо так любимого ими названия быки. Но поверьте, я прекрасно отношусь к этой команде, просто привык называть вещи своими именами. Назваться можно как угодно, хоть быки, хоть львы, хоть слоны, но этому названию еще нужно соответствовать. Это как звание мужчины приходит не по возрасту, а когда юноша начинает совершать мужские поступки, а в противном случае, он так всю жизнь и будет юношей. А вот как раз с мужскими поступками и есть главная проблема.
Краснодар проиграл игру еще не выйдя на поле. Произошло это тогда, когда лидирующий в чемпионате клуб стал подстраивать свою игру под ЦСКА, клуба с огромными проблемами с составом и отстающим от Краснодара на 10 очков в таблице. Если вы до сих пор считаете что это "бычий" поступок, то можете оставаться при своём мнении, а мы далее будем говорить про футбол.
Сказать что решение Ивича по тактике удивило, это не сказать ничего. Просто смешно читать во вроде как солидных изданиях про хороший ход тренера. Ребята, вы вообще о чем. Тренер команды, якобы претендующей на чемпионство, выходит играть против команды с линией обороны собранной на коленке и вместо того, чтобы использовать этот фактор и давить не по-детски на эту шаткую конструкцию, выбирает схему чтобы всячески облегчить ей жизнь. И это хороший тренерский ход. Да это примерно как "Кац предлагает сдаться".
Любому понимающему в футболе известно, что сейчас единственная линия, где можно пытаться переиграть ЦСКА, это линия защиты. В полузащите и нападении тягаться даже с таким ЦСКА может только Зенит. В этих линиях у ЦСКА всё нормально. Повторю не отлично, а нормально. Но это по меркам ЦСКА, а по меркам РПЛ можно даже сказать хорошо. Так что попытка Ивича сыграть на том поле, где армейцы сильнее, ничего кроме изумления вызвать не может.
Вот атака Краснодара в начале матча. У владеющего мячом Волкова вообще нет вариантов для передачи мяча вперед, настолько грамотно располагаются армейцы в защите.
А это уже атака ЦСКА. Обратите внимание на "шедевральное" расположение девяти! игроков Краснодара, которые не могут закрыть троих армейцев. Это при такой разнице в организации командной игры Ивич рассчитывал обыграть ЦСКА, попытавшись подстроиться под армейский футбол.
А это еще одна атака армейцев в начале игры. И снова охраняющие кукурузу игроки Краснодара и почти все армейцы доступные для паса. Я неслучайно показываю моменты из начала матча. А то в некоторых видимо очень умных изданиях читал, что Краснодар оказывается в начале матча выглядел лучше. Если по охране кукурузы, то согласен. Если по игре в футбол, то и близко нет. По организации игры в первом тайме на поле были просто команды из разных лиг. И во многом этому поспособствовало решение Ивича изменить схему под ЦСКА, а игроки просто не знали как им при этом играть.
А это гол Чалова. Но я советую вам посмотреть мою статью перед матчем, а хотите просто фрагменты из игр Краснодара с Ростовом и Балтикой, и вы увидите, что и там все голы забивались примерно из этой же центральной зоны. Добавим к этому, что и два других голевых момента ЦСКА когда спас Сафонов пришли оттуда же. Так что легко понять, насколько тренерский штаб ЦСКА изучил игру Краснодара, а главное донес до игроков как им правильно создавать угрозы. В то время как в Краснодаре, судя по повторяемости одних и тех же ошибок, никаких выводов не делается. А ведь такое количество однотипных ошибок, говорит о системности. Это не индивидуальные ошибки, чем грешили защитники ЦСКА в первых турах. А наличие системных ошибок можно убрать лишь изменением структуры игры (либо полной заменой исполнителей в данной линии).
Отдельно хочется сказать насчет противоборства Мойзес Кордоба. Армеец просто съел игрока Краснодара, не позволив ему практически ничего. Но я хочу обратить внимание, на то, что под Кордобу почти никто не открывается и ему приходится не просто цепляться за мяч, но и еще продавливать защитника. Это сильно усложняет его задачу, особенно когда против него играет такой же мощный по физическим характеристикам игрок. А вот партнеры Мойзеса всегда были готовы подстраховать бразильца и сделали это пару раз, когда краснодарский нападающий всё-таки смог переиграть Мойзеса. При этом, что особенно странно, Кордоба и не пытался уйти на полуфланг, чтобы соперничать с другими ЦЗ армейцев.
Огромную роль в игре ЦСКА играет четвёрка из ЦП и вингеров. В этом матче Мендес. Обляков, Файзуллаев и Чалов.
Вот схема их касаний мяча в этом матче. Как и в других играх, легко заметить, что эта четверка, перекрывает своей активной игрой практически всю среднюю и атакующую треть поля. Особенно радует постепенное возвращение на свой уровень Мендеса. В этой игре у него 65 передач с точностью 94%, но кроме этого еще и 2 отбора, перехват и 3 выноса. Писать о хорошей игре Файзуллаева уже дурной тон, а вот Чалова стоит отдельно отметить. Не только за забитый гол. У него 30 передач с точностью 87% (для его позиции это вообще фантастика) из которых 4 под удар. Кроме этого еще 3 отбора и один заблокированный удар.
То что я отдельно выделяю этих двух, не значит что Обляков или Заболотный провели плохой матч. Совсем нет. Просто их цифры и вклад в игру был немного меньшим.
Как всегда, на хорошем уровне сыграли оба фланговых игрока Гайич и Келлвен. И пусть цифры у них особо воображение не поражают, но для их позиций очень качественные. Точность передач под 70%, плюс у каждого по несколько важных действий в обороне.
Но если говорить об обороне, то тут хвалить надо абсолютно всех. У Мойзеса цифры чуть слабее чем у двух партнеров, но это и понятно. Ведь он был сосредоточен на противостоянии с Кордобой. Но вот Агапов сыграл очень хорошо. 41 пас с точностью 84%, но кроме этого 4 отбора, 3 перехвата и 3 выноса. Так что третья оценка в команде (после Акинфеева и Чалова) абсолютно заслужена. Как и 4-е место по оценкам у Зделара (30 передач с точностью 86%, 1 отбор, 5 перехватов и 6 выносов).
Хочу обратить ваше внимание, что эти двое не только надежно сыграли в защите, но и неплохо участвовали и в атакующих действиях армейцев. А то некоторые почему-то считают схему в три ЦЗ чуть ли не оборонительной. Хотя на самом деле Федотов требует от ЦЗ активного участия не только в выходе в атаку, но и подключений по своим полуфлангам.
Но сколько бы мы не разбирали игру, этот матч уже история, пусть и приятная. Впереди следующие игры. Задача у Федотова будет немного легче (тут постучим по дереву). Вернется в состав Роша, должны поправиться Давила и Набабкин. Но в любом случае до зимнего перерыва будет очень тяжело. Простых соперников сейчас в РПЛ нет.
