Так и хочется сказать в ответ:"Ну так пользуйтесь......." Почему президент должен выпускать отдельный указ о контроле за возвратом экспортной выручки, то есть подменять собой финансовый блок правительства и Центробанк, которые и должны были это делать, или как минимум стать инициаторами данного действия. Или надо на каждое действие правительства обязательно президентский указ выписывать? А зачем нам тогда правительство, если оно будет за каждым телодвижением к президенту бегать за указом?
Процитирую Силуанова:
На вопрос ведущего программы "Москва. Кремль. Путин" о предпосылках и возможности нового падения курса рубля Силуанов ответил буквально следующее:
«Я не вижу таких» (предпосылок прим. автора). «В конце концов, у нас есть инструменты для влияния на то, чтобы курс был прогнозируемым и устойчивым».
То есть всё, что происходило в последние месяцы, оказывается можно было если не предотвратить, то хотя бы купировать.
Но что сделано было? правительством - ничего, а Центробанк сделал своё любимое дело - поднял учётную ставку. как будто других способов не существует.
и никто даже не шевелился, отделываясь туманными заявлениями в стиле "всё обойдётся" пока не вмешался президент и не издал соответствующий указ.
Причём он не сделал ничего сверхнеожиданного, а всего-лишь привёл в действие механизм о котором специалисты говорили всё время пока доллар упорно лез вверх.
И что происходит сейчас? Все выдохнули падение рубля остановилось и он даже несколько откатился, чего, кстати не скажешь о ценах. А Силуанов и Набиуллина с умным видом теперь говорят, что именно так и надо было сделать? А вами что? Почему пока всё это происходило ни ЦБ, ни Минфин ничего не сделали?
Нет не так почему они не решили проблему. Делалось-то много, ещё больше говорилось. Но проблема не решалась.
И вот Силуанов раздаёт интервью, а Набиуллина едет в Китай в составе делегции на форум "Один пояс - один путь". Не знаю заче её включили в состав делегации, но ...... Ну вы понимаете что я хотел сказать. Что там делает человек из-за которого в том числе, мы потеряли 300 млрд долларов "заначки" и который сейчас оказался не в состоянии остановить падение рубля?
Что у нас вообще творится в управлении финансами страны? Со стороны это всё выглядит как минимум как бардак, а в худшем случае даже говорить не хочется, но напрашиваются срочные меры с сталинском стиле.
Зачем они тут нужны эти Набиуллина, Силуанов и их команды, если не они, а президент решает вопросы с финансовой устойчивостью?
Я понимаю, что кремлёвское "болото" покруче "вашингтонского" будет. Но если президенту нажна поддержка чтобы его осушить, то она у него есть. Да если он устроит тут "утро стрелецкой казни", то вокруг будет стоять толпа народу, а кто не сможет прийти сам будет смотреть по ящику и все ка кодин будут аплодировать стоя.
Пора уже что-то с этим всем делать. Невозможно больше терпеть либералов в экономике.
Ветераны могут вытеснить на госслужбе "продукт 90х".
Силуанов. Минфин считает приватизацию способом пополнения бюджета.