Вот не знаю кто как, а я лично против такого способа пополнения бюджета. Если нет денег надо не вещи из дома распродавать, а зарабатывать. А распродавать собственность, которая может приносить доход как минимум непрактично, если не сказать жёстче.
Почему ту которая может приносить доход? Да потому, что другую никто не купит.
Силуанов высказал эту мысль во время интервью на полях проводящихся сейчас слушаниях правительства в парламенте. Конкретно он заявил следующее:
"Могу сказать, что у нас есть еще один ресурс - конечно, это приватизация, и можно было бы посмотреть дополнительно в следующем году по реализации отдельных активов государства... без потери контроля со стороны государства. Но это вопрос такой более точечный, я сейчас даже не хотел бы останавливаться на конкретно каких-то примерах, этот вопрос должен обсуждаться в правительстве. Это тоже хороший источник финансирования бюджетных трат".
Знаете у мен\я одна знакомая есть, которая сильно попала по жизни. У неё мужик запил. Конкретно так запил, начал даже вещи из дома тащить. Она как-то пыталась с этим бороться. Таскала его по врачам, всё же дети общие (двое), да и он не всегда таким был. Когда-то был нормальным.
Но накрыло её когда пришлось, чтобы оплатить коммуналку, заложить обручальные кольца. Вот тут её накрыло конкретно и она развелась с ним. Что там и куда дальше не в курсе, давно не виделись. Но думаю ей сейчас намного лучше живётся.
Так вот у меня вопрос. Зачем нам министр финансов, который предлагает распродавать имущество, а ещё приносящее доход для того чтобы пополнить бюджет? У нас что всё настолько плохо с бюджетом? А может ввести прогрессивную шкалу дохода? Может лучше разобраться с выводом капитала? Наконец разобраться с нецелевым и неэффективным расходованием средств бюджета, я уже не говорю о банальной коррупции (ну это не его задача, но посодействовать точно может проводя проверки и подавая соответствующие данные силовикам)?
Но главное. Если мало денег надо зарабатывать. То есть нам надо не распродавать собственность, которая неизвестно в чьи руки в конечном итоге попадёт, а проводить индустриализацию чтобы было больше источников пополнения бюджета.
И наконец. Это одноразовый доход. Вот сейчас он будет получен. А потом? Ну вот продали, решили какие-то текущие проблемы, а что потом? Проблемы куда-то исчезнут? Учитывая подход к их решению при помощи распродажи активов, не думаю, что исчезнут, а наоборот усугубятся так как доходы упадут.
Почему упадут доходы? Если сейчас доход от потенциально распродаваемых активов получает страна в лице государства, то после продажи этот доход будут получать неизвестно кто и скорее всего, зная устремления наших мироедов, эти доходы окажутся в оффшорах.
Компетентные органы РФ взялись за поиск скрытых зарубежных счетов Чубайса.
"Возня" по делу Чубайса начинает принимать конкретные очертания.
Ещё один деятель ельцинской эпохи получил отставку.
Российские олигархи решили "поиграть в прятки" с британской фемидой.
P.S. Стране нужна не приватизация, а индустриализация 2.0. Вот на что надо средства искать. И вообще пора подумать о разводе с некоторыми деятелями. А то чиновников всё больше, а толку с них всё меньше в пересчёте на чиновную единицу.
