Сегодня «Трудный элеМЕНТ» подобрал для публикации отвлечённую тему и предлагает своим читателям и подписчикам поиграть в «Что? Где? Когда?».
Сколько лет носил форму (сначала армейскую, потом милицейскую), столько же задавался вопросом: а зачем её сплошь и рядом надобно обшивать большим количеством бесполезных (не выполняющих функции застёгивания) пуговиц? Неужели только лишь в качестве элемента декора или отличительного знака? Откровенно говоря, вразумительного ответа не нашёл ни в армии, ни в милиции...
Армейский старшина убеждал нас, что такие вспомогательные пуговицы на наших мундирах имеют не только галантерейное предназначение, но и выполняют функцию неприкосновенного запаса на какой-нибудь критический момент. Правда, кроме как на случай замены оторванных и потерянных, других моментов назвать не мог.
Приходилось слышать ещё байки про то, что пуговицы пришивали на обшлага (отвороты и манжеты) мундиров с тем, чтоб не дать их носителям использовать рукава в качестве носовых платков. Возможно, подобная версия хорошо вписывается в армейские реалии царской России с неотёсанной деревенщиной в солдатских образах, но ведь пуговицы мы наблюдаем и на рукавах офицерских мундиров того времени! А это уже, как правило, дворянское сословие, приученное к этикету.
Кто-то возразит: а вы сами попробуйте хотя бы разок вытереть нос или лицо таким рукавом с кучей пуговиц - взвоете! Отнюдь! Никакая пуговица, даже самая большая, этому не помеха...
Ещё одна версия. А зачем на форме вообще нужны манжеты? Большинство из нас ответит без раздумий: для защиты дорогостоящей ткани от истирания в каком-то уязвимом месте, в данном случае - на рукаве. Неслучайно у почти любого военного мундира XVII-XVIII веков не просто массивные, а по-настоящему большие обшлага на рукавах. А пуговицы были нужны для того, чтобы не давать обшлагу отворачиваться в неподходящее время.
Однако, постепенно «прикладного» в них становилось всё меньше, а «модного» - всё больше. И уже в конце XIX столетия здоровенные манжеты окончательно вышли из употребления, а потому и пуговицы на рукавах превратились из функционального элемента в обычное украшение. У современной формы обшлага нет в принципе, а вот пуговицы на рукаве сохранились. Но только как декоративный элемент.
Но всё-таки ближе всего к истине, пожалуй, версия о стремлении Петра I к унификации формы и приведении её в соответствие с имеющимися действующими образцами в прочих европейских государствах. Когда он со своими военными работал над составлением «Воинского наказа» (первый регламентирующий документ на пути создания новой армии), то, будучи приверженцем всего европейского, не мог не учесть это обстоятельство…
А вам какая версия больше импонирует?
Читайте мои последние публикации на канале:
Наиболее читаемые публикации на канале:
Подписывайтесь на мой канал! Проявляйте уважение к автору и друг к другу, воздерживаясь от откровенных оскорблений, хамства и мата в комментариях (буду блокировать)!