И опять бобрый час!
Продолжаю.
"Оса, вопрос хотел бы задать Крокодилу, но за отсутствием в наличии оного, то Вам.
Израиль и евреи.
Россия и русские (не россияне).
Не банальное % соотношение, атнюдь.
Исторический,
как минимум, а лучше + географический, экономический, этнический, этический... только не религиозный (хотя понимаю, что без последнего всё сложно и тем не менее) анализ-Ваше мнение-шутка юмора...
В не зависимости от ответа спасибо за Ваше творчество.»
Пока что мы приняли решение отказаться от обширных статей тем более на тематику, требующую многих десятков страниц текста.
Шутить на эту тему можно долго, но включать анализ нет желания, да и смысла. Все эти фанаты старинных книжек и давно умерших и мульон раз приукрашенных деятелей прошлого не слишком-то интересны.
Разве что, как пример того, как прожить глупо и как стать хорошим ресурсом для подпитки выдуманного прошлого.
Если бы они случайно и неслучайно в нормальных людей не попадали, сказала бы, что пусть жители этой Лилипутии и Блефуску мочат друг дружку из-за давно выеденных яиц сколько влезет: мир чище будет.
Иван Грозный и его сын
«Оса, вы и Крок ведёте хороший и полезный блог. Не могу не высказаться по поводу картины с Иваном Грозным - её надо запретить чуть ли не законодательно.
Во-первых Иван Грозный не убивал своего сына, а во-вторых - Иван Грозный имеет такие великие заслуги перед Россией, нашим обществом и православием, что любой человек, который в курсе этого даже и не помыслит о том, чтобы рискнуть написать картину об Иване Васильевиче.»
Спасибо!
Несколько смутило «во-вторых», где сказано, о заслугах. Получается, что, даже если бы и убил, то за заслуги это нужно замалчивать, чтоб сусальный образ не осквернить?
Надеюсь Вы имели в виду другое и я не так Вас поняла.
Как по мне, какими бы ни были заслуги, если убийца – значит, убийца. Сыноубийство и несколько реже отцеубийство, как и муже/жено/братоубийство – вообще одно из излюбленных занятий властителей, включая великих.
Значимый для истории Владимир Святославич убил Ярополка, Петр I фактически убил сына, Екатерина II – мужа, и это только маленький список из только лишь нашей истории. Если взять всю мировую историю, то от подобного в глазах рябить начнет.
Даже полулегендарный царь Давид и тот связан с мотивом противоборства с сыном и его убийством, которое, конечно же, было сделано без его ведома и несмотря на его запрет.
Одним словом, заслуги это одно, а убийство – это другое. Теперь же о картине.
Я думаю, искусство все же не стоит подгонять под идеологию. Тем более что в ту пору считалось, что таки убил.
Уже в те времена Иван Четвертый оценивался по-разному и, насколько мне известно, воз и ныне там. И единое мнение по оценке этой личности появится не тогда, когда историки что-то там поймут, а тогда, когда очередная власть не скажет, как именно они должны это понимать.
В ту пору считали, что убил сына, потом – что не убил. Так можно запрещать и разрешать вешать эту картину просто бесконечно.
Сторонники Ивана будут устраивать пикеты перед выставочными залами, требуя убрать эту мерзкую клевету, а противники – будут требовать обратное, поддавать в суд на пикетчиков и т. д. Так нам рукой подать до тех idiotov, которые там на Ближнем Востоке никак храмовую горку не поделят.
Просто я живу в стране, где на искусство смотрят через политическую призму и потому у меня на подобные идеи аллергия.
...
Давайте оставим всех этих Репиных-Суриковых в покое, иначе однажды какая-то условная Грета Тунберг запретит даже наскальную живопись, как недостаточно соответствующее экологическому мышлению сегодняшнего дня творчество.
...
А вообще я к таким картинам отношусь двояко: я не люблю передвижническое национал-самобичевание, хотя и не все передвижники им страдали. Вообще недолюбливаю идеологию в искусстве.
Как не люблю и самобичевание.
Самобичевальщики ведут себя так, будто бы только наша история наполовину der’mom пропитана. Думаю, что за их "страданиями" таится скрытый культ какой-то «счастливой страны с правильной историей», наподобие того, которым страдают наши-ваши liberasty.
Но сама композиция у идеологически пропитанной и даже лживой картины может быть чудо, как хороша, а у правильной – никудышная. И никуда от этого не деться. И именно это нужно рассказывать людям, говоря об искусстве, чтобы не путали хорошую картину с историческим документом.
К слову, если под каждый пересмотр мнений редактировать все искусство, жанр исторического кино вымрет, ибо од макушки до пят пропитан ложными данными. К примеру, фильм «Русь изначальная», который я с удовольствием смотрела в детстве, нужно будет тоже запретить, ибо он исторической действительности соответствует не больше сериала «Викинги».
Поэтому, глядя на картину в первую очередь нужно смотреть на композицию. Здесь как с песнями: если гармоническая структура впечатляет, о чем там поют для меня вторично.
Что касается оценки Ивана Васильевича, то в моем понимании он из тех, кого лучше не оценивать - противоречив зело. Скажу так: спасибо ему за многое, но я бы при нем жить не хотела. Как не хотела бы жить и при Сталине, Петре Первом или Екатерине Второй.
Если бы мне пришлось выбирать прошлое в нашей стране, то я бы, скорее всего, выбрала брежневскую эпоху, сколько бы ее ни ругали.
А титаны от истории хороши по большей части с расстояния в пару поколений. Вблизи они слишком уж смахивают, как не на очередного антихриста, так просто на незаурядное чудовище. И если бы, скажем, крестьяне времен Пугачевского восстания услышали бы от жителя наших времен, что они живут в Золотой век матушки Екатерины, они бы сильно удивились.
Поэтому, на мой взгляд, Брежнев – форэва! Лучше жить при его недостатках, чем при, скажем, сталинских достоинствах.
Язык и mova
«"дело не в запрете на русский язык (запрещено пользоваться им только в государственных учреждениях)" - разве это так? В разделе V закона о языке полным полно примеров обязательного использования государственного языка в НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ учреждениях и сфере деятельности.»
Да, извините, я ошиблась в терминологии. Запрещено использовать его в любых общественных заведениях. Имеется в виду сотрудникам этих заведений.
Что довольно быстро и произошло. В быту таких ограничений нет, поэтому и обращает на себя внимание тот факт, что люди самостоятельно сменили язык на мову.
И ладно в нашей дыре, но это произошло даже в Черкассах, которые еще лет 15 назад были почти на 100% русскоязычным городом, и если вы в общественном месте говорили на мове, то на вас косились, думая, что вы, наверное, с село и так сказать "свинoта необразованная".
Проданная Опушка
"А как у Вас относятся к тому, что вроде как, все земли опушки уже опушке и не принадлежат..? Уже неоднократно читал такое, а сейчас попалась статья, решил у Вас поинтересоваться. Вот, как пример, о чем речь."
Никак не относятся, судя по всему. Обсуждений не слышала. Можно, конечно, упомянуть, но не хочу, ибо это местная кровавая мозоль.
Я все 30 лет слышу эту бесконечную басню, исходящую из наших сусально-православных кругов, где антисемитизм важнее заповедей Христовых.
По сути они являются религиозной версией национализма с уклоном в мазохизм, ибо, если нацики достаточно боевиты и нацелены на победу или, как минимум, на борьбу, а линию разлома находят в национально-политической сфере, то эти сусальщики национально-политические идеи заменили религиозными, сделали из православной веры маркер превосходства над всеми, но бороться особо не хотят, вместо этого без конца рассказывая басни о том, как злые вороги-евреи их уничтожат, ибо ни о чем другом они больше не думают.
Прочитав статью, я во-первых не увидела доказательств этого. Просто чье-то мнение.
Если же это является фактом, то не понимаю, почему ваш Гарант не высек ваших пропагандистов розгами по зaднитсе, ибо тогда эту историю должны показывать по всем каналам, демонстрируя всему честному люду документы о купле-продаже государства со всеми подписями, свидетельствами и отпечатками пейсов.
Кстати, в статье зачем-то упомянуто, что представитель этой компании еврей. Ну почему это обязательно нужно упоминать?
Почему никто не говорит «Герой СССР Маресьев, мордовского происхождения», или «Король Великобритании англо-германо-датско-русского, (если не ошибаюсь) происхождения» или, скажем, что-то типа «Сегодня Министр иностранных дел России Сергей Лавров армянского происхождения посетил…»???
Одним словом заdолbаllи меня эти антисемиты с их когнитивными диссонансами в виде прославления изначально еврейской веры, помноженной на ненависть к евреям же. Новый Завет они, разумеется, не читали, у них для этого извилин не хватит, и то, что там резко осуждается антисемитизм, они не ведали, не ведают и ведать не собираются.
И читая эту статью, я почуяла знакомый душок, ибо у нас давно говорят, что евреи хотят изжить всех опушнян и сделать опушку новым Эсраэлем, который будет второй еврейской страной в мире после США.
Я все время шутила, что поняла теперь, почему они полвека с какими-то фшивыми палестинцами справиться не могут: вукраиньцамы занималысь.
Одним словом, статья чисто в духе этих псовдоправославных пророчеств, и уверена, что нечто подобное в этих кругах обсуждается, ибо они на такое падки зело. Просто большинству людей на этих параноиков в общем-то плевать, и я стараюсь держаться от них тоже по возможности дальше, ибо узколобы вельми. Поэтому большинство это не обсуждает.
Кстати, сначала подумала, что статья с «Напёрстков», но потом увидела, что стиль не тот. Мотнула страничку вверх и увидела название канала – «Царьград». Это еще больше укрепило меня в мысли, что автор канала сам из подобной публики, ибо они любят символику а-ля Византия или а-ля Святая Русь.
Кстати не очень понятно, почему теперешний владелец земли Опушкинской запрещает хоронить в земле убитых, но не запрещает хоронить всех прочих, которых в год умирает и безо всякой войны около полумиллиона.
Надо навести справки у знакомой, которой предстоят похороны, на предмет того, что она сделала с трупом своего благоверного, раз хоронить низя.
Баня
«Да, с картохой затянули. Я на Урале сажу в конца мая, собираю в конце августа. А как в\на центральной Опушке в деревне обстоят дела с банями, Вы сами посещаете их? И если - да, то может есть у Вас теория об их пользе\вреде в свете занятий спортом.»
Не посещаю. Бань у нас мало. В свою бы ходила, но туда, где были другие – брезгую. Но вообще дело полезное, но ничего чудодейственного. Тот же эффект можно сделать дома и даже без парилки.
Спортсменам можно париться хоть каждый день после тренировки, но ни температура, ни влажность не должны быть высокими.
Ядреная баня показана только в отдельных случаях, когда от тренинга уже шарики за ролики заходят и там нужны отдельные рекомендации. Так же она может быть полезна тем, у кого те самые шарики скоро вылетят по какой-то другой причине. В остальных случаях лучше не наяривать, если только целью не является баня, как экстатическая практика.
Суть бани в том, чтобы сидеть в тепле и потеть. Вот и всё. Не нужно никаких подвигов с банными воплями и трескающимися ушами.
Следует помнить и то, что с пОтом выходят и минералы. Впрочем спортсменам нужно помнить об этом и без бани, ибо они потеют больше других и в минералах нуждаются тоже сильнее.
Тюрьма против армии
«Вот наконец-то упомянули этот момент. В тюрьму, а не в армию. Мне этот момент уже больше года, как непонятен. Почему бы не сесть? Я бы именно так и поступил, если бы припёрло. Мне кажется, что тюрьма сейчас чуть ли не самое безопасное место на опушке. Склады военные и общаги солдатские там точно устраивать не будут. Рассуждения о том, что "кто семью кормить будет"... Ну не знаю, после всу, если жив останешься, как бы тебя не пришлось кормить. Причём с ложечки или через трубочку. Есть ли у вас какая-то статистика по слухам/знакомым, кто так поступил? И какие сроки дают?»
Данные расходятся. Говорят, что дают от 2-х до 15 лет за отказ. Но могут дать и пару лет условно. Ходят слухи и о том, что на зоне же и пpишпиллят. Есть версии, что всей зоной на передовую же и отправят.
В общем, ходят слухи тут и там. Поэтому рюкзак-спальник-котелок-палатка-ноги-лес – наиболее разумный выход для тех, кто не хочет умирать, как сказал бы Ленин, за интересы буржуазии и превращаться в зачем-то все еще живой кусок бывшего тела тоже желанием не горит.
Все же следует помнить, что все эти тюрьмы – это государственные учреждения.
А государство всегда и везде может делать ВСЁ, что ему угодно. И если где-то оно так не делает, то только потому, что сейчас ему угодно именно так.
Так что бомжевание по лесам еще долго не утратит актуальности. Система же построена так, чтобы средний пейзанин даже не рассматривал как возможное то, что какому-нибудь мальчишке или девчонке столетней давности казалось не просто возможным, но и почти обыденным.
Поэтому тюрьмы лучше избегать не меньше армии. С фронта, если повезет, конечно, можно сделать ноги. Если повезет, то можно избежать суда з аотказ служить и скрыться, но разумнее начать скрываться еще до того, как за тобой погонятся.
От погони уходит не самый быстрый, и не самый выносливый, а тот, кто раньше прочих старт взял и бежал не по "беговой дорожке", а прям через "футбольное поле" – т. е. самый умный и наглый.
Врач, харч и армия
«Охренеть, как так? Горячего не оставили поесть ни разу? Что-то слабо верится…»
...
«Что-то не верится. Брехня. С 2 рожками вперёд? Почему тогда мы Авеевку не можем взять? ( не надо о бетоне)Да и по выстрелам артиллерии в сумме паритет наступил. Хоть Опушка и притормозила, но кабаны по прежнему прут на убой и иногда чуть-чуть получается откусить кусочек территории. А хирург этот имеет самолюбие? Странный человек. На гражданке наверно от зарплаты отказывался?»
...
«Оса. При всём уважении. Ну, перебор.
Как у Соловьева.»
Ну и так далее.
Повторюсь, если кто забыл: мы акы́ним. Т. е. что видим, что слышим – то и передаем, не пытаясь отфильтровать это на предмет собственного доверия.
И мы многократно писали, что у нас нет единой ситуации по стране и армии. Что даже призыв идет черт знает как, когда инвалиду говорят, что он здоров и забирают, а здоровому, что его очередь не пришла.
...
Кстати, вчера забыла рассказать еще один перл подобного рода. Вызвали, значит, врача-неонатолога в военкомат. Признали годным. Назначили командиром пулеметного расчета.
Когда он отметил, что не только никогда не воевал, но и даже не служил, ему сказали, что все равно годен. Если что, врач в прошлом - православный батюшка, впоследствии ставший врачом. Теперь вот командует пулеметчиками.
И такого в избытке.
Одних без подготовки бросают на передок, несмотря на то, что этим несчастным даже мешок картошки в руки давать боязно, а другие имеют военную специальность, боевой опыт, хорошую форму, проходят местное и натовское обучение в течение довольно долгого времени, а потом становятся шоферами, которые подвозят гуманитарку.
Кстати, говорят, что в последние недели шоферам стало жарко, и их фуры, когда они приближаются к ЛБС все чаще стали разносить в хлам. Многие гибнут.
И то же самое, думаю, творится с этими «двумя рожками». Где-то всего вдоволь, а где-то и минимума нет: уверена на 99 процентов, что так.
...
Так что запомните на будущее: мы не хотим уподобляться некоторым блогерам, которые рассказывают о том, как обстоит ситуация «в целом по Вэсэу».
Я не знаю, может им оттуда виднее, мож они с высоты птичье-блогерского полета «фтё видять, фтё знають», но мне с земли видно только то, что никакие обобщения в реальной жизни не работают, и что правы были древние, когда говорили, что в большой армии никогда не бывает порядка.
Так что, если нам сказали про два рожка – рассказываем вам про два рожка, даже если сами не верим.
...
Что до хирурга, то на гражданке он от з/п не отказывался, но в мирной жизни бойцом не был. Его одним из первых и отправили, поскольку знали, что если его записать в «ненужные больнице врачи», то он за себя биться не станет и смирно пойдет. Так и произошло.
Самолюбие… Не, ну если бы я там оказалась и хотя бы пару раз такое по отношению к себе увидела, то даже если бы никого не принимала, а метлой окоп подметала, то такой бы ор закатила, что потом ко мне бы еще долго без извинений подойти боялись бы и веник вручали с поклоном.
Но у меня характер скандальный, а у него – крайне миролюбивый, и я бы даже сказала, что кроткий. Там не в самолюбии дело. Мне кажется, что он просто кроткий человек, а это опять другое. На таких кричать не нужно, ибо они не создают проблем другим, что другие способны оценить не всегда.
Вот и получается, что для того, чтобы люди вели себя по-человечески, на них нужно сначала налаять как следует, ибо собачий язык, как говорил Крокодил, есть универсальный язык человечества и понятен всем без исключения. Жизнь научила обоих и тому, что именно через лай лежит путь к пробуждению человеческих качеств.
Добавлю: то, что в этой части (или как там это правильно называть – я не знаю) с врачом работают такие zhloby, не означает, что так во всей армии. Уверена, что не так.
Это звучит тем более дико, что в жизни у нас, даже если ты при мало-мальски знакомых людях пару бутеров с колбасой вытащила, нужно предложить поделиться. И практически все так и делают.
Всякими закрутками-соленьями тоже всегда делятся и не обязательно в режиме «ты мне – я тебе»: часто просто потому что хочется сделать приятно. Т. е. думаю, примерно так же как и у вас.
Отдельные zhloby– это именно отдельные zhloby. А что там случилось – не понимаю. То ли война так людей изуродовала (но ведь некоторых не уродует вообще!), то ли там дивным образом собрался худший биоматериал.
Не знаю. Т. е. это не обо всей Опушке и даже не обо всех Вэсэу.
...
На этом снова прощаюсь и теперь уже точно до завтра. Труба зовёт.
На картины пока что не хватает времени, так что пока ограничусь белочкой.
Гудбайте!
