❗ Уголовное преследование по ст.ст. 228-228.1-229.1 УК РФ уже сравнимо по размаху с репрессиями в советские годы. Это около 30% осужденных, из числа отбывающих реальное лишение свободы! Угостил «волшебной» сигареткой друга, или заказал через интернет несколько почтовых марок, пропитанных ЛСД, - получи реальный срок от 10-ти лет "строгача" и больше! Уголовная ответственность по данным статьям УК РФ ждет и несовершеннолетних, и лиц, едва достигших 18-ти лет! При этом, по УДО за убийство с особой жестокостью осужденный имеет право выйти на свободу через 2/3 срока, а по статьям 228-228.1-229.1 УК РФ, - не ранее чем через 3/4 срока! Почему??? Кроме того, по этим статьям со стороны сотрудников правохоронительных органов едва ли не самое большое количество злоупотреблений, - от провокаций до подброса наркотиков! Доказать последние крайне тяжело, фактически закон НИКОГО от этого не защищает… Очень хотелось бы, чтобы депутаты Госдумы РФ наконец-то обратили на это внимание. Ниже сведения о Законопроекте, зреющем в недрах Госдумы РФ, запланированном к рассмотрению на 02.11.2023, который МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 228.1 УК РФ...
❗ Много лет профессионально занимаюсь защитой по уголовным делам и обжалованием приговоров. По результатам защиты вынесено свыше 10(!) оправдательных приговоров, в т.ч. НЕОДНОКРАТНО по ст. ст. 228.1 и 229.1 УК РФ, с полным прекращением уголовных дел и освобождением из-под стражи! По составленным мной жалобам отменено и смягчено более 100 приговоров! Делюсь своей, и не только, успешной практикой защиты...
Согласно информации на официальном сайте Госдумы РФ, 02.11.2023 года назначено рассмотрение в первом чтении Законопроекта № 209821-8 "О внесении изменения в статью 64 УК РФ (в части уточнения порядка назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление):
Законопроект инициирован депутатом ГД РФ от Татарстана еще год назад, и направлен на изменение правил назначения наказания по ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотиков)... В чем суть?
Проектом федерального закона предлагается внести изменение в часть третью статьи 64 УК РФ, содержащую перечень преступлений, при совершении которых виновным лицам не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями УК РФ, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей УК РФ, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Предлагается запретить судам назначать наказание по ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом:
Проектом предлагается включить в этот перечень преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ, устанавливающей ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Всё обосновывается исключительно любовью к народу и заботой о его благополучии:
Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Основными целями и задачами Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2030 года (утв. Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 2020 года № 733) являются уничтожение инфраструктуры незаконного производства, транспортировки и распространения наркотиков, сокращение незаконного оборота и доступности наркотиков для их незаконного потребления.
Высокая общественная опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, не вызывает сомнений. Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в основном относятся к категории тяжких и особо тяжких, уголовная ответственность за их совершение в большинстве случаев предусматривает длительные сроки лишения свободы, вплоть до пожизненного (статья 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). При этом уголовное наказание является не только мерой ответственности за совершенное преступление, но и средством предупреждения совершения новых преступлений.
Несмотря на строгие меры ответственности, установленные Уголовным кодексом Российской Федерации за нарушения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, анализ оперативной обстановки за последние два года показывает, что наркоситуация в Республике Татарстан и в России в целом остается напряженной.
Об этом свидетельствует тот факт, что в исправительных учреждениях в Республике Татарстан 29 процентов (ОДНА ТРЕТЬ!!!) от общего числа осужденных (2148 из 10770 лиц) отбывают наказание за совершение различных наркопреступлений (в 2021 году – 23 процента, 2201 из 9800 лиц). Кроме того, за последние два года увеличилось количество смертельных отравлений в результате потребления наркотиков (2019 год – 69 фактов, 2020 год – 115, 2021 года – 181), большая часть которых произведена в условиях подпольных нарколабораторий.
В последние годы в разрезе санкций, применяемых судебными органами Республики Татарстан к лицам, совершившим наркопреступления, в целом отмечается тенденция уменьшения доли наказаний в виде реального срока лишения свободы за счет увеличения доли назначения условного осуждения, исправительных (обязательных) работ и штрафов (ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО - НА ЧЕМ ОСНОВАНО ДАННОЕ СУЖДЕНИЕ, ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО НЕ ПОДКРЕПЛЕНО ССЫЛКАМИ НА ЦИФРЫ СТАТИСТИКИ!).
Кроме того, имеется тенденция к сокращению и самого срока реального лишения свободы, назначенного за совершение преступлений, связанных с производством и сбытом наркотических средств (2019 год – 7,8 года; 2020 год – 7,6 года; 2021 год – 7,4 года) (ОЧЕВИДНО, ДЕПУТАТОМ ОТ ТАТАРСТАНА НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ СТАДИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, Т.К. ТАКИЕ СРОКИ ЧАЩЕ НАЗНАЧАЮТСЯ ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЯ И ПОКУШЕНИЯ НА СБЫТ НАРКОТИКОВ, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ УК И РАЗЪЯСНЕНИЯМ ПЛЕНУМА ВС РФ).
Указанное в первую очередь обусловлено тем, что к виновным в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ вышеуказанные санкции применяются не в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 64 УК РФ «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление». Согласно указанной статье при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Таким образом, несмотря на высокую общественную опасность данных преступлений допускается смягчение наказания путем назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Фактически, депутат от Татарстана предлагает приравнять обвиняемых по ст. 228.1 УК РФ к террористам в плане подхода к назначению им наказания:
В то же время правила о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не применяются, если осужденным были совершены преступления, перечисленные в части 3 статьи 64 УК РФ (например, статья 205 «Террористический акт», статья 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма» и др.)
Настоящим законопроектом в целях противодействия незаконному обороту наркотиков, усиления уголовной ответственности за их сбыт предлагается дополнить часть 3 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации также ссылкой на статью 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, установив, что за указанные преступления не может быть назначено наказание ниже низшего предела или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей.
Председатель Государственного Совета Республики Татарстан Ф.Х. Мухаметшин; Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.З. Фаррахов
А ЧТО ЖЕ ГОСДУМА РФ: ПРИМУТ ИЛИ НЕТ?
Есть надежда, что Законопроект не примут (в ГД отнеслись к нему критически и "динамят" уже свыше года...):
З А К Л Ю Ч Е Н И Е Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству на проект:
- представляется, что доводы, изложенные в пояснительной записке, не свидетельствуют о наличии достаточных оснований для предлагаемых изменений. Дополнительно Комитет отмечает, что в обоснование предлагаемых изменений положены данные региональной статистики, без учета обобщенной практики, анализа статистических данных в целом по Российской Федерации и оценки возможных рисков. Вместе с тем, внесение изменений в УК РФ требует системного анализа правоприменительной практики, подкрепленного статистическими данными, свидетельствующими о неэффективности существующего правового регулирования на всей территории Российской Федерации.
На основании изложенного Комитет по государственному строительству и законодательству не поддерживает концепцию рассматриваемого законопроекта и рекомендует Государственной Думе его отклонить в первом чтении.
Председатель Комитета П.В.Крашенинников
Вместе с тем, колеса законодательной телеги "медленно, но верно" движутся в сторону рассмотрения указанного Законопроекта (ниже выдержка из Проекта Постановления ГД о его возможном принятии!):
Вносится Комитетом Государственной Думы по государственному строительству и законодательству
Проект
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ О проекте федерального закона № 209821-8 "О внесении изменения в статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации" (ВЫДЕРЖКА, С САЙТА ГД):
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
пункт 3. Комитету Государственной Думы по государственному строительству и законодательству ДОРАБОТАТЬ указанный законопроект с учетом поступивших поправок и внести его на рассмотрение Государственной Думы во втором чтении.
P.S.: КАК ВСЕГДА, - видимо, - судьба законопроекта = исключительно в руках политической воли определенных лиц (или лица)...
А вообще по ст. 228 - 229.1, 229.1 УК РФ, - есть ли законопроекты на смягчение, а если ДА, то когда ожидать их принятие?
В 2018-2019 годах экспертным советом при президентском омбудсмене Татьяне Москальковой, а также депутатами Госдумы РФ действительно активно обсуждался законопроект о серьезном смягчении уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. Публикации об этом были в ряде серьезных изданий СМИ. Очень многие осужденные и их родственники возлагали большие надежды на его принятие. Но, увы, никаких послаблений в уголовный закон принято не было. Вы спросите, – почему? И стоит ли наделяться в ближайшее время на смягчение данной статьи УК?
Я предлагаю посмотреть видео по ссылке ниже, и думаю, что вопросы отпадут:
ВСЕМ УДАЧИ В ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРАВ!
❗ Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ.
❗ По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено свыше 100 приговоров!
Более подробно ОБО МНЕ И ПО ВОПРОСАМ ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРОВ узнайте 👀 по ссылке 👆. Там же ❗ БЕСПЛАТНАЯ(!) КОНСУЛЬТАЦИЯ по обжалованию приговора. ОБРАЩАЙТЕСЬ!
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
БУДУТ ПРИВЕДЕНЫ МНОГО ХОРОШИХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ПО РЕАЛЬНЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ!
Спасибо за уделенное внимание❗👍
Лайк и комментарий приветствуются❗👍
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ 👈❗❗❗
© В.В. Панфилов, 2023
❗ Возможно, Вам будут интересны следующие публикации схожей тематики:
Верховный суд РФ против закона и собственной практики? Да легко! 👈❗ Для тех, кто еще в розовых очках...
"Недопустимые" понятые в уголовном деле... Есть ли такие для наших судов?! Всё не безнадежно! Реальный подход судов...
ПОВТОРНАЯ кассация по уголовному делу (УПК РФ) - миф или НЕТ? 👈❗ иногда последняя надежда для тех, у кого ее уже почти нет...
Новые доказательства в кассационной инстанции по уголовному делу | когда невозможное возможно | УПК и мнение ВС РФ
Признание недопустимыми показаний "засекреченных" анонимных свидетелей под "псевдонимами" КАК ЭФФЕКТИВНО БОРОТЬСЯ С ЭТИМ "БИЧОМ" ПРАВОХОРОНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, НА ПРИМЕРАХ ИЗ ПРАКТИКИ
Допустимы или нет "инициативные" записи разговоров (в т.ч. по телефону), записанные потерпевшими и свидетелями?
Признание недопустимым протокола осмотра мобильного (сотового) телефона без судебного решения (ДА или НЕТ?)
Результаты ОРД не рассекречены = будет это основанием признания недопустимыми доказательств, отмены приговора ИЛИ НЕТ?
Основания признания НЕДОПУСТИМЫМИ результатов ОРД (ЛЮБЫХ...) 👈❗ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ, если уголовное дело основано на результатах ОРМ
"ФОРМАЛЬНЫЕ" основания отмены приговора, "РАБОТАЮЩИЕ" в апелляции и кассации в 2023 году👈❗ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ, если актуально обжалование приговора по любой статье УК РФ...
Признание доказательств недопустимыми в уголовном процессе (УПК РФ): ВСЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ 👈❗ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ, МНОГО ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Судебная практика по ст. 228.1 УК РФ | НОВЫЕ тренды 2023-2022-2021 г.г. 👈❗ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИ, если актуальна защита по этой статье УК