Всё, что говорит Меган, герцогиня Сассекская, проверяется тщательным образом. Например, два противоположных заявления вызвали жгучий интерес и возмущённое опровержение,а Сассекской и горя нет. Идёт по жизни дальше с улыбкой на устах. Жена внука британской королевы написала письмо спикеру Нэнси Пелоси и Чаку Шумеру, старшему сенатору от штата Нью-Йорк. В письме она вдруг заговорила о семье и утверждала, что у неё было бедное детство. Самое яркое впечатления от него, это постоянные дешёвые салаты по 4 доллара 99 центов. Забегаловка, где школьница вместе с такими же бедными одноклассниками поедала дешёвый салат, была местная, своя.
"Я твёрдо помню свои чувства. Я знала, насколько тяжело моим родителям приходится работать, чтобы позволить себе это, потому что даже эти пять долларов за еду вне дома были чем-то невероятным.". Человек, прожив в бедности, с этим состоянием свыкается, это не значит, что он соглашается, он борется, и есть, кто побеждает бедность. Таких немало. Настораживает слово "невероятным", оно в воспоминаниях неуместно и сразу рождает недоверие к сказанному. Не знала Маркл бедности. Семья Маркл — представители среднего класса. "Я работала всю свою жизнь и постоянно откладывала деньги, когда и где могла. Но даже это было роскошью, потому что обычно я с трудом сводила концы с концами, чтобы у меня было достаточно денег оплачивать аренду и заправлять машину.".
В своём блоге the Tig она эти подробности не вспоминает. Иногда её просто называли "Маленькая мисс "Забывашка". В 2013 году она пишет в блоге, что прекрасно помнит счастливые времена, проведённые с отцом, голливудским инженером по свету. Это были счастливые дни, когда отец водил её на ланч в знаменитый ресторан Лос-Анджелеса, где стейк стоит от 55 долларов. "После уроков балета мы с папой часто обедали здесь. И я была так счастлива!". Я думаю, она была счастлива и тогда, когда писала об этом. Двойное хвастовство. Но как коротка память бывшей актрисы. Через пять лет она уже пишет Пелоси и Шумеру о печальном детстве бедной школьницы. А вдруг проверят, это её не испугало.
То, что не испугало, заставляет задуматься. Детские, наивные и безобидные фантазии переросли в уверенность, что всё так и было, как она говорит. Там так сказала, тут по-другому, а угрызения совести не мучают. Вспомним суд и историю с письмом к отцу. Когда прижали, что были электронные письма, подтверждающие путаницу в показаниях, Маркл пришлось извиниться. Она извинилась за то, что забыла упомянуть электронные письма. Она сослалась на свою плохую память. Что же заставило её лгать? Я на первое место ставлю отсутствие внимания к ней. Она до принца Гарри не была интересна людям, на короткое время получалось, но на длительный срок, возможно, только Нинаки Приди. Дефицит внимания к ней породил постоянное желание сочинять. Читая её блог, я пришёл к такому заключению.
Хотелось бы узнать Ваше мнение, дорогой читатель.
