Я неоднократно писал, что творческая индустрия стоит на авторском праве, как на фундаменте. Авторское право – это инструмент, который позволяет монетизировать творчество и обеспечивать доход авторов, исполнителей и других правообладателей.
Однако, чтобы это всё работало эффективно, необходимо знать об инструментах защиты авторских прав, так как всегда найдутся те, кто захочет незаконно нажиться на популярности объекта авторских прав.
Как мы уже выяснили в одной из прошлых статей, вопреки распространенному мнению – авторское право в России работает. И работает хорошо. Надо просто знать соответствующие механизмы, предусмотренные в законе, и уметь ими пользоваться.
На сегодняшний день законодательство РФ содержит несколько достаточно эффективных способов защиты интеллектуальных прав. Чтобы их рассмотреть, предлагаю вспомнить, из чего состоят авторские права. Если не вдаваться в подробности, то авторские права состоят из имущественного исключительного права и личных неимущественных прав автора.
Для обеих указанных выше категорий существуют свои способы защиты Подробно остановимся на самых популярных способах защиты имущественного права, а в конце публикации немного затронем защиту личных неимущественных прав и дополнительные способы.
Защита исключительного имущественного права
Как указано в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10, в случае нарушения исключительного права, правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в ст.12 ГК РФ и п.1 ст.1252 ГК РФ. Разберёмся в самых популярных:
А) Признание права
В Российской Федерации действует презумпция авторства. Это означает, что автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное. Регистрация авторских прав законом не предусмотрена. Эти правила установлены в ст.1257 и п.4. ст.1259 ГК РФ. Но бывает так, что кто-либо отрицает или не признает авторство, нарушая тем самым интересы правообладателя.
К таким лицам можно предъявить гражданский иск о признании права; эта возможность зафиксирована в ст.1252 ГК РФ. Иск подается по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
А если происходит еще и присвоение авторства, то такое деяние может быть квалифицировано как уголовное, если причиняет крупный ущерб (ст.146 УК РФ). Как разъяснял Верховный суд в Постановлении Пленума от 26.04.2007 №4, присвоение авторства может состоять в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве, без указания их имен соавторов. При определении того, является ли причиненный ущерб крупным, следует исходить из обстоятельств каждого конкретного дела (оценивать размер реального ущерба, размер упущенной выгоды, размер доходов, полученных подозреваемым в результате нарушения). Заявление о совершении преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ подается в полицию.
Б) Пресечение нарушения
Возможность предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, предусмотрена ст.1252 ГК РФ. Причем такое требование может предъявляться не только к нарушителю, но и к другим лицам, которые в состоянии такие действия пресечь (п.57. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10).
Требование предъявляется путем подачи гражданского иска по месту жительства нарушителя (или по месту регистрации компании-нарушителя).
Используя этот способ защиты, следует учитывать, что такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если противоправное поведение конкретного лица еще не завершено или имеется угроза нарушения права. Например, можно требовать прекратить продажу незаконного тиража книги, если тираж еще продается в магазине. А вот если тираж уже распродан, то суд Вам откажет. Также суд не удовлетворит иск о запрете конкретному лицу на будущее использовать результат интеллектуальной деятельности.
В) Публикация решения суда
Статья 1252 ГК РФ предусматривает возможность потребовать публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя. Такое требование имеет скорее репутационное значение. Однако на практике я не раз сталкивался с заявлением и удовлетворением требования о публикации решения суда.
Например, в споре фотокорреспондента со своим бывшим работодателем – газетой – истец наряду с другими требованиями заявил и публикацию решения суда. Требование было удовлетворено, и газета на своих же страницах была вынуждена опубликовать решение, по которому проиграла суд (Дело №2-8/18, Анадырский городской суд).
Заявляя требование о публикации решения суда, истец должен указать, где требуется осуществить соответствующую публикацию, и обосновать причины своего выбора. Ответчик вправе представить свои возражения о месте публикации решения. Оценивая доводы истца и возражения ответчика по предложенному месту публикации, суд вправе определить место публикации решения исходя из того, что выбор места публикации должен быть направлен на восстановление нарушенного права.
Г) Взыскание денежных средств
Самый, пожалуй, распространенный способ защиты интеллектуальных прав. И всё с ним, казалось бы, хорошо, но иногда вспоминается высказывание «Radix malorum est cupiditas» (жадность есть источник всего зла).
В одной из прошлых публикаций я рассказывал, почему мне, когда я еще занимался ведением судебных процессов, приходилось отказываться от некоторых дел именно по причине необоснованных денежных ожиданий истцов.
Возможность предъявления к нарушителю авторских прав денежных требований установлена в ст.1252 и ст.1301 ГК РФ. Такие требования могут быть о взыскании причиненных нарушением убытков (но не всегда это эффективно), о взыскании компенсации (без обязанности доказывания размера убытков) и о взыскании неустойки (когда она, например, предусмотрена заключенным сторонами договором).
По общему правилу такое требование предъявляется в суд. На практике же часто еще в досудебной стадии правообладатель в претензионном письме предлагает нарушителю выплатить компенсацию. И стоит отметить, что это часто бывает эффективным, т.к все понимают, что сегодня судебный процесс – это долго дорого и нервно; таким образом если нарушитель действительно осознает допущенное нарушение и адекватно оценивает ситуацию, досудебное урегулирование, даже с учетом разумной компенсации, будет выгоднее для всех.
Закон предлагает на выбор несколько способов расчета компенсации. Они указаны в ст.1301 ГК РФ. Самым популярным является способ, предусматривающий заявление требования в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей. Можно требовать любую сумму в этом диапазоне, убытки доказывать не нужно. Но у суда есть право снизить такую компенсацию, если ответчик об этом попросит. Просят практически все и практически всегда суды снижают размер компенсации. Причем существенно. От истца требуется представить обоснование, почему именно такой размер он запрашивает (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10).
Защита личных неимущественных прав автора и другие способы защиты авторских прав
Личными неимущественными авторскими правами являются право автора на имя, право авторства, право на неприкосновенность произведения и др. Если эти права нарушаются, то можно для их защиты использовать способы, указанные выше в контексте имущественного права (признание права, пресечение действий, опубликование решения суда). Но вот способ взыскания денежной компенсации использовать в том же виде, что и для имущественного исключительного права не получится. При защите личных неимущественных прав можно в денежном эквиваленте взыскать только моральный вред.
Не стоит рассчитывать на большие суммы взыскания морального вреда. Миллионные компенсации морального вреда, по большей части, встречаются только в сериалах про юристов.
Личные неимущественные права можно защищать также по линии защиты чести, достоинства и деловой репутации. Это тоже судебный порядок и в этом случае необходимо будет доказывать, что нарушение (например нарушение права на неприкосновенность) привело к негативным последствиям для репутации автора.
Для имущественного исключительного права существуют также и дополнительные способы защиты. Например, при нарушении авторских прав при недобросовестной конкуренции есть возможность подать жалобу в ФАС. В этом случае если правонарушение будет доказано ФАС привлечет нарушителя к административной ответственности и назначит штраф в пользу государства.
Также работает и так называемый «антипиратский закон» (название народное, на деле же это целый ряд актов). Действие этих норм можно отнести к пресечению действий, нарушающих авторские права, о которых говорили выше. С помощью такого механизма можно добиться, например, блокировки интернет-ресурса, на котором размещаются пиратские книги, музыка или фильмы.
Как видите, выбор способов защиты нарушенных интеллектуальных прав достаточно широк. При грамотном подходе можно восстановить нарушенные права и добиться справедливости, как в суде, так и в досудебном порядке.
© Андрей Макаров, 2023г. Воспроизведение текста статьи и/или его частей разрешается с обязательным указанием имени автора и активной гиперссылки на источник.
