С некоторыми особенностями, но пока единственная западная контора, которая что-то сказала не в поддержку Израиля и его действий в отношении сектора Газа, а даже покритиковала.
Как сообщает американская пресса, HRW заявила, что приказ министра обороны Галанта о «полной блокаде» сектора Газа является «отвратительным», и призвала Международный уголовный суд «принять к сведению этот призыв к совершению военного преступления».
Как заявил Омар Шакир, представитель правозащитной группы:
«Лишение населения на оккупированной территории еды и электричества [и воды] — это форма коллективного наказания, которое является военным преступлением, равно как и использование голода в качестве оружия войны. Такие действия поставят под угрозу жизнь более чем 2,2 миллиона палестинцев, которые живут в условиях сокрушительного и незаконного закрытия территории Израилем уже более 16 лет».
Кстати, про сектор Газа в СМИ пишут много, а вот про западный берег реки Иордан несколько тихо. Хотя и там тоже введён запрет на поставки всего, чего только можно - продовольствие, топливо, воду - на территорию палестинских поселений.
Генсек ООН смог выразить только "печаль" по поводу действий Израиля и в очередной раз заявить, что у палестинцев должно быть своё государство. Да, должно. С конца 40-ых годов 20-го века. Но воз и нынче там.
А что касается HRW - зачем они так высказались -, то можно предложить, что они своим хозяевам ещё нужны в своём "независимом объективном" статусе и потому им и была дана отмашка на такие высказывания. Но хоть так...