Если взять это за рабочую гипотезу, то очень многое, а точнее практически все становится совершенно понятно.
Почему мы считаем, что эволюция движется только в одном направлении, а человек — это вершина эволюции? А может быть эволюция шла и в другую сторону?
Если взять организм человека и внимательно приглядеться к нашей родной планете, то можно найти очень много схожего.
Во-первых, в последнее время стало понятно зарождение жизни на Земле.
Жизнь была занесена в виде (+РНК) вирусов из космоса, которые путешествуют на астероидах в кристаллической форме. Попав на Землю, эти вирусы эволюционировали, причем в разных направлениях. На их основе были созданы сначала одноклеточные, а затем и многоклеточные организмы.
Перейти на статью на сайте автора valeologia.com
Но эволюция шла сразу и в другом направлении. Создавался одновременно и большой разумный организм, то есть наша планета. Интеллект этого большого организма многократно выше, чем мыслительные способности любого человека.
Вдумайтесь только, один миллилитр морской воды содержит до 250 миллионов различных вирусов. То есть полтора литра морской воды содержат столько вирусов, сколько действующих нейронов мозг человека, который по объему примерно такой же.
Планете не меньше 4 миллиардов лет, а человек разумный появился только 3 миллиона лет тому назад. По сравнению с планетой мы даже не дети, а так, одноклеточные.
Если исходить из этого, то получается, что человек не самый главный, а только выполняет определенную функцию, например, как эритроцит в организме человека. И главная задача человека — это обустройство планеты. И если он не выполняет возложенную на него функцию, или просто загрязняет, то планета применяет элементарные защитные меры.
Во-вторых, становится ясно, что человек будет жить только на этой планете, и никакой космос он заселять не будет. Нужно честно признать, что с 1961 года, когда человек впервые вышел на орбиту Земли, никаких положительных сдвижек в этом направлении больше не произошло. Более того стало понятно, что человек чисто с точки зрения физиологии просто не в состоянии покорять просторы космоса, даже в ближайшем обозримом будущем.
Аргументирую. Абсолютно не ясно как защищать человека от космической радиации. Доказано, что на орбитальных станциях хрусталик человека мутнеет. То есть, если космонавты прилетят, например, на Марс, то будут слепыми. И что там будут делать слепые космонавты?
Если опять же сравнить человека с эритроцитом, то понятно, что большой разумный организм, то есть, наша планета просто не допустит, чтобы эритроциты покидали организм. Кровотечение опасно для любого существа, и маленького и большого.
В-третьих, понятно почему мы не находим в космосе другие признаки разумной жизни. Другая разумная жизнь выглядит совершенно иначе, чем мы это себе представляем.
Раз уж мы человека сравнили с эритроцитом, то желательно разобраться, как живут они в организме человека. Эритроциты не умеют размножаться, живут всего 3 месяца. Место их создания — это костный мозг. По мере старения диаметр красных кровяных телец увеличивается. При фильтрации крови через селезенку маленькие пролетают через капилляры свободно, а старые застревают и разбираются на составляющие, которые в дальнейшем опять идут на создание новых и юных эритроцитов.
Если эритроцитов больше, чем нужно организму — то это очень страшная болезнь и человек гарантированно умирает.
Планета Земля не может себе позволить перенаселение и скорее всего постоянно регулирует численность и качество человечества. Эволюцию никто не отменял.
В организме человека царят очень жестокие законы. С больными или дефектными клетками никто не церемонится, их просто уничтожают, причем различными способами.
В результате достижений современной медицины естественный отбор прекратился. То есть стали выживать те индивидуумы, которые еще век назад просто умирали. Следовательно, генетический материал значительно ухудшился и это признают все без исключения специалисты. Планета, скорее всего каким-то образом, просто вновь включила естественный отбор, то есть стала отбирать наилучших, в полной аналогии с эритроцитами.
Я не нашел нигде статистики по умершим, где бы за критерий причин смерти брался интеллект. А было бы очень любопытно. Если умирают люди с низким интеллектом, или генетическими ошибками, то это можно считать неоспоримым доказательством гипотезы о вмешательстве Земли в эволюцию человека. Правда совершенно не понятно, как планета оценивает интеллект индивидуума.
Но то, что пандемия практически не затрагивает детей, уже само по себе наводит на определенные мысли. Оспе, чуме, да и любой особо опасной инфекции абсолютно все равно кто перед ними, младенец или старик.
Возможно, Земля применит и другие доступные ей меры защиты. Уничтожила же она всех динозавров. Всех, и больших и маленьких, травоядных и плотоядных. А они тоже считали себя самыми главными. Они просто Земле надоели.
До сих пор точно не понятно, откуда взялась «испанка» начала прошлого века, которая остановила первую мировую войну. Бессмысленно воевать, если из полка половина полегла от гриппа. Эпидемии всегда останавливали войны. Список войн и эпидемий огромен. Приведу только наиболее показательные:
1. Чума Фукидида в Афинах 431-427 г. до н.э. Погибло 30 тыс. человек — половина населения Афин.
2. Юстинианова чума с 591-750 гг н.э. Погибло 25-50 млн. человек.
3. Черная оспа в 737 г в Японии — погибло 30% населения.
4. Бубонная чума в средние века. В Италии погибла половина населения. в Лондоне — 90%. Например, только в Смоленске в 1386 г осталось живых только 5 человек.
Список можно продолжить, но для статистики и понимания процесса, думаю, и этого достаточно. Как только человечество затевало крупные войны, тут же Земля останавливала их, эпидемиями.
Воюющие друг с другом эритроциты никому не нужны.
«Не надо совершать того, что навредит планете».
И еще вопрос. Почему в годы тотальных войн очень мало применялось химическое оружие.
Логично противника полить ипритом или зарином. Дешево и сердито. Но химическое оружие более страшное для планеты, чем огнестрельное.
Ответ крайне простой. Земля этого себе позволить не может. Умерли бы все формы жизни.
Земля экономна. Все рационально. Земля миллионы лет собирала энергию: уголь, нефть, газ. Для чего? А тут пришел какой-то человек и все это растранжирил.
Вывод:
1. Пока человечество полезно чем-то планете Земля, то ничего страшного не произойдет. Как только человечество будет ей не нужно или бесполезно — она нас просто уничтожит. Закон суров, но это закон.
2. Эволюция движется в направлении — от простого к сложному. В видовой и межвидовой борьбе побеждают более умные. Что сменит человечество? Только искусственный интеллект. Следующий этап эволюции. И будет ли здесь место человечеству зависит только от самого человечества.
Анекдот в тему, старый, бородатый.
Встретились две планеты, и одна другой жалуется: « У меня люди завелись, все что-то роют, копают, взрывают, воюют друг с другом, Безобразие». А другая ей отвечает: «Ничего, подожди немного, У меня тоже такое было. Потом сами исчезнут».
На канале более 40 статей. Самые читаемые по холестеринам, щитовидной железе, мочевой кислоте.
